19.03.2015 Views

1baromaitre

1baromaitre

1baromaitre

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

#4FOCUS<br />

fotolia<br />

« SOURIEZ, VOUS ÊTES<br />

FILMÉS ! »<br />

Ne vous êtes-vous jamais sentis observés<br />

sur votre lieu de travail ?<br />

La vérité est la suivante : il se peut<br />

que vous soyez filmés par votre employeur.<br />

Que les caméras soient mises en évidence ou<br />

dissimulées, comment concilier impératifs de<br />

sécurité, performance et droits fondamentaux<br />

des salariés ? Si cette question apparaît<br />

bien familière au juriste, elle n’en demeure<br />

pas moins la préoccupation centrale des années<br />

à venir.<br />

Concrètement, le lieu de travail est le<br />

champ de bataille qui oppose la liberté du<br />

salarié à la subordination. Si la technologie<br />

peut offrir au salarié un sentiment de liberté,<br />

elle est susceptible de renforcer le pouvoir de<br />

contrôle et de surveillance de l’employeur sur<br />

son salarié dans l’exécution de son contrat<br />

de travail. Face aux nouvelles technologies<br />

en continuel progrès, le salarié demande<br />

un équilibre entre sa vie privée et sa vie<br />

professionnelle.<br />

En 2013, plus de 15% des plaintes adressées<br />

à la CNIL concernaient le monde du travail 1 .<br />

Pourtant, des règles fondamentales existent<br />

afin de prévenir une atteinte aux données<br />

personnelles 2 des salariés, que ce soit dans<br />

le Code du travail, la loi « Informatique et<br />

libertés » 3 ou dans le Code civil 4 .<br />

Il n’est pas possible de porter atteinte aux<br />

droits et libertés des salariés. Le Code du<br />

travail prévoit par exception que des restrictions<br />

peuvent y être apportées, pour peu<br />

qu’elles soient justifiées et proportionnées 5 .<br />

La loi « Informatique et libertés » précise en<br />

son article 6-2° et 3° que le traitement de<br />

données personnelles doit avoir une finalité<br />

déterminée et les données doivent être<br />

adéquates, pertinentes et non excessives au<br />

regard de la finalité poursuivie. Dès 1992,<br />

la Cour européenne des droits de l’homme<br />

avait affirmé que la vie privée, protégée par<br />

l’article 8 de la Convention, englobait le<br />

monde du travail 6 . La Cour de cassation a<br />

suivi le même raisonnement avec le fameux<br />

arrêt Nikon 7 : le salarié a droit au respect de<br />

sa vie privée, même au temps et au lieu de<br />

travail. Ainsi, si l’employeur a légitimement<br />

le droit d’attendre de son salarié qu’il fasse<br />

son travail et de le contrôler en raison de son<br />

pouvoir de direction 8 , il ne peut le faire de<br />

n’importe quelle manière.<br />

1 CNIL, 34 e Rapport d’activité<br />

pour l’année 2013<br />

2 Art. 2 Loi n°78-17 du 6<br />

janvier 1978 : « Constitue une<br />

donnée à caractère personnel toute<br />

information relative à une personne<br />

physique identifiée ou qui peut<br />

être identifiée, directement ou<br />

indirectement, par référence à un<br />

numéro d’identification ou à un<br />

ou plusieurs éléments qui lui sont<br />

propre. […] »<br />

3 Loi n°78-17 du 6 janvier<br />

1978<br />

4 Art. 9 C. civ.<br />

5 Art. L. 1121-1 C. trav.<br />

6 CEDH, 16 décembre 1992,<br />

Niemitz, n°13710/88<br />

7 Cass., Soc., 2 octobre 2001,<br />

n°99-42.942<br />

8 Cass., Soc., 14 mars 2000,<br />

n°98-42.090<br />

AEA PARIS - LE BAROMAÎTRE #4 | 21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!