17.03.2015 Views

FONSECA, David - Sciences Po

FONSECA, David - Sciences Po

FONSECA, David - Sciences Po

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

démocratie est construite tout entière sur le dissensus plutôt que sur le consensus : la démocratie contemporaine serait<br />

la forme d’organisation pacifiée du conflit. Ces crises belges et israéliennes, aussi spectaculaires soient-elles, ne seraient<br />

donc pas seulement un signe de « mauvaise santé », mais traduiraient plutôt, pourvu que l’on demeure dans certaines<br />

limites, un état de fonctionnement « normal » des institutions. Il s’agira, dès lors, de montrer que cette construction<br />

juridico-politique ne peut être que sous-tension : elle est la forme exacerbée du modèle démocratique, qui tâche de<br />

penser l’articulation entre majorité et minorité politique. La Suisse, à cet égard, cette « anti-Belgique », serait un trompel’œil<br />

: elle ne pourrait en aucun cas être un modèle sinon une exception.<br />

- Bibliographie :<br />

J. Bauer : le système politique israélien<br />

A. Ben-Amos : Israël, la fabrique de l’identité nationale<br />

F. Delpérée : le système constitutionnel de la Belgique<br />

P. Destatte et alii : La Belgique va-t-elle disparaître ? Itinéraire d’une nation européenne<br />

O. Duhamel : Les démocraties, chapitre relatif à la Suisse<br />

T. Herzl et C. Klein : L’Etat des juifs<br />

I. Leibovitz : Peuple, terre, Etat<br />

G. Lochard : Minorités visibles. Belgique, Canada, France, Suisse<br />

A. Rubinstein et A. Yakobson : Israël et les nations. L’Etat-nation juif et les droits de l’homme<br />

S. Sand : Comment le peuple juif fut inventé<br />

D. Wisler : La démocratie genevoise<br />

SEANCE 8. ENTRE DICTATURE ET DEMOCRATIE : RUSSIE ET CHINE<br />

- L’objectif de la séance sera de montrer combien Chine et Russie, d’un point de vue politico-juridique, alimentent la<br />

rhétorique constitutionnaliste. Il ne s’agira certes pas de mettre la lumière sous le boisseau, de nier les nombreuses<br />

difficultés propres à ces régimes, mais, premièrement, de déplacer le regard, en tâchant de montrer, notamment à l’aide<br />

de l’exemple chinois que le seul constitutionnalisme (à travers la thématique du contrôle de constitutionnalité des lois) ne<br />

peut pas être le seul critère pour juger de l’efficacité du contrôle du politique. Les exemples chinois et russes, par<br />

contrecoup, permettront, deuxièmement, de revenir sur un argument majeur développé par la vulgate constitutionnaliste<br />

« occidentale » : la nécessité face à laquelle nous nous trouverions de « contrôler » le politique, sous peine d’inévitables<br />

débordements.<br />

- Bibliographie :<br />

R. Aron : Démocratie et totalitarisme ; Essai sur les libertés<br />

J.-P. Beja : A la recherche d’une ombre chinoise : le mouvement pour la démocratie<br />

J.-P. Cabestan : Le système politique chinois<br />

M. Camau et G. Massardier : Démocraties et autoritarismes. Fragmentation et hybridation des régimes<br />

M. Delmas-Marty et P. E. Will : La Chine et la démocratie<br />

E. Leroy Ladurie (ss. dir.) : Histoire et système<br />

J. R. Raviot : Démocratie à la russe<br />

M. Roche : Thérapie de choc et autoritarisme en Russie<br />

S. Santander : L’émergence de nouvelles puissances ? Afrique du Sud, Chine, Inde, Mexique, Russie, lire chapitres<br />

relatifs à la Chine et à la Russie<br />

SEANCE 9. HISTOIRE CONSTITUTIONNELLE : LA CONSTRUCTION DE LA<br />

DEMOCRATIE ET LA FORMATION D’UNE CULTURE CONSTITUTIONNELLE<br />

L’objectif de la séance sera de répertorier les usages rhétoriques dans la construction du discours constitutionnaliste<br />

majoritaire : comment la Ve République, notamment sous l’effet du juge constitutionnel, aurait réussi à pacifier les<br />

nombreuses crises politico-juridiques que la France auraient traversées depuis 1789. Les IIIe et IV Républiques ayant<br />

valeur de paradigme dans ce contexte, on insistera sur l’utilisation qui en est faite par de nombreux auteurs. La<br />

reconstruction de l’histoire qu’ils opèrent à travers le concept de légicentrisme, soit de « toute-puissance » de la loi,<br />

servira de point d’ancrage. Précisément, cette « toute-puissance », génératrice de difficultés insurmontables pour une<br />

partie de la doctrine constitutionnaliste aurait nécessité, de fait comme de droit, l’introduction du contrôle de<br />

constitutionnalité des lois. Conclusion que tirent ces auteurs : la France serait devenue enfin un digne et véritable Etat de<br />

droit, depuis son introduction sous la Ve République.<br />

- Bibliographie :<br />

Association des Amis de Michel Debré : M. Debré et la Constitution de 1958<br />

R. Carré de Malberg : La loi, expression de la volonté générale<br />

J.-J. Chevallier : Histoire des institutions et des régimes politiques de 1789 à 1958<br />

C. Emeri et C. Bidégaray : La Constitution en France de 1789 à nos jours<br />

M. Gauchet : La révolution des pouvoirs ; La révolution des droits de l’Homme ; L’avènement de la démocratie (3 tomes)<br />

C. de Gaulle : Mémoires, lire les chapitres relatifs à la naissance de la Ve République<br />

F. Mitterand : Le coup d’Etat permanent<br />

P. Pasquino : Sieyès et l’invention de la Constitution en France<br />

27, rue Saint-Guillaume 75007 Paris France T/ +33 (0)1 45 49 50 51 - F/ +33 (0)1 42 22 39 64 www.sciences-po.fr

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!