CLSC BVLV : Basse-Ville – Limoilou - Société d'habitation du Québec

4
APPLICATION DE L’INDICE DE
DÉFAVORISATION MATÉRIELLE ET SOCIALE
DE PAMPALON ET RAYMOND
AUX AIRES DE DIFFUSION
DU BÂTI HLM DE L’OMHQ
PORTRAIT DES CLIENTÈLES CIBLÉES DE L’OFFICE MUNICIPAL D’HABITATION DE QUÉBEC (OMHQ)
Centre de santé et de services sociaux de la Vieille-Capitale
Centre affilié universitaire
Équipe de recherche PRISM
Avec la participation de :
Ministère de la Santé et des services sociaux du Québec
Société d’habitation du Québec
Agence de la santé et des services sociaux de la Capitale-Nationale
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
1
Office municipal d’habitation de Québec

Lucie Gélineau, Ph.D., chercheure
Centre affilié universitaire — Centre de santé et de services sociaux de la Vieille-Capitale — GRIOSE-SM
Jean Damasse
Mathieu Carrier
Pierre Gromaire
L’Office municipal d’habitation de Québec
L’Agence de la santé et des services sociaux de la Capitale-Nationale
Le ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec
La Société d’habitation du Québec
Juillet 2009
Dans ce document, le générique masculin comprend aussi le féminin
et vise uniquement à alléger le texte.
Dépôt légal
Bibliothèque et Archives nationales du Québec, 2010
Bibliothèque et Archives Canada, 2010

REMERCIEMENTS
Nous tenons à remercier Philippe Gamache et Robert Pampalon, de l’Institut national de santé publique
du Québec, pour leurs judicieux conseils au sujet de l’indice de défavorisation sociale et matérielle. Un
remerciement tout spécial à Philippe Gamache pour le temps investi dans l’application de l’indice aux aires
de diffusion où sont localisées les habitations à loyer modique gérées par l’Office municipal d’habitation
de Québec. Nos remerciements vont également à Bernard Lafrance, du CSSS de Québec-Nord, pour ses
précieux conseils quant à la démarche qui a mené à l’élaboration des portraits de la défavorisation des
territoires de CLSC dans la région de Québec. Les documents publiés à ce sujet ont d’ailleurs servi de point
de référence pour la réalisation du présent cahier.
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
3

TABLE DES MATIÈRES
1 Introduction .....................................................................................................................................................................1
2 Méthodologie ..................................................................................................................................................................2
2.1 L’indice de défavorisation sociale et matérielle ......................................................................................................................2
2.2 Aires de diffusion associées au bâti HLM de l’OMHQ comme population de référence ..............................................5
3 Application de l’indice intégré de défavorisation dans les aires de diffusion où on retrouve un bâti HLM
portrait d’ensemble pour le territoire de Québec ........................................................................................................6
4 Application de l’indice de défavorisation dans les aires de diffusion où se retrouve le bâti HLM – portraits
rapprochés ......................................................................................................................................................................9
4.1 Territoire du CSSS Vieille-Capitale ..............................................................................................................................................9
4.1.1 CLSC Basse-Ville – Limoilou – Vanier .........................................................................................................................................9
Quartiers de Limoilou – secteur sud-ouest ............................................................................................................................13
Quartiers de Limoilou – secteur nord-est ................................................................................................................................15
4.1.2 CLSC Haute-Ville – Les Rivières .................................................................................................................................................17
4.1.3 CLSC Sainte-Foy – Sillery – Laurentien ...................................................................................................................................19
4.2 Territoire du CSSS de Québec-Nord ..........................................................................................................................................21
4.2.1 CLSC Orléans et La Source ...........................................................................................................................................................21
4.2.2 CLSC de la Jacques-Cartier .........................................................................................................................................................23
5 Territoires avec présence de PSL uniquement ...........................................................................................................25
5.1 Quartier Vanier ...............................................................................................................................................................................25
5.2 Secteur Les Rivières ......................................................................................................................................................................27
5.3 Secteur Sainte-Foy – Sillery ........................................................................................................................................................29
5.4 Secteur Loretteville – Val-Bélair ................................................................................................................................................31
6 La population des HLM dans son milieu (aire de diffusion) ...................................................................................33
7 Bibliographie ................................................................................................................................................................36
8 Annexe ........................................................................................................................................................................37
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE

INDEX DES CARTES
Carte 1 : Quartiers centraux de Québec - application de l’indice de défavorisation avec, comme population de
référence, la population de l’ensemble de la province de Québec, en 2006 ..............................................................4
Carte 2 : Quartiers centraux de Québec - application de l’indice de défavorisation avec, comme population de
référence, la population du territoire du CSSS de la Vieille Capitale, en 2006 ..........................................................4
Carte 3 : Indice intégré de défavorisation selon les aires de diffusion du bâti HLM de l’OMHQ, en 2006 ..........................6
Carte 4 : Indice de défavorisation matérielle selon les aires de diffusion du bâti HLM de l’OMHQ, en 2006 ...................7
Carte 5 : Indice de défavorisation sociale selon les aires de diffusion du bâti HLM de l’OMHQ, en 2006 ...........................8
Carte 6: Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence « aires de diffusion avec
bâti OMHQ » dans le quartier Saint-Sauveur, en 2006 ..................................................................................................10
Carte 7 : Application de l’indice de défavorisation sociale à la population de référence « aires de diffusion avec bâti
OMHQ » dans le quartier Saint-Sauveur, en 2006 ..........................................................................................................11
Carte 8 : Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence « aires de diffusion avec
bâti OMHQ » dans le quartier Saint-Roch, en 2006 .......................................................................................................12
Carte 9 : Application de l’indice de défavorisation sociale à la population de référence « aires de diffusion avec bâti
OMHQ » dans le quartier Saint-Roch, en 2006 ................................................................................................................12
Carte 10 : Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence « aires de diffusion avec
bâti OMHQ » des quartiers de Limoilou - secteur ouest, en 2006 ..............................................................................14
Carte 11 : Application de l’indice de défavorisation sociale à la population de référence « aires de diffusion avec bâti
OMHQ » des quartiers de Limoilou - secteur ouest, en 2006 .......................................................................................14
Carte 12 : Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence « aires de
diffusion avec bâti OMHQ » des quartiers de Limoilou – secteur est, en 2006 .......................................................16
Carte 13 : Application de l’indice de défavorisation sociale à la population de référence « aires de diffusion avec bâti
OMHQ » de Limoilou – secteur est, en 2006 ....................................................................................................................16
Carte 14 : Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence « aires de diffusion avec
bâti OMHQ » dans le secteur Haute-Ville, en 2006 .......................................................................................................17
Carte 15 : Application de l’indice de défavorisation sociale à la population de référence « aires de diffusion avec bâti
OMHQ » dans le secteur de la Haute-Ville, en 2006 ......................................................................................................18
Carte 16 : Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence « aires de diffusion avec
bâti OMHQ » à Sainte-Foy – Sillery – Laurentien, en 2006 ........................................................................................20
Carte 17 : Application de l’indice de défavorisation sociale à la population de référence « aires de diffusion avec bâti
OMHQ » à Sainte-Foy – Sillery – Laurentien, en 2006 .................................................................................................20
Carte 18 : Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence « aires de diffusion avec
bâti OMHQ » à Orléans et au nord de La Source, en 20061 ..........................................................................................22
Carte 19 : Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence « aires de diffusion avec
bâti OMHQ » à Orléans et au nord de La Source, en 2006 ............................................................................................22
Carte 20 : Application de l’indice de défavorisation sociale à la population de référence « aires de diffusion avec bâti
OMHQ » à Orléans et au nord de La Source ......................................................................................................................24
Carte 21 : Application de la dimension matérielle à la population de référence « aires de diffusion avec bâti OMHQ »
de la Jacques-Cartier, en 2006 ............................................................................................................................................24
Carte 22 : Application de l’indice de défavorisation sociale à la population de référence « aires de diffusion avec bâti
OMHQ » de la Jacques-Cartier, en 2006 ...........................................................................................................................26
Carte 23 :
Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence CSSS Vieille-Capitale
sur le secteur Les Rivières, en 2006 ....................................................................................................................................28
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE

INDEX DES CARTES
Carte 24 :
Carte 25 :
Carte 26 :
Carte 27 :
Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence CSSS Vieille-Capitale
pour le secteur de Sainte-Foy – Sillery, en 2006 ............................................................................................................30
Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence CSSS Québec Nord pour
le secteur de Loretteville – Val-Bélair, en 2006 ..............................................................................................................32
Aires de diffusion les plus défavorisées situées dans le territoire du CLSC Basse-Ville – Limoilou –Vanier
ayant, comme population de référence, le bâti HLM, en 2006 ...................................................................................34
Aires de diffusion les plus défavorisées dans les secteurs Limoilou et Charlesbourg ayant, comme
population de référence, le bâti HLM, en 2006 ...............................................................................................................34
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE

INDEX DES TABLEAUX
Tableau 1 : Caractéristiques de la défavorisation sur les aires de diffusion de Saint-Sauveur, en 2006 ...............................10
Tableau 2 : Caractéristiques de l’application de l’indice de défavorisation sur les aires de diffusion de Saint-Roch, en
2006 ............................................................................................................................................................................................11
Tableau 3 : Caractéristiques de l’application de l’indice de défavorisation sur les aires de diffusion des quartiers de
Limoilou, en 2006 ....................................................................................................................................................................13
Tableau 4 : Caractéristiques des aires de diffusion des quartiers de Limoilou – secteur est, en 2006 ....................................15
Tableau 5 : Caractéristiques des aires de diffusion à la population de référence « aires de diffusion avec bâti OMHQ »
dans le secteur Haute-Ville, en 2006..................................................................................................................................17
Tableau 6 : Caractéristiques de l’application de l’indice de défavorisation sur les aires de diffusion en Haute-Ville, en
2006 ...........................................................................................................................................................................................19
Tableau 7 : Caractéristiques de l’application de l’indice de défavorisation sur les aires de diffusion de Beauport et de
Charlesbourg, en 2006 ...........................................................................................................................................................21
Tableau 8 : Caractéristiques de l’application de l’indice de défavorisation à la population de référence « aires de
diffusion avec bâti OMHQ » sur les aires de diffusion de la Jacques-Cartier, en 2006 .........................................23
Tableau 9 : Caractéristiques de l’application de l’indice de défavorisation sur les aires de diffusion du secteur Vanier, en
2006 ............................................................................................................................................................................................25
Tableau 10 : Caractéristiques de l’application de l’indice de défavorisation sur les aires de diffusion du secteur Les
Rivières, en 2006 ......................................................................................................................................................................27
Tableau 11 : Caractéristiques de l’application de l’indice de défavorisation sur les aires de diffusion de Sainte-Foy, en
2006 ............................................................................................................................................................................................29
Tableau 12 : Caractéristiques de l’application de l’indice de défavorisation sur les aires de diffusion de Loretteville –
Val-Bélair, en 2006 .................................................................................................................................................................31
Tableau 13 : Caractéristiques des aires de diffusion marquées par la défavorisation matérielle et sociale, en 2006 ..........35
Tableau 14 : Caractéristiques de la défavorisation matérielle et sociale d’aires de diffusion où plus de 10 % de la
population totale vivent en HLM – population de référence : aires de diffusion avec bâti HLM, en 2006 ......37
Tableau 15 : Détails – Indice de défavorisation matérielle – population de référence : CSSS Vieille-Capitale et Québec-
Nord, en 2006 ...........................................................................................................................................................................38
Tableau 16 : Détails – indice de défavorisation sociale – populations de référence : CSSS Vieille-Capitale ou
Québec-Nord, en 2006 ..........................................................................................................................................................41
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE

LISTE DES ACRONYMES
ASSSCN : Agence de la santé et des services sociaux de la Capitale-Nationale
CLSC BVLV : Basse-Ville – Limoilou – Vanier
CSLC SFSL : Sainte-Foy-Sillery – Laurentien
CLSC HVLR : Haute-Ville – Les Rivières
CLSC JC : de la Jacques-Cartier
CSSS-VC : Centre de santé et de services sociaux de la Vieille-Capitale
CSSS-QN : Centre de santé et de services sociaux de Québec-Nord
HLM : Habitations à loyer modique
MSSS : Ministère de la Santé et des Services sociaux
OMHQ : Office municipal d’habitation de Québec
SHQ : Société d’habitation du Québec
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE

1
SECTION
LISTE INTRODUCTION DES ACRONYMES
À l’aide de l’indice de Pampalon et Raymond, cette étude vise à dresser un portrait de la défavorisation
matérielle et sociale des aires de diffusion dans lesquelles se retrouve le bâti HLM de l’Office municipal
d’habitation du Québec (OMHQ). Cette étude vise à alimenter la réflexion de l’OMHQ et de l’Agence de
la santé et des services sociaux entourant l’organisation de leur offre de services et de leur plan d’action
respectifs auprès des milieux de vie.
Cette étude s’inscrit dans une démarche plus large visant à dresser un portrait de clientèles ciblées de
l’OMHQ 1 . L’idée de ce portrait est issue d’une action intersectorielle entre des partenaires des réseaux de
la santé et des services sociaux (ministère de la Santé et des Services sociaux, Agence de la santé et des
services sociaux de la Capitale-Nationale) et de l’habitation (Office municipal d’habitation de Québec,
Société d’habitation du Québec) afin d’offrir des services et des logements adaptés à des populations dont
les besoins en matière d’habitation sont liés à leur état de bien-être et de santé. En effet, à l’accroissement
escompté en nombre de personnes âgées, de familles monoparentales et de personnes immigrantes peuvent
se conjuguer l’interaction croissante de diverses situations problématiques (telles que le vieillissement, la perte
d’autonomie, les problèmes de santé mentale et de toxicomanie, l’insalubrité et le sentiment d’insécurité
à l’égard du lieu habité) ainsi que l’inscription des HLM dans leur environnement immédiat qui viennent
potentiellement caractériser les milieux de vie et éventuellement influer sur l’offre de services en matière
de santé et de services sociaux. C’est ce que le portrait de clientèles vise à mettre en lumière.
La démarche proposée en ce sens relève aussi d’une action intersectorielle dont les principes ont été formulés
dans Le cadre de référence sur le soutien communautaire en logement social (2007) et dont les clientèles
ciblées partagent des caractéristiques semblables à celles dont il est question ici.
Dans la présente étude, une fois les balises méthodologiques établies et les limites exposées, nous dressons
le portrait de défavorisation sociale et matérielle de la grande région de Québec en prenant comme
population de référence celle demeurant dans l’ensemble des aires de diffusion où on retrouve un bâti
HLM géré par l’OMHQ. Ensuite, nous portons une attention à des zones précises du territoire. À la toute
fin, nous explorons quelques aires de diffusion qui, sans comporter de bâti HLM, présentent néanmoins un
pourcentage élevé de participantes et participants au programme de Supplément au loyer (PSL) orchestré
par l’OMHQ.
1
Cahier 1 : Portrait de clientèles ciblées de l’OMHQ – constats généraux; Cahier 2 : Portrait sociodémographique des ménages résidant en habitation
à loyer modique (HLM) participant au programme de Supplément au loyer (PSL), requérant un logement HLM et PSL; Cahier 3 : Recoupement
entre les lieux d’établissement de la population immigrante récente à Québec et la localisation de clientèles ciblées de l’OMHQ; Cahier 4 : Application
de l’indice de défavorisation matérielle et sociale de Pampalon et Raymond aux aires de diffusion du bâti HLM de l’OMHQ; Cahier 5 : Utilisation,
en milieu HLM, de services spécifiques de santé et de services sociaux offerts par les CLSC de Québec; Cahier 6 : Une approche compréhensive
des problèmes liés à l’insalubrité des lieux, aux sentiments d’isolement et d’insécurité en HLM; Cahier 7 : Procédurier.
1
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
1

2
SECTION
MÉTHODOLOGIE
2.1 L’indice de défavorisation sociale et matérielle
L’indice de défavorisation sociale et matérielle a été développé par R. Pampalon et G. Raymond afin de
mesurer et visualiser l’intensité de défavorisation sociale et matérielle d’une population et de l’illustrer à
l’échelle d’un territoire (Pampalon et Raymond, 2004).
Cet indice intégré utilise trois indicateurs pour déterminer la dimension matérielle de la défavorisation : la
proportion des personnes n’ayant pas de diplôme d’études secondaires (pourcentage de personnes de 15 ans
ou plus), le revenu moyen individuel des personnes âgées de 15 ans ou plus, le rapport emploi/population
chez les personnes âgées de 15 ans ou plus. Trois autres indicateurs déterminent la dimension sociale de
l’indice : la proportion de personnes séparées, divorcées ou veuves, la proportion de familles monoparentales,
la proportion de personnes vivant seules (Pampalon et al., 2004). Une valeur est attribuée aux indicateurs
formant les dimensions matérielle et sociale à partir des données de recensement recueillies et traitées par
Statistique Canada, et ce, pour chacune des aires de diffusion 2 du territoire retenu. Les indicateurs sont
ensuite amalgamés pour chacune des dimensions formant un taux de défavorisation sociale, d’une part,
et matérielle, d’autre part, puis ces deux dimensions sont intégrées.
L’indice de défavorisation sociale et matérielle est calculé à partir d’une population de référence variable,
choisie en fonction de l’objectif de l’étude et des analyses territoriales souhaitées. À titre d’exemple, la
population de référence peut être celle de l’ensemble de la province de Québec 3 , celle d’un territoire de
CLSC 4 , ou, tel est le cas dans ce cahier, celle de l’ensemble des aires de diffusion du territoire de Québec
où on retrouve un bâti HLM.
L’intensité de défavorisation est illustrée en visualisant la répartition des taux obtenus au sein de la
population de référence. À l’échelle provinciale (à titre d’exemple, voir la carte 1), la population est divisée
en cinq classes ou quintiles. Le quintile 1, ou classe 1, représente un échantillon totalisant 20 % de la
population de référence, considérée comme la plus favorisée, et ainsi de suite, jusqu’au 5e quintile ou
classe 5, représentant les 20 % de la population, considérée comme la moins favorisée. À l’échelle microterritoriale
(à titre d’exemple, voir la carte 2), la population est répartie en quartiles : la classe 1 représente
un échantillon totalisant 25 % de la population de référence, considérée comme la plus favorisée. La
classe 2, équivalant à deux quartiles, totalise 50 % de la population de référence considérée comme étant
« moyennement défavorisée ». La troisième classe (classe 3) représente 25 % de la population de référence
considérée comme étant la moins favorisée.
Dès que l’étendue de la population de référence est déterminée, que les indicateurs sont amalgamés par
dimension, et que les classes sont formées (trois à l’échelle micro-territoriale et cinq à l’échelle provinciale),
l’information est reportée sur une carte à l’aide d’un code de couleur gradué. Les cartes produites peuvent
illustrer distinctement l’intensité de défavorisation sociale ainsi que l’intensité de défavorisation matérielle.
Les deux dimensions peuvent également être croisées sur une même carte, constituant alors un indice intégré.
2
3
4
Définition : « petite unité géographique relativement stable formée de un ou de plusieurs îlots de diffusion avoisinants [et regroupant de 400
à 700 habitants]. Il s’agit de la plus petite région géographique normalisée pour laquelle toutes les données du recensement sont diffusées. Les AD
couvrent tout le territoire du Canada. » Source : Statistique Canada. Dictionnaire du recensement 2006. Cette unité territoriale est donc plus
précise que le « secteur de dénombrement », qui inclut de 700 à 900 personnes.
Ex. : Ministère de la Santé et des Services sociaux (2008).
Ex. : Desrosiers, M., Duchesne, M., Miller, B. (2007), Fecteau, R., Gauthier A., Laverdière, A. (2008).
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
2

2
SECTION
Il est important de bien comprendre que les analyses territoriales et leur interprétation doivent être
réalisées en tenant compte de la population de référence (Pampalon et al., 2004). Par exemple, le portrait
des quartiers centraux de Québec réalisé à partir de la population de référence de l’ensemble du Québec
présente des populations se retrouvant dans une classe de défavorisation sociale et matérielle élevée (voir
carte 1). Un portrait plus fin, toujours des mêmes quartiers centraux de Québec, mais réalisé à partir de
la population de référence du territoire du CSSS de la Vieille-Capitale, offre une distribution visuelle de
l’indice de défavorisation différente (voir carte 2). Dans le cadre d’une intervention de proximité, l’utilisation
de populations de référence restreintes permettent de mieux cibler les micro-territoires marqués par la
défavorisation sociale et matérielle en tenant compte de la complexité et de l’hétérogénéité du tissu social.
Toutefois, il faut ici porter attention aux interprétations : les écarts signalés peuvent être importants –
révéler par exemple la présence d’écarts de revenu et de scolarité majeurs, attribuables à la présence d’une
mixité sociale, ou plus restreints en raison de la présence d’une population plus homogène. Par ailleurs,
ils peuvent révéler des zones présentant des facteurs de risques plus importants dans un micro-territoire
qui demeure dans l’ensemble hautement défavorisé. Le regard des praticiennes et praticiens de terrain est
ici important pour analyser ces dynamiques micro-territoriales.
De même, on doit tenir compte dans la comparaison interterritoriale des populations de référence utilisées
aux fins des études. On peut ainsi difficilement comparer des portraits produits à partir de populations
de référence différentes.
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
3

2
SECTION
SECTION
2.1 PORTRAIT Aspects SOCIODÉMOGRAPHIQUE sociodémographiques DES – vue CLIENTÈLE d’ensemble DE
L’OFFICE MUMICIPALE D’HABITATION DE QUÉBEC
2.1 Aspects sociodémographiques – vue d’ensemble
Carte 1 :
Quartiers centraux de Québec - application de l’indice de défavorisation avec, comme population
de référence, la population de l’ensemble de la province de Québec, en 2006
Carte 2 : Quartiers centraux de Québec - application de l’indice de défavorisation avec, comme population
de référence, la population du territoire du CSSS de la Vieille Capitale, en 2006
4
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
4

2
SECTION
SECTION
2.2 Aires de diffusion associées au bâti HLM de l’OMHQ
comme population de référence
2.1 Aspects sociodémographiques – vue d’ensemble
Dans le cadre de la présente étude (cahier 5), la population de référence choisie, à moins d’indication
contraire, est la population de l’ensemble des aires de diffusion où l’on retrouve un bâti HLM géré par
l’OMHQ.
L’objectif visé par ce choix est triple :
• la population de l’OMHQ se retrouvant répartie sur deux territoires de CSSS, permettre la comparaison
des aires de diffusion entre elles en déterminant une seule population de référence;
• affiner la compréhension des dynamiques micro-territoriales associées au parc immobilier de l’OMHQ
incluant les résidentes et résidents des HLM et leurs voisins immédiats;
• à la lumière des différences et ressemblances révélées, permettre aux lectrices et lecteurs de s’interroger
sur les motifs et impacts des disparités notées entre les différentes aires de diffusion et favoriser le
développement d’interventions et de plans d’action modulés.
L’indice a été calculé à notre demande par l’Institut national de la santé publique du Québec (INSPQ) à
l’aide des codes postaux du bâti HLM. Il est à noter qu’apparaissent parfois des bâtis HLM dans des zones
où les données de l’indice ne sont pas disponibles. Ceci est lié au trop petit nombre de personnes résidant
dans l’aire de diffusion en question, en raison de la présence contigüe de parcs ou de zones commerciales
et industrielles. Par ailleurs, il peut y avoir un embargo sur ces données de par la vocation militaire d’un
territoire.
En ce qui a trait à la présentation des quelques zones à haute densité de résidentes et résidents participant
au programme de Supplément au loyer (PSL) dans des zones sans bâti HLM, les populations de référence
sont celles du portrait de territoire du CSSS de la Vieille-Capitale et des études du CSSS Québec-Nord
(voir section 4).
5
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
5

3
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
APPLICATION DE L’INDICE INTÉGRÉ DE DÉFAVORISATION DANS
LES AIRES DE DIFFUSION OÙ ON RETROUVE UN BÂTI HLM –
PORTRAIT D’ENSEMBLE POUR LE TERRITOIRE DE QUÉBEC
À l’échelle de l’ensemble du territoire, deux dynamiques transparaissent lorsque l’indice est appliqué aux
seules aires de diffusion où se retrouve le bâti HLM.
La première est la présence d’une gradation dans la densité de la défavorisation, du centre vers la périphérie
(illustrée à la carte 3), le cœur de la défavorisation se situant essentiellement sur les territoires de la Basse-
Ville, de Limoilou et du sud de Charlesbourg. On note une exception au nord-ouest, sur le territoire de
Val-Bélair et deux territoires apparentés à la seconde vague, à l’extrême périphérie nord-nord-est.
La deuxième dynamique est celle d’une polarisation des hautes densités de défavorisation sociale combinées
à une plus faible défavorisation matérielle à l’est du territoire (voir flèche sur la carte 3), si ce n’est d’une
exception au sud-ouest du territoire de Sainte-Foy – Sillery.
Carte 3 : Indice intégré de défavorisation selon les aires de diffusion du bâti HLM de l’OMHQ, en 2006 5
5
Dans certaines cartes, les CLSC du CSSS Québec-Nord apparaissent sous les noms de leurs sous-territoires, soit Beauport
pour le CLSC Orléans, Charlesbourg pour le CLSC La Source, Loretteville-Val-Bélair pour le CLSC de la Jacques-Cartier.
6
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
6

3
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
Une fois l’indice désagrégé, on note, sur le plan matériel, une grande mixité au cœur du territoire. De
même, on remarque un indice dans l’ensemble plus faible au sud-ouest du territoire. La périphérie nord,
si ce n’est de Val-Bélair (Jacques-Cartier), est plus homogène (voir carte 4).
En ce qui a trait à l’indice de défavorisation sociale, on note une plus grande dispersion de l’indice, avec
le quart plus favorisé essentiellement en périphérie, avec un noyau décentré moyennement et hautement
défavorisé vers Limoilou (voir carte 5).
Carte 4 : Indice de défavorisation matérielle selon les aires de diffusion du bâti HLM de l’OMHQ, en 2006
2006
Zone Nord-est
Zone Sud-ouest
7
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
7

3
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
Carte 5 : Indice de défavorisation sociale selon les aires de diffusion du bâti HLM de l’OMHQ, en 2006
8
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
8

4
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
APPLICATION DE L’INDICE DE DÉFAVORISATION DANS LES
AIRES DE DIFFUSION OÙ SE RETROUVE LE BÂTI HLM –
PORTRAITS RAPPROCHÉS 6
4.1 Territoire du CSSS Vieille-Capitale
4.1.1 CLSC Basse-Ville – Limoilou – Vanier
Quartier Saint-Sauveur et sud de Vanier
Le quartier Saint-Sauveur est considéré comme l’un des quartiers les plus défavorisés de la ville de Québec
(Fecteau et al., 2008) 7 . Au calcul de l’indice de défavorisation sociale et matérielle à l’échelle des aires de
diffusion où l’on retrouve des HLM, on remarque que la population de ces habitations répartie sur un grand
nombre des aires de diffusion de ce territoire se situe parmi les 25 % les plus défavorisés de la population
de référence (voir cartes 6 et 7).
Cinq aires de diffusion ont retenu notre attention du fait qu’on y retrouve une proportion importante
d’individus vivant en HLM (voir tableau 1). Exception faite de l’aire de diffusion où se localise le HLM Sacré-
Cœur (numéro 2) destiné aux familles, les habitantes et habitants des quatre autres aires de diffusion se
situent simultanément dans les classes matérielle et sociale les plus défavorisées. La prise en considération
du « taux d’effort au logement 8 » met aussi en évidence la défavorisation matérielle généralisée à l’échelle
de ces territoires. En effet, considérant que selon les règlements d’allocation de ce type de logement, les
locataires des HLM ne peuvent consacrer plus de 25 % de leur revenu mensuel au logement, on observe
qu’une grande majorité des autres résidentes et résidents de ces aires de diffusion où sont localisés ces
HLM consacrent une portion importante de leur revenu au logement (aire de diffusion de Place de la
Rive : environ 44 % du budget des ménages est utilisé pour payer le loyer.Au HLM Francis-Boudreau/
Wilfrid-Lecourt : certains peuvent consacrer jusqu’à 61 % de leur budget au paiement de leur logement.
Pour ce qui est de la dimension sociale, la proportion élevée de familles monoparentales dans les aires de
diffusion où l’on retrouve les HLM pour familles Place de la Rive (1) et Chanoine-Laroche (5) fait augmenter
l’indice de défavorisation sociale 9 (Fecteau et al., 2008). Ce dernier augmente également dans l’aire de
diffusion du HLM pour personnes retraitées Wilfrid-Lecours et pour familles Francis-Boudreau (3), où on
retrouve des proportions élevées de personnes seules et de familles monoparentales (Fecteau et al., 2008).
6
7
8
9
Les données de chacun des indicateurs sont inscrites aux tableaux 15 et 16 de l’annexe.
Roger Fecteau et al., Portrait de la défavorisation sur le territoire du Centre de santé et de services sociaux de la Vieille-Capitale. CSSS, CAU,
avril 2008, p. 299.
Cette expression est définie par la proportion des individus, pour chacune des aires de diffusion respectives, qui consacrent plus de 30 % de
leur revenu total au logement.
Voir tableaux 15 et 16 en annexe.
9
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
9

4
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
Tableau 1 : Caractéristiques de la défavorisation sur les aires de diffusion de Saint-Sauveur, en 2006
Numéro Ad Matériel Social HLM %
Nom de
l’ensemble
Taux d’effort au
logement
1 275 3 3 52 %
Place de la
Rive
44,3 %
2 289 3 2 30 % Sacré-Cœur 57,1 %
3 162 3 3 39 %
Francis-
Boudreau
Wilfrid-
Lecours
61, 4 %
4 284 3 3 20 % Saint-Sauveur 42,9 %
5 847 3 3 43 %
Chanoine-
Laroche
34,0 %
Carte 6 :
Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence « aires de
diffusion avec bâti OMHQ » dans le quartier Saint-Sauveur, en 2006
10
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
10

4
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
Carte 7 :
Application de l’indice de défavorisation sociale à la population de référence « aires de diffusion
avec bâti OMHQ » dans le quartier Saint-Sauveur, en 2006
Quartier Saint-Roch
Six aires de diffusion où l’on retrouve d’importantes proportions d’individus vivant dans les HLM (tableau
2) ont retenu notre attention dans le quartier Saint-Roch. En comparaison avec le quartier Saint-Sauveur et
le sud de Vanier, on observe une plus grande variabilité en ce qui a trait aux caractéristiques des habitantes
et habitants du quartier. Les populations de trois de ces aires de diffusion se retrouvent parmi les 25 % les
plus défavorisées de la population de référence, sur les plans social et matériel (7, 8 et 9).
La proportion de locataires consacrant plus de 30 % de leur revenu total au logement est moins élevée
dans les aires retenues que dans celles du quartier Saint-Sauveur.
Tableau 2 : Caractéristiques de l’application de l’indice de défavorisation sur les aires de diffusion de
Saint-Roch, en 2006
Numéro Ad Matériel Social % HLM
Nom de
l’ensemble
Taux d’effort au
logement
6 161 2 ND 25 % Paul-Eugène-Roy 45,1 %
7 158 3 3 56 % Jacques-Cartier 38,3 %
8 154 3 3 35 % La Chancelière 39,1 %
9 153 3 3 25 %
Saint-Roch
Mgr-Gauvreau
44,0 %
10 152 2 3 25 % Prince-Édouard 33,3 %
11 883 1 3 17 % Saint-Roch 29,3 %
11
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
11

4
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
On note une grande diversité dans la distribution de l’indice en ce qui a trait à la défavorisation matérielle
(carte 8). En ce qui concerne la dimension sociale, (carte 8) toutes les aires de diffusion retenues, si ce
n’est de celle où on retrouve le HLM Eugène-Roy, se retrouvent dans les 25 % les plus défavorisés de la
population de référence, notamment en raison de la proportion élevée de personnes seules et de familles
monoparentales 10 (Fecteau et al, 2008).
Carte 8 :
Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence « aires de
diffusion avec bâti OMHQ » dans le quartier Saint-Roch, en 2006
Carte 9 :
Application de l’indice de défavorisation sociale à la population de référence « aires de diffusion
avec bâti OMHQ » dans le quartier Saint-Roch, en 2006
10 Voir tableaux 15 et 16 en annexe.
12
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
12

4
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
Quartiers de Limoilou – secteur sud-ouest
Aux fins d’analyse, on a divisé le quartier Limoilou en deux secteurs. Sept aires de diffusion ont été
retenues pour les quartiers Vieux-Limoilou et Lairet. Comme pour le quartier Saint-Roch, on observe une
variabilité des dimensions sociale et matérielle : seulement deux de ces aires (12 et 13) occupent la classe
la plus défavorisée pour les deux dimensions (voir tableau 3). La première contient quatre bâtiments liés
au complexe Stadacona qui, à lui seul, représente près de 60 % de la population de l’aire de diffusion.
À noter, le taux d’effort au logement très élevé dans six des sept aires de diffusion.
En ce qui a trait à la dimension matérielle, (carte 10) on remarque que les aires de diffusion (12, 13 et 14)
qui se situent dans le quadrilatère « boulevard Wilfrid-Hamel, autoroute Laurentienne, rivière Saint-Charles
et rue Cadillac » sont classées parmi les 25 % les plus défavorisées.
Du point de vue de la dimension sociale, (carte 11) deux aires de diffusion regroupant les HLM pour personnes
retraitées Cartier-Brébeuf (15) et Marie-Clarisse (18) se situent dans la classe des 25 % les moins favorisées.
La proportion élevée de personnes seules contribue, dans ce cas, à l’accentuation de la défavorisation
sociale. Pour l’aire de diffusion du complexe Stadacona, la proportion de familles monoparentales retrouvée
dans cette unité géographique contribue fortement à la défavorisation sociale de cette unité géographique
(Fecteau et al, 2008) 11 .
Tableau 3 : Caractéristiques de l’application de l’indice de défavorisation sur les aires de diffusion des
quartiers de Limoilou, en 2006
Numéro Ad Matériel Social % HLM
Nom du bâtiment
principal
Taux d’effort au
logement
12 312 3 3 60 % Stadacona 52,3 %
13 311 3 3 6 % Raymond-Bernier 31,8 %
14 310 3 2 22 % Louis-Jolliet 56,3 %
15 839 2 3 25 % Cartier-Brébeuf 40,0 %
16 150 3 2 25 % 1 re Rue; 7 e Avenue 50,0 %
17 315 3 2 18 %
Normandie
Sainte-Claired’Assise
47,2 %
18 125 2 3 < 10 % Marie-Clarisse 42,6 %
11 Voir tableaux 15 et 16 en annexe.
13
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
13

4
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
Carte 10 :
Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence « aires de
diffusion avec bâti OMHQ » des quartiers de Limoilou - secteur ouest, en 2006
Carte 11 :
Application de l’indice de défavorisation sociale à la population de référence « aires de diffusion
avec bâti OMHQ » des quartiers de Limoilou - secteur ouest, en 2006
14
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
14

4
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
Quartiers de Limoilou – secteur nord-est
Dans le secteur nord-est de Limoilou, on assiste également à une variation de la défavorisation sociale et
matérielle. Les aires de diffusion où sont localisés les immeubles qui composent le HLM Saint-Pie X (22
et 23, sur les cartes 12 et 13) ne sont pas situées dans les zones où sont concentrées les populations les
plus défavorisées à la fois sur les plans social et matériel. Par exemple, la dimension sociale de l’aire de
diffusion 334, (carte 13) qui compte d’ailleurs une grande proportion d’habitants du HLM Saint-Pie X,
se situe dans la classe médiane. Il appert que les aires de diffusion qui sont habitées par les populations
les plus défavorisées ne comptent pas nécessairement toujours parmi elles une proportion importante
d’individus vivant dans les HLM.
Par ailleurs, dans le cas de l’aire de diffusion 19, (carte 12 et 13), où se retrouve le HLM Place Saint-Pascal,
on constate une importante proportion d’individus locataires qui consacrent plus de 30 % de leurs revenus
au logement (tableau 4).
Tableau 4 : Caractéristiques des aires de diffusion des quartiers de Limoilou – secteur est, en 2006
Numéro Ad Matériel Social % HLM
Nom du bâtiment
principal
Taux d’effort au
logement
19 836 3 3 15 % Place Saint-Pascal 72,0 %
20 115 3 3 < 10 % Monet-Chartrand 48,4 %
21 149 3 2 < 10 % Champfleury 59,5 %
22 334 3 2 70 % Saint-Pie X 37,3 %
23 333 2 3 30 % Saint-Pie X 38,6 %
15
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
15

4
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
Carte 12 :
Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence « aires de
diffusion avec bâti OMHQ » des quartiers de Limoilou – secteur est, en 2006
Carte 13 :
Application de l’indice de défavorisation sociale à la population de référence « aires de diffusion
avec bâti OMHQ » de Limoilou – secteur est, en 2006
16
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
16

24
SECTION
SECTION
PORTRAIT 4.1.2 CLSC SOCIODÉMOGRAPHIQUE Haute-Ville – Les Rivières
2.1 Aspects sociodémographiques DES – vue CLIENTÈLE d’ensemble DE
L’OFFICE MUMICIPALE D’HABITATION DE QUÉBEC
2.1 Aspects sociodémographiques – vue d’ensemble
Secteur Haute-Ville
Pour ce qui est du secteur du CLSC Haute-Ville – Les Rivières, seulement deux aires de diffusion présentent
une proportion substantielle d’individus vivant au sein d’un HLM, et elles sont polarisées (carte 14 et 15). La
population du HLM Bourlamaque (1) se situe dans la classe la plus défavorisée socialement et matériellement
(tableau 5). La population de l’aire de diffusion où se retrouve le HLM pour personnes retraitées de l’Entente
(2) se situe dans les 25 % les plus favorisés matériellement de la population de référence.
Tableau 5 : Caractéristiques des aires de diffusion à la population de référence « aires de diffusion avec bâti
OMHQ » dans le secteur Haute-Ville, en 2006
Numéro Ad Matériel Social % HLM
Nom du principal
bâtiment
Taux d’effort au logement
1 190 3 3 63 % Bourlamaque 45,6 %
2 263 1 2 25 % De l’Entente 37,6 %
Carte 14 :
Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence « aires de
diffusion avec bâti OMHQ » dans le secteur Haute-Ville, en 2006
17
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
17

4
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
Carte 15 :
Application de l’indice de défavorisation sociale à la population de référence « aires de diffusion
avec bâti OMHQ » dans le secteur de la Haute-Ville, en 2006
18
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
18

24
SECTION
SECTION
PORTRAIT 4.1.3 CLSC SOCIODÉMOGRAPHIQUE Sainte-Foy – Sillery – Laurentien
2.1 Aspects sociodémographiques DES – vue CLIENTÈLE d’ensemble DE
L’OFFICE MUMICIPALE D’HABITATION DE QUÉBEC
2.1 Aspects sociodémographiques – vue d’ensemble
Dans le secteur Sainte-Foy – Sillery – Laurentien, toutes les aires de diffusion qui comptent des HLM se
situent dans la classe la plus favorisée ou médiane de la population de référence sur le plan matériel. En
général, pour ce qui est de la dimension sociale, à l’exception d’une seule aire de diffusion (2), la population
ne fait pas partie des 25 % les plus défavorisés de la population de référence (tableau 6). Le taux d’effort
au logement de deux des quatre aires de diffusion retenues est à souligner.
Tableau 6 : Caractéristiques de l’application de l’indice de défavorisation sur les aires de diffusion en
Haute-Ville, en 2006
Numéro Ad Matériel Social % HLM
Nom de l’ensemble
immobilier
Taux
d’effort
au
logement
1 256 2 2 22 % Nérée-Tremblay 56,9 %
2 239 1 3 27 % Place de la Forêt 31,6 %
3 583 1 2 24 % Place de la Pérade 60,5 %
4 501 2 2 20 % Place des Pionniers 26,2 %
19
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
19

24
SECTION
SECTION
2.1 PORTRAIT Aspects SOCIODÉMOGRAPHIQUE sociodémographiques DES – vue CLIENTÈLE d’ensemble DE
L’OFFICE MUMICIPALE D’HABITATION DE QUÉBEC
2.1 Aspects sociodémographiques – vue d’ensemble
Carte 16 :
Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence « aires de
diffusion avec bâti OMHQ » à Sainte-Foy – Sillery – Laurentien, en 2006
Carte 17 :
Application de l’indice de défavorisation sociale à la population de référence « aires de diffusion
avec bâti OMHQ » à Sainte-Foy – Sillery – Laurentien, en 2006
20
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
20

24
SECTION
SECTION
4.2 Territoire du CSSS de Québec-Nord
4.2.1 CLSC Aspects Orléans sociodémographiques et La Source – vue d’ensemble
Pour les aires de diffusion où l’on retrouve des HLM qui composent les secteurs Orléans et ceux situés à
La Source, toutes se situent dans une position médiane en rapport à la population de référence, si ce n’est
de l’aire de diffusion où se retrouve le HLM Jolibourg (tableau 7, cartes 18 et 19).
Tableau 7 : Caractéristiques de l’application de l’indice de défavorisation sur les aires de diffusion de
Beauport et de Charlesbourg, en 2006
Numéro Ad Matériel Social % HLM
Nom du principal
bâtiment
Taux d’effort
au logement
1 112 2 2 7 % Anne-Myrand 30 %
2 011 2 2 32 % Girabeau 24 %
3 108 2 2 16 % Boulard-Bélanger 33 %
4 802 2 2 40 % Jardin des Thuyas 47 %
24 12 352 3 3 28 % Jolibourg 39,0 %
Tout comme à Sainte-Foy – Sillery ou en Haute-Ville, on peut penser que l’environnement social immédiat
de ces HLM peut influencer le degré de défavorisation sociale et matérielle dans le classement de ces aires
de diffusion 13 . On retrouve cette réalité dans le portrait de la défavorisation du CLSC La Source (Desrosiers
et al, 2007).
12
Voir cartes 11 et 12 pour la localisation géographique.
13 Voir tableaux 15 et 16 en annexe.
21
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
21

24
SECTION
SECTION
2.1 Aspects sociodémographiques – vue d’ensemble
Carte 18 :
Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence « aires de
diffusion avec bâti OMHQ » à Orléans et au nord de La Source, en 2006 14
Carte 19 :
Application de l’indice de défavorisation sociale à la population de référence « aires de diffusion
avec bâti OMHQ » à Orléans et au nord de La Source 15
14
Pour Jolibourg, voir carte 11, n o 24.
15 Pour Jolibourg, voir carte 12, n o 24.
22
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
22

24
SECTION
SECTION
2.1 PORTRAIT 4.2.2 CLSC
Aspects SOCIODÉMOGRAPHIQUE de la Jacques-Cartier
sociodémographiques DES – vue CLIENTÈLE d’ensemble DE
L’OFFICE MUMICIPALE D’HABITATION DE QUÉBEC
2.1 Aspects sociodémographiques – vue d’ensemble
Les zones de Loretteville et Val-Bélair, qui composent le territoire du CLSC de la Jacques-Cartier, partagent
des caractéristiques similaires à celles des territoires périphériques. Ainsi, exception faite d’une aire de
diffusion localisée à Val-Bélair (voir tableau 8 cartes 20 et 21), qui se situe dans la classe la plus défavorisée
sur le plan de la dimension matérielle, toutes les autres aires de diffusion de la Jacques-Cartier affichent
des degrés médians et supérieurs de défavorisation sociale et matérielle. Ceci peut être attribuable aux
caractéristiques sociodémographiques des populations limitrophes 16 . Il peut s’agir de réalités de mixité
territoriale dans lesquelles la catégorisation des populations de résidentes et résidents reste confuse et
difficile à établir.
Tableau 8 : Caractéristiques de l’application de l’indice de défavorisation à la population de référence « aires
de diffusion avec bâti OMHQ » sur les aires de diffusion de la Jacques-Cartier, en 2006
Numéro Ad Matériel Social % HLM Nom du principal bâtiment
1 704 2 2 21 % Habitations La Falaise
2 706 2 2 12 % Habitations La Terrasse
3 708 2 2 8 % Habitations Saint-Luc
4 444 1 1 < 5 % s. o.
5 467 3 1 < 5 % Complexe 001
6 447 2 2 9 % s. o.
16 Voir tableaux 15 et 16 en annexe.
23
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
23

24
SECTION
SECTION
2.1 PORTRAIT Aspects SOCIODÉMOGRAPHIQUE sociodémographiques DES – vue CLIENTÈLE d’ensemble DE
L’OFFICE MUMICIPALE D’HABITATION DE QUÉBEC
2.1 Aspects sociodémographiques – vue d’ensemble
Carte 20 :
Application de la dimension matérielle à la population de référence « aires de diffusion avec bâti
OMHQ » de la Jacques-Cartier, en 2006
Carte 21 :
Application de l’indice de défavorisation sociale à la population de référence « aires de diffusion
avec bâti OMHQ » de la Jacques-Cartier, en 2006
24
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
24

5
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
TERRITOIRES OÙ SE RETROUVENT UNIQUEMENT DES POPULATIONS
PARTICIPANT AU PROGRAMME DE SUPPLÉMENT AU LOYER (PSL)
Les données suivantes, tirées du portrait de défavorisation et sociale réalisé par Fecteau et al, et les études
de Desrosiers et al., en 2007 et 2008, permettent de caractériser, à partir de populations de référence du
CSSS et des CLSC de la Vieille-Capitale et de Québec-Nord 17 les milieux où, bien qu’on ne retrouve pas
de bâti HLM, on dénote un pourcentage significatif de personnes participant au PSL. Les valeurs des
indicateurs sont données en annexe, dans les tableaux 15 et 16.
5.1 Quartier Vanier
Bien que ne comptant pas de HLM, les aires de diffusion numérotées 3, 4, et 5 du quartier Vanier (carte
22) regroupent environ 5 % à 9% de participantes et participants au PSL au sein de leur population. Ces
aires de diffusion se situent dans les 25 % les plus défavorisés matériellement de la population de référence,
soit celle du CSSS-VC (Fecteau et al, 2008) (voir tableaux 9, 15 et 16).
Tableau 9 : Caractéristiques de l’application de l’indice de défavorisation sur les aires de diffusion du secteur
Vanier, en 2006
Numéro
sur la
carte 22
Territoire Matériel Social
Importance
du HLM_PSL (%)
Individus
HLM
Taux effort
logement
Capitale-
Nationale
35,8 %
CSSS 38,0 %
Les Rivières 28,4 %
Vanier 39,7 %
1 Ad 275 3 3 52 % 480 44,3 %
2 Ad 300 2 3 39 % 188 29,3 %
3 Ad 293 3 1 9 % - 40,5 %
4 Ad 297 2 2

5
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
Carte 22 :
Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence CSSS Vieille-
Capitale sur le secteur de Vanier, en 2006
26
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
26

25
SECTION
SECTION
5.2 Secteur Les Rivières
2.1 Aspects sociodémographiques – vue d’ensemble
L’arrondissement Les Rivières présente plusieurs dynamiques variées, compte tenu de la superficie couverte
par ce territoire métropolitain. Ici, l’attention porte davantage sur les aires de diffusion situées le long du
boulevard Père-Lelièvre, de même qu’aux abords de l’artère de l’Ormière et Masson, dans un rayon d’un
kilomètre de part et d’autre de l’autoroute Félix-Leclerc (carte 23). On compte de 5 % à 10 % de participantes
et participant au programme de Supplément au loyer (PSL) parmi leur population (voir tableau 10).
Tableau 10 : Caractéristiques de l’application de l’indice de défavorisation sur les aires de diffusion du
secteur Les Rivières, en 2006
Numéro
sur la
carte 23
Territoire Matériel Social
Importance
du
HLM-PSL
(%)
Individus
HLM
Taux d’effort
au logement
Capitale-
Nationale
35,8 %
CSSS 38,0 %
Les Rivières 28,4 %
Duberger 26,7 %
1 Ad 792 3 3 < 5 % - 31,3 %
3 Ad 793 2 3 < 5 % - 20,9 %
2 Ad 794 3 3 ~ 10 % - 40,0 %
Les Saules 29,3 %
4 Ad 653 3 2 ~ 10 % 45 28,1 %
5 Ad 655 3 2 < 5 % - 0,0 %
6 Ad 660 3 3 < 5 % - 46,8 %
27
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
27

25
SECTION
SECTION
2.1 Aspects sociodémographiques – vue d’ensemble
Carte 23 :
Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence CSSS Vieille-
Capitale pour le secteur Les Rivières, en 2006
28
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
28

25
SECTION
SECTION
5.3 Secteur Sainte-Foy – Sillery
2.1 Aspects sociodémographiques – vue d’ensemble
On perçoit de multiples concentrations de bénéficiaires du PSL dans la partie ouest du secteur Sainte-Foy
– Sillery, notamment dans l’aire de diffusion délimitée par le chemin Sainte-Foy et les rues Chanoine-Scott,
Lambertville et Jacques-Berthiaume, où 20% de la population totale est bénéficiaire du PSL (tableau 11
et carte 24).
Tableau 11 : Caractéristiques de l’application de l’indice de défavorisation sur les aires de diffusion de
Sainte-Foy, en 2006
Numéro
sur la
carte 24
Territoire Matériel Social
Importance
du
HLM_PSL
(%)
Individus
HLM
Taux
d’effort
au
logement
Capitale-
Nationale
35,8 %
CSSS 37,7 %
Sainte-Foy –
Sillery
36,0 %
Cité
Universitaire
45,3 %
1 Ad 256 3 3 22 % 127 56,9 %
2 Ad 620 2 3 20 % - 33,3 %
Pointe-Sainte-Foy 37,3 %
3 Ad 583 3 3 24 % 127 60,5 %
Saint-Louis 31,9 %
4 Ad 239 2 3 27 % 152 31,6 %
29
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
29

25
SECTION
SECTION
2.1 Aspects sociodémographiques – vue d’ensemble
Carte 24 :
Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence CSSS Québec-
Nord pour le secteur de Sainte-Foy-Sillery, en 2006
30
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
30

25
SECTION
SECTION
5.4 Secteur Loretteville – Val-Bélair
2.1 Aspects sociodémographiques – vue d’ensemble
Les aires de diffusion, situées à Val-Bélair et délimitées à l’est par le boulevard Pie-XI et au sud par la rue
de la Montagne (3), ainsi que dans le quartier Neufchâtel (6) traversé par le boulevard Johnny-Parent,
comptent 9 % et 8 % de leur population qui participe au PSL (tableau 12 et carte 25).
Tableau 12 : Caractéristiques de l’application de l’indice de défavorisation sur les aires de diffusion de
Loretteville – Val-Bélair, en 2006
Numéro
sur la
carte 25
Territoire Matériel Social
CSSS
Québec-Nord
Importance
du
HLM_PSL
(%)
Individus
HLM
Val-Bélair sud
1 Ad 467 3 1 < 5 % 10
2 Ad 444 2 2 < 5 % 75
3 Ad 447 2 3 9 % -
Loretteville
4 Ad 704 2 3 21 % 139
5 Ad 706 3 3 12 % 67
Neufchâtel-
Nord
6 Ad 670 3 3 8 % -
31
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
31

25
SECTION
SECTION
2.1 Aspects sociodémographiques – vue d’ensemble
Carte 25 :
Application de l’indice de défavorisation matérielle à la population de référence CSSSS Québec-
Nord pour le secteur de Loretteville-Val-Bélair, en 2006
32
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
32

6
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
LA POPULATION DES HLM DANS SON MILIEU
(AIRE DE DIFFUSION)
À la lumière de l’information recueillie, on remarque que les aires de diffusion situées dans les zones
périphériques accueillent généralement des populations dont les caractéristiques les situent dans les classes
médiane ou plus favorisée matériellement, en comparaison avec les habitantes et habitants des territoires
centraux. On peut penser que les populations des HLM de ces aires de diffusion vivent dans un milieu
résidentiel de plus faible densité et où les caractéristiques de leurs habitantes et habitants, souvent plus
favorisés sur les plans matériel et social, diffèrent de celles des résidentes et résidents de HLM, ce qui tend
à diminuer la présence de la défavorisation. En appui à cette hypothèse, on observe que le taux d’effort
au logement 18 déployé par les locataires et les propriétaires est généralement plus faible pour ceux qui
habitent en périphérie que pour ceux des quartiers de Limoilou ou centraux de la Basse-Ville, bien que
des exceptions soient notables, notamment dans Sainte-Foy – Sillery, par exemple (voir le tableau 15, en
annexe). En effet, le fait que des citoyennes et citoyens qui habitent dans les mêmes aires de diffusion
que celles où sont localisés des HLM consacrent une partie importante de leur revenu total pour se loger
témoigne qu’une forme possible de défavorisation matérielle s’étend au pourtour du HLM. Par exemple,
on se rend compte que la population entière de certaines aires de diffusion en Basse-Ville et à Limoilou
possède des caractéristiques marquées de défavorisation matérielle, considérant que les résidentes et
résidents contigus aux HLM consacrent plus de 30 % de leur revenu au logement (voir annexe, tableau 15).
Quant aux aires de diffusion où la population est la plus défavorisée, à la fois socialement et matériellement
(cartes 26 et 27), elles comptent souvent sur une proportion non négligeable de résidentes et résidents
vivant dans les HLM par rapport à l’ensemble de la population de ces aires de diffusion (tableau 9). On
note toutefois des exceptions, telles les aires de diffusion qui comptent le complexe HLM Saint-Pie X, dont
certaines se retrouvent dans la classe médiane de la défavorisation sociale ou matérielle. Il semble que
c’est davantage sur le plan matériel que la présence prépondérante d’un HLM à l’intérieur d’une aire de
diffusion influencera la défavorisation, comme en font foi les chiffres du tableau 14. Cependant, on peut
voir que ce sont principalement sur les territoires périphériques, comme Charlesbourg, Beauport et Sainte-
Foy où, malgré la présence massive de HLM à l’intérieur d’une aire de diffusion, le milieu socioéconomique
environnant semble influencer la position de l’unité géographique vers les classes médiane et plus favorisée.
18 Les habitants qui consacrent plus de 30 % de leur revenu brut au logement.
33
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
33

26
SECTION
SECTION
2.1 Aspects sociodémographiques – vue d’ensemble
Carte 26 : Aires de diffusion les plus défavorisées situées dans le territoire du CLSC Basse-Ville – Limoilou –
Vanier ayant, comme population de référence, le bâti HLM, en 2006
Carte 27 : Aires de diffusion les plus défavorisées dans les secteurs Limoilou et Charlesbourg ayant, comme
population de référence, le bâti HLM, en 2006
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
34

6
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
Tableau 13 : Caractéristiques des aires de diffusion marquées par la défavorisation matérielle et sociale,
en 2006
Numéro
Territoire
1 Ad 275
2 Ad 847
Nom du
principal
bâtiment
Place de la
Rive
Chanoine-
Laroche
Arrondissement
Les Rivières
La Cité
3 Ad 190 Bourlamaque La Cité
5 Ad 162
Francis-
Boudreau/
Wilfrid-
Lecours
La Cité
4 Ad 284 Saint-Sauveur La Cité
6 Ad 158
7 Ad 154
8 Ad 153
9 Ad 311
Jacques-
Cartier
La Cité
La Cité
La Cité
Limoilou
10 Ad 312 Stadacona Limoilou
11 Ad 836
12 Ad 115
Place Saint-
Pascal
Monet-
Chartrand
Limoilou
Limoilou
13 Ad 352 Jolibourg Charlesbourg
CLSC
Basse-
Ville
Basse-
Ville
Haute-
Ville
Basse-
Ville
Basse-
Ville
Basse-
Ville
Basse-
Ville
La
Chancelière
Saint-Roch
Mgr-
Gauvreau
Raymond-
Bernier
Basse-
Ville
Basse-
Ville
Basse-
Ville
Basse-
Ville
Basse-
Ville
Charlesbourg
HLM-
PSL
(%)
Rang
social
Rang
matériel
Taux
d’effort
au
logement
52 % 3 3 44,3 %
43 % 3 3 34,0 %
63 % 3 3 45,6 %
39 % 3 3 61,4 %
20 % 3 3 42,9 %
56 % 3 3 38,0 %
35 % 3 3 39,1 %
25 % 3 3 44,0 %
< 10 % 3 3 31,8 %
60 % 3 3 50,0 %
15 % 3 3 72,0 %
< 10 % 3 3 48,4 %
28 % 3 3 39,0 %
35
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
35

7
SECTION
LISTE BIBLIOGRAPHIE DES ACRONYMES
Desrosiers, M., Lafrance, B. (2008), Portrait de la défavorisation : Territoire du Centre de services de
santé et de services sociaux Québec-Nord : secteur Haute-Saint-Charles / Jacques-Cartier, Québec. CSSS
de Québec-Nord, 87 p.
Desrosiers, M., Duchesne, M., Miller, B. (2007), Portait de la pauvreté du territoire du Centre de santé et
de services sociaux de Québec-Nord : Le secteur La Source. Québec. CSSS de Québec-Nord, 69 p.
Desrosiers, M., Duchesne, M., Miller, B. (2007), Portait de la pauvreté du territoire du Centre de santé et
de services sociaux de Québec-Nord : Le secteur Beauport. Québec. CSSS de Québec-Nord, 101 p.
Roger Fecteau et al. (2008), Portrait de la défavorisation sur le territoire du Centre de santé et de
services sociaux de la Vieille-Capitale. CSSS, CAU, 299 p.
Hamel, D.; Pampalon, R., Gamache, P. (2006), Guide d’utilisation du programme d’assignation de l’indice
de défavorisation. Québec. INSPQ. www.msss.gouv.qc.ca/statistiques/atlas/atlas/index.php?id_carte=65
Ministère de la Santé et des Services sociaux (2008). Atlas de la santé et des services sociaux du Québec
de 2001. www.msss.gouv.qc.ca/statistiques/atlas/atlas/index.php
Pampalon, R., Raymond, G. (2004), « Un indice de défavorisation pour la planification de la santé et
du bien-être au Québec », Maladies chroniques au Canada, vol. 21, no 3.
Statistique Canada (2001). Le recensement de Statistique Canada de 2001. www.statcan.ca
c
36
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
36

8
SECTION
LISTE ANNEXE DES ACRONYMES
Tableau 14 : Caractéristiques de la défavorisation matérielle et sociale d’aires de diffusion où plus de 10 % de
la population totale vivent en HLM – population de référence : aires de diffusion avec bâti HLM,
en 2006
Territoire Arrondissement CLSC
37
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
37
HLM-PSL
(%)
Rang
défavorisation
sociale
Ad 334 Limoilou Basse-Ville 70 % 2 3
Ad 190 La Cité Haute-Ville 63 % 3 3
Ad 312 Limoilou Basse-Ville 60 % 3 3
Ad 158 La Cité Basse-Ville 56 % 3 3
Ad 275 Les Rivières Basse-Ville 52 % 3 3
Ad 847 La Cité Basse-Ville 43 % 3 3
Ad 802 Charlesbourg Charlesbourg 40 % 2 2
Ad 300 Les Rivières Basse-Ville 39 % s. o. s. o.
Ad 162 La Cité Basse-Ville 39 % 3 3
Ad 154 La Cité Basse-Ville 35 % 3 3
Ad 011 Beauport Beauport 32 % 3 2
Ad 333 Limoilou Basse-Ville 30 % 3 2
Ad 289 La Cité Basse-Ville 30 % 2 3
Ad 352 Charlesbourg Charlesbourg 28 % 3 3
Ad 239 Sainte-Foy – Sillery Sainte-Foy – Sillery 27 % 3 1
Ad 153 La Cité Basse-Ville 25 % 3 3
Ad 152 La Cité Basse-Ville 25 % 3 2
Ad 150 Limoilou Basse-Ville 25 % 2 3
Ad 161 La Cité Basse-Ville 25 % s. o. 2
Ad 839 Limoilou Basse-Ville 25 % 3 2
Ad 263 La Cité Haute-Ville 25 % 2 1
Ad 583 Sainte-Foy – Sillery Sainte-Foy – Sillery 24 % 2 1
Ad 310 Limoilou Basse-Ville 22 % 2 3
Ad 256 Sainte-Foy – Sillery Sainte-Foy – Sillery 22 % 2 2
Ad 704 Haute-Saint-Charles Loretteville – Val-Bélair 21 % 2 2
Ad 501 Laurentien Laurentien 20 % 2 2
Ad 284 La Cité Basse-Ville 20 % 3 3
Ad 125 Limoilou Basse-Ville 19 % 3 2
Ad 315 Limoilou Basse-Ville 18 % 2 3
Ad 108 Beauport Beauport 16 % 2 2
Ad 836 Limoilou Basse-Ville 15 % 3 3
Ad 706 Haute-Saint-Charles Loretteville – Val-Bélair 12 % 2 2
Ad 166 La Cité Basse-Ville 10 % 2 3
Rang
défavorisation
matérielle

8
SECTION
LISTE ANNEXE DES ACRONYMES
Tableau 15 : Indice de défavorisation matérielle – population de référence : CSSS Vieille-Capitale et
Québec-Nord, en 2006
Territoire
Capitale-
Nationale
% en emploi
% sans
secondaire 5
Revenu
moyen par
personne
Importance
du HLM /
PSL (%)
Individus /
HLM
Rang
défavorisation
matérielle
Taux effort
au logement
58,80 % 26,30 % 25 929 $ 35,80 %
CSSS Vieille-
Capitale
(Population
de référence)
57,40 % 23,00 % 26 929 $
Pop de réf. :
CSSS-VC
38,00 %
La Cité 52,40 % 25,40% 24 978 $ 39,70 %
Saint-Roch 46,90 % 35,50% 18 771 $ 42,20 %
Ad 152 47,90 % 30,80% 21 290 $ 25% 174 2 33,30 %
Ad 153 44,30 % 39,10% 14 306 $ 25% 139 3 44,00 %
Ad 154 21,20 % 59,00% 14 187 $ 35% 169 3 39,10 %
Ad 158 28,80 % 36,30% 13 768 $ 56% 267 3 38,30 %
Ad 161 39,60 % 44,60% 16 680 $ 25% 112 3 45,10 %
Saint-
Sauveur
43,20 % 46,90% 16 242 $ 43,70 %
Ad 162 31,00 % 52,00% 13 642 $ 39% 218 3 61,40 %
Ad 166 36,10 % 43,50% 14 734 $ 10% 60 3 43,50 %
Ad 284 35,70 % 47,60% 12 005 $ 20% 61 3 42,90 %
Ad 289 39,20 % 61,00% 15 136 $ 30% 177 3 57,10 %
Ad 847 37,80 % 44,70% 14 352 $ 43% 181 3 34,00 %
Limoilou 47,10 % 37,00% 18 545 $ 42,80 %
Lairet 48,40 % 32,90% 20 039 $ 41,60 %
Ad 315 35,60 % 48,90% 16 233 $ 18% 87 3 47,20 %
Les
Maizerets
42,90 % 42,80% 17 282 $ 45,40 %
Ad 115 24,60 % 59,90% 17 611 $

8
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
Duberger 60,90 % 27,40% 23 759 $ 26,70 %
Ad 792 56,60 % 17,20% 20 536 $ < 5 % - 3 31,30 %
Ad 793 60,00 % 28,70% 23 915 $ < 5 % - 2 20,90 %
Ad 794 48,10 % 40,70% 15 114 $ ~ 10 % - 3 40,00 %
Les Saules 62,40 % 26,70% 24 347 $ 29,30 %
Ad 653 52,90 % 47,20 % 19 430 $ ~ 10 % 45 3 28,10 %
Ad 655 62,70 % 27,90 % 22 843 $ < 5 % - 3 0,00 %
Ad 660 60,60 % 41,40 % 18 458 $ < 5 % - 3 46,80 %
Vanier 50,10 % 44,00 % 18 891 $ 39,70 %
Ad 275 28,30 % 56,80 % 14 496 $ 52,00 % 480 3 44,30 %
Ad 293 36,40 % 49,50 % 15 500 $ 9,00 % - 3 40,50 %
Ad 297 61,30 % 33,30 % 17 083 $

8
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
Val-Bélair-
Sud
70,60% 25,90% 24 604 $
Ad 444 65,00 % 15,00 % 20 356 $ < 5,00 % 75 2
Ad 447 66,70 % 11,00 % 24 000 $ 9,00 % - 2
Ad 467 79,00 % 20,00 % 19 141 $ < 5,00 % 10 3
Loretteville 56,00 % 30,00 % 25 857 $
Ad 704 31,20 % 7,70 % 24 231 $ 21,00 % 139 2
Ad 706 51,10 % 16,40 % 19 324 $ 12,00 % 67 3
Neufchâtel-
Nord
59,00 % 31,00 % 21 424 $
Ad 670 70,40 % 7,20 % 23 288 $ 8,00 % - 3
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
40

8
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
Tableau 16 : Détails – indice de défavorisation sociale – populations de référence : CSSS Vieille-Capitale ou
Québec-Nord, en 2006
Territoire
Capitale-
Nationale
% personnes seules
% personnes
divorcées,
séparées ou
veuves
% familles
monoparentales
14,70 % 16,20 % 16,50 %
Importance
du HLM-
PSL (%)
Individus /
HLM
Rang.
défavorisation
sociale
CSSS Vieille-
Capitale
20,00 % 18,00 % 19,00 %
Pop. réf :
CSSS-VC
La Cité 35,30 % 21,90 % 22,40 %
Montcalm 31,70 % 21,90 % 17,80 %
Ad 190 37,40 % 20,70 % 47,80 % 63,00 % 353 3
Saint-
Sacrement
33,00 % 25,50 % 19,50 %
Saint-Roch 42,10 % 22,70 % 30,10 %
Ad 152 43,10 % 24,60 % 35,70 % 25,00 % 174 3
Ad 153 33,00 % 26,30 % 26,30 % 25,00 % 139 3
Ad 154 65,50 % 34,40 % 18,20 % 35,00 % 169 3
Ad 158 35,60 % 22,70 % 25,00 % 56 ,00% 267 3
Ad 161 60,00 % 27,40 % 31,30 % 25,00 % 112 3
Saint-
Sauveur
30,20 % 22,10 % 28,70 %
Ad 162 53,30 % 31,50 % 31,30 % 25,00 % 136 3
Ad 166 28,80 % 18,90 % 27,30 % 10,00 % 60 2
Ad 284 21,50 % 20,00 % 47,60 % 20,00 % 61 2
Ad 289 24,60 % 16,10 % 34,50 % 30,00 % 177 2
Ad 847 36,40 % 23,50 % 50,00 % 43,00 % 181 3
Vanier 21,40 % 20,90 % 23,40 %
Ad 275 27,20 % 25,30 % 42,10 % 52,00 % 480 3
Ad 293 17,40 % 21,00 % 28,60 % 9,00 % - 1
Ad 297 13,70 % 14,40 % 38,30 %

8
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
Ad 310 23,40 % 18,90 % 40,60 % 22,00 % 122 2
Ad 312 26,30 % 17,50 % 46,40 % 60,00 % 362 3
Ad 839 44,10 % 36,00 % 33,30 % 25,00 % 170 3
Les Rivières 14,50 % 17,10 % 18,30 %
Duberger 11,40 % 17,90 % 19,40 %
Ad 792 20,10 % 13,90 % 22,20 % < 5,00% - 3
Ad 793 30,00 % 25,30 % 23,70 % < 5,00 % - 3
Ad 794 18,10 % 23,20 % 28,60 % ~ 10,00 % - 3
Les Saules 12,60 % 15,20 % 18,50 %
Ad 653 25,30 % 22,00 % 25,00 % ~ 10,00 % 45 2
Ad 655 7,50 % 10,70 % 7,10 % < 5,00 % - 2
Ad 660 24,40 % 18,80 % 22,20 % < 5,00 % - 3
Anc.-Lorette 8,10 % 13,50 % 14,10 %
Ad 501 32,30 % 30,70 % 24,20 % 20,00 % 125 3
Sainte-Foy-
Sillery
20,60 % 18,80 % 16,50 %
Cité
Universitaire
25,60 % 16,30 % 14,30 %
Ad 256 33,90 % 18,10 % 0,00 % 22,00 % 127 3
Ad 620 22,70 % 16,90 % 16,70 % 20,00 % - 3
Pointe-de-
Sainte-Foy
25,20 % 27,10 % 17,00 %
Ad 583 35,50 % 38,00 % 14,80 % 24,00 % 127 3
Saint-Louis 19,30 % 17,90 % 18,00 %
Ad 239 43,90 % 38,10 % 15,40 % 27,00 % 152 3
Pop. réf.
CSSS-QN
CSSS
Québec-
Nord
10,00 % 14,00 % 15,00 %
Charlesbourg - - -
Saint-Pierreaux-Liens
9,00 % 14,00 % 18,00 %
Ad 802 5,00 % 14,00 % 48,00 % 40,00 % 201 3
Saint-
Rodrigue
15,00 % 17,00 % 17,00 %
Ad 352 32,00 % 31,00 % 38,00 % 28,00 % 209 3
Beauport - - - -
Giffard 24,00 % 25,00 % 27,00 %
Ad 034 39,00 % 37,00 % 12,00 % 28,00 % 130 s. o.
Ad 112 30,00 % 31,00 % 33,00 % 7,00 % 60 3
Beauport-
Nord
4,00 % 11,00 % 13,00 %
Ad 011 7,00 % 15,00 % 39,00 % 32,00 % 151 3
Courville 9,00 % 14,00 % 16,00 %
Ad 108 26,00 % 27,00 % 26,00 % 16,00 % 99 3
Val-Bélair
-Sud
6,52 % 11,31 % 14,73 %
Ad 444 7,20 % 15,00 % 11,00 % < 5,00 % 75 2
Ad 447 10,70 % 23,00 % 21,00 % 9,00 % - 3
42
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
42

8
SECTION
LISTE DES ACRONYMES
Ad 467 0,00 % 12,00 % 13,00 % < 5,00 % 10 1
Loretteville 12,00 % 16,00 % 17,00 %
Ad 704 36,10 % 42,00 % 11,10 % 21,00 % 139 3
Ad 706 26,00 % 26,00 % 5,60 % 12,00 % 67 3
Neufchâtel-
Nord
6,00 % 12,00 % 14,00 %
Ad 670 4,20 % 14,30 % 13,80 % 8,00 % - 3
43
PORTRAIT SOCIODÉMOGRAPHIQUE
43