15.03.2015 Views

Rapport CAS Technologies competitives - D'Dline 2020

Rapport CAS Technologies competitives - D'Dline 2020

Rapport CAS Technologies competitives - D'Dline 2020

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Le nucléaire<br />

−<br />

intégrer le contexte socioéconomique (évolutions démographique et sociologique,<br />

occupation des sols, habitudes alimentaires, etc.).<br />

Pour mener à bien ces travaux, il faudra disposer de sites densément équipés<br />

permettant de développer des programmes expérimentaux sur le long terme.<br />

2.8. L’approche de sûreté spécifique au stockage des déchets<br />

Les installations de stockage des déchets radioactifs présentent des enjeux de sûreté<br />

spécifiques liés à la protection de l’homme et de l’environnement sur des périodes de<br />

temps extrêmement longues, allant jusqu’à des centaines de milliers d’années. La<br />

maîtrise de la sûreté après fermeture repose sur la capacité à décrire l’ensemble des<br />

processus qui contribueront à l’évolution du stockage, qu’ils soient externes<br />

(géodynamique, climat), ou internes (processus thermiques, hydrauliques, mécaniques,<br />

chimiques et radiologiques), puis à élaborer des scénarios d’évolution. La sûreté<br />

dépend de la capacité des éléments ouvragés et de la barrière géologique à atténuer<br />

et retarder de manière passive le relâchement de radionucléides vers l’environnement.<br />

Leur performance peut être qualifiée à partir de scénarios d’évolution du stockage sur<br />

de grandes échelles de temps.<br />

Les colis de déchets eux-mêmes constituent une première barrière de confinement.<br />

Des développements technologiques sont attendus d’une part pour améliorer la<br />

connaissance du comportement des colis ainsi que leur auscultation, d’autre part<br />

pour développer des traitements innovants (incinération, stabilisation, etc.) qui<br />

stabilisent au maximum les déchets avant leur stockage.<br />

Dans le cas du stockage géologique profond, des enjeux particuliers apparaissent dès<br />

la période d’exploitation, liés à la réversibilité exigée du stockage et à la longue durée<br />

d’exploitation. Cela impose de développer des technologies pour construire des<br />

ouvrages de durabilité séculaire, manipuler les colis, et observer de manière non<br />

intrusive l’évolution dans le temps du stockage.<br />

3 Le cycle du combustible<br />

3.1. Un élément-clé pour la durabilité du nucléaire<br />

Un déploiement durable à grande échelle de l’énergie nucléaire au plan mondial n’est<br />

concevable qu’à deux conditions :<br />

−<br />

−<br />

une valorisation aussi complète que possible du potentiel énergétique de l’uranium<br />

naturel. Les ressources conventionnelles identifiées, présumées ou spéculatives,<br />

paraissent amplement suffisantes pour couvrir les besoins prévisibles à courtmoyen<br />

terme, avec les conceptions actuelles en matière de cycles de combustible.<br />

Toutefois, il n’en est plus de même dans une vision à long terme où l’énergie<br />

nucléaire jouerait un rôle important dans la satisfaction, avec le moins possible<br />

d’émissions de CO 2<br />

, des besoins énergétiques des pays aujourd’hui émergents ou<br />

en développement (voir 3.2) ;<br />

la maîtrise de la gestion des déchets et, tout particulièrement, des déchets ultimes<br />

de l’industrie nucléaire. Si le stockage géologique profond est reconnu aujourd’hui<br />

comme la meilleure solution de stockage final de ces déchets ultimes, les bons<br />

Centre d’analyse stratégique - 79 - Août 2012<br />

www.strategie.gouv.fr

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!