Rapport CAS Technologies competitives - D'Dline 2020

Des technologies compétitives au service du développement durable
capteurs dans le bâtiment, intégrant les développements en cours dans le domaine de
la métrologie environnementale (capteurs de température, mais aussi d’éclairage, de
qualité de l’air, de ventilation, de production et de consommation d’énergie, de
présence de personnes, etc.). La fiabilité et un faible coût seront la double condition
du succès de ces capteurs, condition qui devrait être remplie largement avant 2030.
Pour intégrer ces données dans un système unique, l’implantation d’un réseau
domiciliaire 1 est la solution à la fois la plus complète, la plus intégratrice et la plus
prometteuse. Les technologies (fibre plastique) et les protocoles existent et peuvent
atteindre très rapidement des coûts compétitifs.
3.3. Assurer un pilotage d’ensemble des fonctions
Disposer et centraliser des données trouve pleinement son intérêt si elles sont
utilisées pour des fonctions de pilotage automatisé, permettant de réguler les
différents appareils et dispositifs du bâtiment, avec les couplages entre eux
nécessaires et l’intégration de données exogènes accessibles par Internet. Il s’agit,
par exemple, de faire dépendre le chauffage ou la position des ouvertures, de
l’occupation du bâtiment et des prévisions météorologiques ou de mobiliser les
capacités de stockage locales d’énergie en fonction des consommations prévisibles
et de la production d’énergies renouvelables localisées.
Des dispositifs de contrôle-commande en temps réel, dotés de capacités
d’apprentissage, sont à la portée des connaissances et des technologies
d’aujourd’hui mais doivent être développés. Outre leur efficacité, ces dispositifs
doivent être transparents pour ceux des usagers, sûrement la majorité, qui souhaitent
avoir à intervenir le moins possible. Ils doivent en outre être extrêmement fiables,
l’interruption de service étant particulièrement mal ressentie.
La question est ouverte sur le niveau de cette régulation et le périmètre sur lequel elle
s’exerce. L’échelle individuelle n’est pas nécessairement optimale ; les bases plus
larges d’un certain collectif semblent préférables, car les fluctuations y sont, en terme
relatif, atténuées. Dans ce cadre, le niveau régional ou national peut considérer ces
sous-ensembles comme un consommateur unique : les réseaux étant dimensionnés
par le niveau de pointe, la limitation de la sollicitation du réseau national en période de
pointe, par de la régulation décentralisée de la demande, couplée à du stockage, est
un élément d’économie très important.
4 La position des acteurs français
La position des entreprises françaises est variable selon les métiers concernés, leur
degré d’ouverture à la concurrence internationale et leur facilité de délocalisation.
(1) Le réseau domiciliaire fait l’objet d’un chapitre dans la partie Technologies transverses. La
création d’une « agora du réseau domiciliaire » qui regroupe, à l’initiative notamment de Bouygues
Telecom, EDF, France Telecom, Legrand France, Numericable, Sagemcom, Schneider Electric, SFR
et Thomson, une quinzaine de grandes entreprises et opérateurs, illustre le dynamisme des acteurs
français du secteur et leur volonté d’une approche collective : elle doit aboutir à la mise en place
d’un démonstrateur en 2012, destiné à illustrer les concepts développés de façon opérationnelle.
Centre d’analyse stratégique - 322 - Août 2012
www.strategie.gouv.fr