Rapport CAS Technologies competitives - D'Dline 2020
Rapport CAS Technologies competitives - D'Dline 2020 Rapport CAS Technologies competitives - D'Dline 2020
Des technologies compétitives au service du développement durable Les limites de la technologie : les besoins d’innovation dans l’organisation__________________________325 1. Les contraintes de l’innovation dans le secteur du bâtiment ________________ 325 2. Les besoins de structuration des filières__________________________________ 326 3. Les outils de simulation ________________________________________________ 326 4. Les limites introduites par la réglementation, la normalisation et la documentation technique __________________________________________ 327 5. Le modèle économique ________________________________________________ 327 6. La convergence énergie-transport-bâtiment ______________________________ 328 TECHNOLOGIES TRANSVERSES Introduction______________________________________________________________ 331 Les techniques de régulation et de contrôle-commande _______________333 1. Enjeux du contrôle-commande _________________________________________ 334 2. Les perspectives technologiques________________________________________ 335 3. Le marché du contrôle-commande ______________________________________ 336 La métrologie_____________________________________________________339 1. Les perspectives technologiques________________________________________ 340 2. Enjeux sectoriels ______________________________________________________ 341 Les nanotechnologies _____________________________________________345 Le réseau domiciliaire _____________________________________________351 1. Enjeux sociétaux et économiques du réseau domiciliaire ___________________ 351 2. Les perspectives technologiques________________________________________ 352 3. Le marché du réseau domiciliaire________________________________________ 352 ANNEXES Lettre de mission _________________________________________________357 Composition du groupe de travail ___________________________________359 Personnes auditionnées ___________________________________________363 Bibliographie _____________________________________________________369 Centre d’analyse stratégique - 10 - Août 2012 www.strategie.gouv.fr
Synthèse générale Au-delà de son rôle clé dans la compétitivité d’un pays, l’innovation technologique est indispensable pour apporter des réponses pertinentes aux défis que pose notre engagement en faveur d’un développement durable en termes de croissance économique, de préservation de l’environnement et de progrès social. La mission de prospective technologique menée par le Centre d’analyse stratégique s’est efforcée d’éclairer cette double problématique en proposant une vision de long terme pour les secteurs de l’énergie, des transports et du bâtiment. Pour chaque technologie étudiée, elle a tenté d’apprécier à la fois la contribution possible en matière de développement durable et le potentiel de compétitivité de notre pays sur la scène internationale. Ses travaux, présidés par Jean Bergougnoux, ont passé en revue les progrès technologiques susceptibles d’intervenir au cours des prochaines décennies dans les secteurs considérés. Ils ont examiné les conditions d’une intégration de ces progrès dans les systèmes et sous-systèmes préexistants (ou à créer) ; et les conditions d’une arrivée à maturité technique, économique mais aussi sociale. Dans la mesure du possible, deux horizons de temps ont été retenus : un horizon à moyen terme, 2030, pour lequel nous avons une vision assez claire des évolutions à venir et un horizon à long terme, 2050, qui permet d’envisager des sauts scientifiques encore incertains. Enfin, la mission s’est intéressée à quatre technologies transverses qui interviennent de façon constante dans les trois grands secteurs étudiés, et qui sont susceptibles de produire des avancées déterminantes (la métrologie ; les nanotechnologies ; la régulation et le contrôle commande ; le réseau domiciliaire). ÉNERGIE La problématique structurante de l’avenir énergétique mondial est claire : comment répondre à une demande en énergie croissante, de manière durable, économique et sûre tout en réduisant son impact sur l’environnement et en particulier sur le climat ? La question est d’autant plus complexe à résoudre que certains pays voient leurs marges de manœuvres budgétaires fortement contraintes, du moins à court terme, par une situation économique difficile. Le premier défi concerne la réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES). En octobre 2009, le Conseil européen s’est engagé sur un objectif de réduction de 80 % minimum pouvant aller jusqu’à 95 % en 2050, par rapport au niveau de 1990, objectif réaffirmé en février 2011. On peut donc parler d’un « facteur 5 » (division par cinq des émissions de GES). Le deuxième défi porte sur la maîtrise − ou plutôt la réduction − des consommations d’énergie primaire et finale, axe qui devrait jouer un rôle décisif dans la division par cinq des émissions de gaz à effet de serre de l’Union européenne (UE) à 2050 et de la constitution de son mix énergétique. La feuille de route Énergie 2050 de la Commission européenne envisage ainsi une diminution de l’ordre du tiers de la consommation d’énergie primaire à 2050. Plus ambitieuse, l’Allemagne s’est fixé un objectif de 50 %, même si elle affiche clairement que cette réduction devrait provenir en partie d’une baisse de la population (10 millions d’habitants en moins Centre d’analyse stratégique - 11 - Août 2012 www.strategie.gouv.fr
- Page 1: RAPPORTS Août 2012 & DOCUMENTS Des
- Page 5 and 6: Avant-propos « Avant la crise, les
- Page 7 and 8: Sommaire Synthèse générale _____
- Page 9 and 10: Sommaire 10. Besoins de R & D _____
- Page 11: Sommaire 6. Technologies de l’inf
- Page 15 and 16: Synthèse générale accès à matu
- Page 17 and 18: Synthèse générale − parallèle
- Page 19 and 20: Synthèse générale de façon hât
- Page 21 and 22: Synthèse générale 1.6. L’élec
- Page 23 and 24: Synthèse générale L’industrial
- Page 25 and 26: Synthèse générale − − −
- Page 27 and 28: Synthèse générale chaleur ne con
- Page 29 and 30: Synthèse générale ressources. Ce
- Page 31 and 32: Synthèse générale la France poss
- Page 33 and 34: Synthèse générale etc.) permettr
- Page 35 and 36: Synthèse générale 2 Les spécif
- Page 37 and 38: Synthèse générale Les matériaux
- Page 39 and 40: Synthèse générale Les progrès p
- Page 41 and 42: Synthèse générale À l’inverse
- Page 43 and 44: Synthèse générale 6 Les limites
- Page 45 and 46: Synthèse générale − − une co
- Page 47 and 48: Synthèse générale sur la toxicit
- Page 49 and 50: Propositions Un des enseignements d
- Page 51 and 52: Propositions technologies en cause
- Page 53 and 54: Propositions l’électricité phot
- Page 55 and 56: Présentation Par lettre en date du
- Page 57 and 58: Présentation possibles. Ces ruptur
- Page 59: Énergie Centre d’analyse straté
Synthèse générale<br />
Au-delà de son rôle clé dans la compétitivité d’un pays, l’innovation technologique est<br />
indispensable pour apporter des réponses pertinentes aux défis que pose notre<br />
engagement en faveur d’un développement durable en termes de croissance<br />
économique, de préservation de l’environnement et de progrès social. La mission de<br />
prospective technologique menée par le Centre d’analyse stratégique s’est efforcée<br />
d’éclairer cette double problématique en proposant une vision de long terme pour les<br />
secteurs de l’énergie, des transports et du bâtiment. Pour chaque technologie<br />
étudiée, elle a tenté d’apprécier à la fois la contribution possible en matière de<br />
développement durable et le potentiel de compétitivité de notre pays sur la scène<br />
internationale. Ses travaux, présidés par Jean Bergougnoux, ont passé en revue les<br />
progrès technologiques susceptibles d’intervenir au cours des prochaines décennies<br />
dans les secteurs considérés. Ils ont examiné les conditions d’une intégration de ces<br />
progrès dans les systèmes et sous-systèmes préexistants (ou à créer) ; et les<br />
conditions d’une arrivée à maturité technique, économique mais aussi sociale. Dans la<br />
mesure du possible, deux horizons de temps ont été retenus : un horizon à moyen<br />
terme, 2030, pour lequel nous avons une vision assez claire des évolutions à venir et<br />
un horizon à long terme, 2050, qui permet d’envisager des sauts scientifiques encore<br />
incertains. Enfin, la mission s’est intéressée à quatre technologies transverses qui<br />
interviennent de façon constante dans les trois grands secteurs étudiés, et qui sont<br />
susceptibles de produire des avancées déterminantes (la métrologie ; les<br />
nanotechnologies ; la régulation et le contrôle commande ; le réseau domiciliaire).<br />
ÉNERGIE<br />
La problématique structurante de l’avenir énergétique mondial est claire : comment<br />
répondre à une demande en énergie croissante, de manière durable, économique<br />
et sûre tout en réduisant son impact sur l’environnement et en particulier sur le<br />
climat ? La question est d’autant plus complexe à résoudre que certains pays voient<br />
leurs marges de manœuvres budgétaires fortement contraintes, du moins à court<br />
terme, par une situation économique difficile.<br />
Le premier défi concerne la réduction des émissions de gaz à effet de serre<br />
(GES). En octobre 2009, le Conseil européen s’est engagé sur un objectif de réduction<br />
de 80 % minimum pouvant aller jusqu’à 95 % en 2050, par rapport au niveau de 1990,<br />
objectif réaffirmé en février 2011. On peut donc parler d’un « facteur 5 » (division par<br />
cinq des émissions de GES).<br />
Le deuxième défi porte sur la maîtrise − ou plutôt la réduction − des<br />
consommations d’énergie primaire et finale, axe qui devrait jouer un rôle décisif<br />
dans la division par cinq des émissions de gaz à effet de serre de l’Union européenne<br />
(UE) à 2050 et de la constitution de son mix énergétique. La feuille de route Énergie<br />
2050 de la Commission européenne envisage ainsi une diminution de l’ordre du tiers<br />
de la consommation d’énergie primaire à 2050. Plus ambitieuse, l’Allemagne s’est fixé<br />
un objectif de 50 %, même si elle affiche clairement que cette réduction devrait<br />
provenir en partie d’une baisse de la population (10 millions d’habitants en moins<br />
Centre d’analyse stratégique - 11 - Août 2012<br />
www.strategie.gouv.fr