Die Funktion des Orgasmus - 1927 - les atomes de l'âme - Narod.ru

6 - La théorie psychanalytique de la génitalité 99
que d’un jeu à l’aide d’un autre substitut du sein, le doigt que l’on suce et qui ne prendra
qu’ultérieurement la valeur du pénis. Et cette différence, Rank suppose qu’elle va
aider à atteindre le but final du développement normal : il y aurait alors accaparement
génital de la mère par le garçon et la fillette « s’identifierait avec celle-ci grâce à un investissement
narcissique de sa propre poitrine par sa libido narcissique ». La signification
que Rank donne à cette phrase n’apparaît pas clairement : ce qu’il décrit comme normal
aboutit justement à un résultat que l’on rencontre chez beaucoup de névrosés et
dont il est le premier à souligner l’antagonisme avec la structure normale. Mes propres
recherches sur le déplacement de la libido dans la neurasthénie chronique ont montré
que les plus graves carences de la puissance se produisent chez les hommes pour qui le
pénis et le sperme sont respectivement devenus des substituts complets du sein maternel
et du lait. quant aux filles dont la poitrine est investie de libido narcissique, elles ont
tendance à refuser les hommes car, dans leurs fantasmes, elles donnent inconsciemment
à leur poitrine la valeur du pénis. L’imprécision qui porte sur les différences entre
le développement sexuel normal et pathologique se poursuit 9 dans la phrase suivante
du même travail de Rank : « Notre intérêt... ne se porte pas tant sur la façon dont le
viol sadique-oral primitif de la mère par le nourrisson passe dans la vie sexuelle normale
ou perverse que sur la manière dont le reste (nous serions tenté de dire le reste sordide
10 , en nous fondant sur le nombre des perversions et des névroses) est accaparé par
la phase génitale ». Nous craignions qu’il n’y ait là une imprécision de terminologie. En
effet, l’évolution sexuelle de maintes névroses et perversions se distingue justement par
l’excès de libido orale, sadique ou autre, qui a été « accaparé par la phase génitale ». En
d’autres termes, il y a alors fixation de la libido à des attitudes orales ou sadiques. Dans
quelle mesure l’intérêt libidinal a-t-il été arraché aux zones prégénitales et tourné vers la zone
génitale ? Mieux, dans quelles conditions, la libido génitale peut-elle se déployer sans trop
interférer avec les tendances prégénitales ? Voilà les questions qui concernent le développement
sexuel normal. Poser le problème suffit à montrer ce qui nous sépare : Rank se
demande comment la génitalité émerge des zones prégénitales, nous nous demandons
comment la libido génitale peut s’épanouir sans être perturbée par les influences de la
libido prégénitale.
Le cadre même de l’analyse psychologique, qui ne devrait s’aventurer qu’en
dernière extrémité à des cas particuliers, comporte une nette différenciation entre
« développement des instincts » et « développement des relations avec le monde extérieur
». certes, celles-ci reposent sur la structure instinctuelle, mais elles représentent une
étape supérieure du développement des instincts et, de plus, dépendent essentiellement
de l’expérience individuelle. « genèse de la génitalité » peut donc signifier : soit l’apparition
des aspirations génitales, soit l’apparition de l’amour objectal génital et le choix d’objet. Du
point de vue de la méthode, rien n’interdit de rechercher par la psychologie la genèse de
l’amour objectal, mais on ne peut pas en faire autant pour l’érotisme phallique, qui
découle d’excitations corporelles et ne saurait donc être saisi par la psychologie.
Rank conçoit l’érotisme phallique comme un sous-produit et non pas comme
une donnée psychologique irréductible. cela se traduit dans les phrases suivantes (loc.
cit. p. 418) : « L’agressivité peut temporairement se dépenser dans le stade génital (et primitivement
dans le stade oral), c’est cette aptitude que nous caractérisons par le terme
de puissance (chez l’homme). L’érection qui en est le signe apparent serait, pour ainsi
dire, un symptôme passager de conversion de la libido sadique-orale (appétit sexuel) ».
On voit mal pourquoi l’érotisme génital aurait besoin d’une explication psychogénétique
plus que l’érotisme oral ou anal, par exemple, à propos desquels personne ne s’est,
jusqu’à présent, posé la question. Par contre, si l’on se demande ce que l’érotisme phal-
éditions les atomes de l’âme