JOURNAL OFFICIEL - DÃ©bats parlementaires de la 4e RÃ©publique

More documents

Recommendations

Info

Réponse. — La question posée par l'honorable parlementaire tendant à savoir si, dans les établissements hospitaliers, un excédent de recettes correspondant à des dépenses qui n'ont pu être engagées avant la fin de l'exercice peut venir en atténuation du prix de revient pour la détermination du prix de la journée, alors que l'utilité de ces dépenses n'est pas contestée et qu'elles devront être effectuées à bref délai, comporte une réponse affirmative. Il résulte en effet des termes de l'ordonnance du 18 décembre 1944 sur les prix de journée que chaque fois que le prix de revient pour une ou plusieurs catégories d'hospitalisés s'avère, à la clôture de l'exercice, inférieur au prix de la journée, l'excédent ainsi constaté peut, soit être affecté mais seulement dans la limite du tiers, à la constitution d'un fonds de roulement, Je surplus étant défalqué des prix de journée, soit entièrement défalqué de ces éléments. Le texte précité ne fait donc aucune discrimination selon les causes qui sont à l'origine de l'excédent de recettes. Il convient de remarquer que ce n'est pas l'excédent ûe l'année précédente qui doit êlre déduit, mais celui du dernier exercice clos qui, seul, est connu avec certitude; En effet, les résultats de l'année qui vient de s'écouler ne sont établis qu'après le 31 mars, date normale de la clôture de l'exercice, alors que le budget pour l'année en cours a dû être établi au mois d'octobre ou novembre précédent et que les prix de journée sont fixés depuis le 1 er janvier. Il n'est donc pas possible de déduire de ces derniers l'excédent de recettes de l'année précédente qui n'est pas encore déterminé avec certitude à la date où intervient leur fixation. Dans ces conditions, pour en revenir au cas particulier cité par M. ¡Pierre Chevallier, il semble que les dépenses dont il est fait état qui n'ont pu être engagées avant le dernier jour de l'exercice, ont dû être reportées au budget de l'année suivante, soit au budget primitif, si lors de la confection de ce document, il était d'ores et déjà certain que ces dépenses ne pourraient être réalisées, soit au budget supplémentaire. En conséquence, ces dépenses ont été ou seront prises en considération pour le calcul du prix de journée afférent à l'année considérée. Il semble donc que la situation signalée par M. Pierre Chevallier ne présente aucun inconvénient pour les établissements hospitaliers. Au contraire, si l'excédent de récoltes en cause n'était pas déduit du prix de revient, on peut considérer que les hospitalisés supporteraient deux fois la charge des dépenses dont 11 s'agit: l'année où elles n'ont pu être engagées, mais où elles sont entrées en ligne de compte pour la déternimation des prix journée et l'année où elles ont été effectivement réalisées et ont été également comprises dans le calcul du prix de revient. 15098. — M. Pierre Chevallier demande à M. le ministre de la santé publique et de la population: 1° si une association régionale de « sauvegarde » qui a parmi ses buts celui de coordonner l'activité des diverses œuvres s'occupant de l'enfance en danger moral ou inadaptée, de les aider de son appui et de ses conseils et d'examiner leurs demandes de subventions, est qualifiée pour, à la sollicitation même d'une œuvre ainsi soutenue, visiter les diverses branches d'activité de celle-ci, émettre un avis sur le mérite de son fonctionnement et sur les prévisions de dépenses de son budget ordinaire; 2° dans l'affirmative, si le préfet peut tenir compte de cet avis pour fixer les remboursements revenant à ladite œuvre au titre de la loi du 5 juillet 1944. (Question du 20 juin 1950.) Réponse. — 1° Les associations régionales de sauvegarde de l'enfance et de l'adolescence ayant, ainsi que l'indique l'honorable parlementaire, comme but essentiel de coordonner l'activité des diverses œuvres s'occupant de l'enfance en danger moral ou inadaptée sont amenées, très souvent, à conseiller celles-ci sur le plan technique. Il va de soi qu'elles ne peuvent donner ces conseils que si elles ont été informées de l'ensemble des activités de l'œuvre pour autant que celles-ci se rapportent au domaine qui les intéresse. 11 n'y a pas d'inconvénient à ce que leurs conseils portent également sur les prévisions de dépenses d'un budget puisqu'aussi bien l'établissement régulier de celui-ci conditionne la fixation du prix de journée qui doit être remboursé par les collectivités publiques; 2° aux termes de la loi du 5 juillet 1944 et de l'ordonnance du 18 août 1945, il appartient au préfet de fixer par arrêté le prix de journée de chaque établissement et ceci sur rapport du directeur départemental de la population. Celui-ci n'est évidemment pas lié par les avis de l'association régionale de sauvegarde en la matière mais a intérêt à s'inspirer des remarques faites en ce domaine par l'association régionale, surtout du point de vue technique. 15100. —- M. Pierre Chevalier demande h M. le ministre de la santé publique et de la population si, le prix de revient des œuvres relevant de la loi n° 372 du 5 juillet 1944 ayant été calculé conformément aux indications de la réponse ministérielle n° 9844 {Journal officiel, Assemblée du 14 juin 1949), le préfet doit, malgré fa différence de rédaction des paragraphes V et 3° de l'article 3 de ladite loi, calculer les remboursements concernant des mineurs placés h gages à l'extérieur de l'établissement suivant les règles imposées - pour les établissements hospitaliers par la loi du 21 décembre 1941 ou si les termes: « indemnités représentant une participation aux frais de surveillance et éventuellement aux frais d'entretien sans autre référence » l'affranchit, au contraire, des règles rigides appliquées en matière hospitalière. (Question du 20 juin 1950.) Réponse. — Le remboursement effectué conformément au paragraphe 1° de l'article 3 de la loi du 5 juillet 1944 sur îa base d'un prix de journée ne peut concerner que les mineurs placés en internat. L'indemnité journalière de surveillance visée au paragraphe 3° du même article ne s'applique qu'aux mineurs en placement familial. Le taux de cette indemnité qui ne saurait dépasser, sans justification, le maximum fixé par arrêté interministériel, est actuellement de 40 F pour les mineurs placés à gages dans une famille. La même indemnité de surveillance s'ajoute "à la pension ou à l'indemnité d'entretien pour les mineurs de* moins de quatorze ans en placement familial. 11 ne peut donc être question de faire application, pour ces catégories de mineurs, de la loi du 21 décembre 1941 xant les règles imposées en matière de prix de journée pour les établissements hospitaliers. 15101. — M. Pierre Chevalier demande à M. le ministre de la santé publique et de la population s'il existe, en ce qui concerne la gestion des deniers des mineurs non délinquants confiés judiciairement: 1° à des établissements publics; 2° à des œuvres privées, une règle pour protéger le patrimoine des anciens pupilles devenus majeurs, comparable, par exemple, à la règle inscrite, en ce qui concerne les pupilles de l'Etat, au dernier paragraphe de l'article 17 do la loi provisoirement maintenue du 15 avriï 1943, étant observé que les sujets soumis à des mesures de rééducation ont plus souvent besoin encore que les abandonnés ou les orphelins d'être protégés contre leurs propres entraînements lorsqu'ils viennent d'atteindre leur majorité. (Question du 20 juin 1950.) Réponse. — Il n'existe aucune disposition permettant la gestion, au delà de la majorité, des deniers des mineurs non délinquants confiés judiciairement à des établissements publics ou privés. Un projet de loi relatif à la curatelle des majeurs est actuellement à l'étude au ministère de la justice. yÇ 15102. — M. le colonel Félix attire l'attention de M. le ministre ^¿yae la santé publique et de la population sur les conséquences de ^ / l'article 79 du décret dû 29 juillet 1939, modifié p'ar l'article 7 de la loi du 9 septembre 1942, interdisant le cumul de l'assistance à la . famille avec l'une des prestations suivantes: allocations familiales et de salaire unique, majorations pour enfants des allocations de chômage, majorations pour enfants des allocations militaires, secours temporaires (loi du 27 juin 1904), majorations pour enfants de retraite ou de pension attribuées par l'Etat ou les collectivités, sauf pour les mères de familles veuves, le cumul de trois prestations différentes pour le même epfant restant interdit. Ainsi, une veuve de guerre ayant deux enfants à charge percevra sa pension à laquelle s'ajoutent les majorations pour enfants, les allocations familiales et les suppléments familiaaux des al-ocations familiales, soit un total annuel de 111.400 F. Si cette personne n'était pas veuve de guerre, elle pourrait recevoir ses allocations familiales et d'assistance à la famille, qui lui donneraient une aide supérieure k celle perçue en qualité de veuve de guerre, 11 demande si des dispositions spéciales ne pourraient être prises en faveur des veuves de (Question du 20 juin 1950.) guerre, Réponse. — L'honorable parlementaire est prié de préciser des cas particuliers où une veuve de guerre ayant deux enfants à charge se trouverait défavorisée par rapport à une veuve ayant également deux enfants à charge et bénéficiaire des allocations familiales et de l'assistance à la famille. En tout état de cause, des dispositions d'ordre général vont être prises en faveur des veuves de guerre dont les pensions sont en instance de relèvement. 15099. — M. Pierre Chevallier demande à M. le ministre de la santé publique et de la population: 1° si les œuvres recevant des enfants dont les parents ont fait l'objet, par jugement, d'un retrait partiel des droits de puissance paternelle, notamment de droit de garde, ont la liberté d'envoyer lesdits enfants en permission de courte durée dans leur famille, lorsque celle-ci n'a pas lieu d'être estimée comme foncièrement indigne; 2° dans l'affirmative, si l'octroi de cette laveur est subordonné à l'avis conforme du juge des enfants ou du directeur de la population. (Question du 20 juin 1950.) Réponse. — Cette question est similaire à celle n° 12580 posée par l'honorable parlementaire le 13 décembre 1949. L'administration ne peut répondre que dans la même forme, en précisant que, dans le cas particulier d'un mineur confié après retrait du droit de garde, l'autorisation doit être donnée par le tribunal qui a prononcé le retraU et qui doit décider du droit de visite. 15238. — M. Jean Gouctoux expose à M. le ministre de la santé publique et de la population que des infirmières dijlômées de l'Assistance publique sont recrutées parmi le personnel temporaire admis à un examen après deux années de cours. La voie d'accès au grade d'Mirmière diplômée ou soignante est la suivante: 1° examen oufirt aux jeunes auxiliaires, permettant à celles qui sont admises, de suivre les cours organisés par l'Assistance publique; 2° après deux ans de cours, possibilité de passer un examen final donnant, en cas d» succès, le titre de « diplômée d'Etat ». L'examen final ayant lieu en juillet, les nouvelles diplômées passent la visite médicale en octobre pour être titularisées au mois de janvier suivant. Or, les diplômées de l'année dernière n'onl pas encore passé la visite médicale et ne sont pas encore titularisées. Il lui demande quelles mesures il envisage pour mettre fin à une situation aussi préjudiciable aux intéressées. (Question du 30 juin 1950.)
Réponse. — L'honorable parlementaire intervenant demande la .raisoji pour laquelle les agents temporaires qui ont subi avec succès, en juillet 1919, les épreuves finales des cours municipaux d'infirmières et qui, par conséquent, sorn diplômées, ne sont pas encore titularisées. Des renseignements obtenus auprès de M. le directeur général de l'administration ue l'Assistance publique à Paris, il ressort que s'il est bien exact que ces agents ne soient pas titularisés, ce fait n'est dû ni à un retard, m à un oubli. C'est dans l'intérêt même des agents en cause qu'aucune titularisation n'est intervenue, car, en l'état actuel des textes, les temporaires diplômés ont un salaire supérieur à celui des agents titulaires. La situation des agents en cause sera réglée au fur et
Page 1 and 2:
•jf Année fOaO. — N° 100 A. N
Page 3 and 4:
en eau potable par une seule fontai
Page 5 and 6:
échange d'exportation plus importa
Page 7 and 8:
15182. — M. Frédéric-Dupont exp
Page 9 and 10: 15277. — M. Antoine Mazier demand
Page 11 and 12: Réponse. — En application de l'a
Page 13 and 14: tiens de bénéfices, laquelle est,
Page 15 and 16: aux pièces d'or de 10, 20, 40 et 1
Page 17 and 18: 2 décembre 1914 (.Journal ojfieel
Page 19 and 20: les jours de repos et de congé, ca
Page 21 and 22: ASSEMBLEE 14382. — M. ¿eau Méde
Page 23 and 24: tbien que le service obligatoire da
Page 25 and 26: ¡beurre fermier, ne -comprend aucu
Page 27 and 28: 15269. — M. Bernard Paumier attir
Page 29 and 30: plein accord également avec les f
Page 31 and 32: 15382. — M. Joseph Denais demande
Page 33 and 34: 15435. — M. Raymond Moussu demand
Page 35 and 36: 1** septembre 4948 par les organism
Page 37 and 38: cuels le statut général des fonct
Page 39 and 40: lâche, entreprise en iuin d9ü9, n
Page 41 and 42: la voie publique ou en qualité de
Page 43 and 44: INTERIEUR 14734. — M. Paul Gosset
Page 45 and 46: ASSEMBLEE NATIONAL® 6889 !Pa
Page 47 and 48: sont jugées avec toute la céléri
Page 49 and 50: transféraient immédiatement au fo
Page 51 and 52: 15104%. — M. Jean-Louis Tînaud e
Page 53 and 54: 15373. — M. Achille Auban demande
Page 55 and 56: 'meuble; 3° si les honoraires part
Page 57 and 58: 15011, — M. Jean Hubert demande
Page 59: 65.000 francs. Ce chiffre excède l
Page 63 and 64: traitant (en l'espèce, le médecin
Page 65 and 66: [versements, attendu que les risque
Page 67 and 68: Lorsque ces prestations ont été a
Page 69 and 70: lié, est assim'lé à une durée
Page 71 and 72: 1er Jrançais. ont consenti à éte
show all

JOURNAL OFFICIEL - DÃ©bats parlementaires de la 4e RÃ©publique

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?