attractivité territoriale, infrastructures logistiques et ... - afitl - CNRS
attractivité territoriale, infrastructures logistiques et ... - afitl - CNRS
attractivité territoriale, infrastructures logistiques et ... - afitl - CNRS
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
S. Masson, R. P<strong>et</strong>iot - Attractivité <strong>territoriale</strong>, <strong>infrastructures</strong> <strong>logistiques</strong> <strong>et</strong>...<br />
peut être définie comme « le processus institutionnel-organisationnel de<br />
construction d’une mise en compatibilité de différents modes de coordination<br />
entre acteurs géographiquement proches » (GILLY, WALLET, 2001). On<br />
distingue quatre types de gouvernance <strong>territoriale</strong> (Tableau 2) en fonction du<br />
caractère, privé ou non, des objectifs <strong>et</strong> des modes d’appropriation des<br />
ressources par les acteurs (PERRAT, ZIMMERMANN, 2003) :<br />
. la gouvernance privée ressort d’acteurs privés dominants qui impulsent<br />
<strong>et</strong> pilotent des dispositifs de coordination <strong>et</strong> de création de<br />
ressources dans un but d’appropriation privée.<br />
. la gouvernance privée collective repose sur une institution formelle<br />
qui regroupe des opérateurs privés <strong>et</strong> impulse une coordination de<br />
leurs stratégies (chambres de commerce, syndicats professionnels,<br />
club ou association) ;<br />
. la gouvernance publique relève d’institutions publiques qui pilotent les<br />
modes de gestion des ressources dont l’appropriation est publique, à<br />
travers la production de biens ou services collectifs qui sont, par<br />
définition, utilisables par tous les acteurs, sans rivalité ni exclusion. Ce<br />
sont l’État, les collectivités <strong>territoriale</strong>s <strong>et</strong> toutes les formes d’intercommunalités<br />
(SIVOM, districts, syndicat d’aménagement, <strong>et</strong>c.), mais<br />
aussi les centres de recherche publique, <strong>et</strong>c.<br />
. la gouvernance mixte repose sur une association de ces différentes<br />
formes avec une dominance d’acteurs. Elle perm<strong>et</strong> de caractériser<br />
chaque territoire (plutôt public ou plutôt privé) selon un dosage<br />
spécifique <strong>et</strong> variable.<br />
Concentration sur<br />
quelques acteurs<br />
privés dominants<br />
Gouvernance<br />
privée<br />
Tableau 2. Types de gouvernance <strong>territoriale</strong><br />
Acteurs<br />
Privé Public Public-Privé<br />
Institution privée<br />
formelle (chambre de<br />
commerce, syndicats<br />
professionnels, clubs)<br />
Gouvernance<br />
privée collective<br />
Etat, collectivités<br />
<strong>territoriale</strong>s, acteurs<br />
intercommunaux<br />
Gouvernance<br />
publique<br />
Source : adapté de PERRAT, ZIMMERMANN (2003).<br />
Gouvernance<br />
mixte<br />
83<br />
5.2. DES EXPÉRIENCES DE GOUVERNANCE LOGISTIQUE TERRITORIALE<br />
La logistique n’a pas encore trouvé sa place dans la gouvernance <strong>territoriale</strong>.<br />
La gouvernance logistique <strong>territoriale</strong>, lorsqu’elle existe, ne se réalise pas<br />
aux mêmes échelles <strong>territoriale</strong>s (du bassin de vie à la région), selon le même<br />
type de logique d’acteurs (aussi bien gouvernance privée, publique ou<br />
mixte), avec les mêmes outils d’aménagement, <strong>et</strong>c.<br />
La loi d'orientation pour l'aménagement <strong>et</strong> le développement durable du