08.03.2015 Views

attractivité territoriale, infrastructures logistiques et ... - afitl - CNRS

attractivité territoriale, infrastructures logistiques et ... - afitl - CNRS

attractivité territoriale, infrastructures logistiques et ... - afitl - CNRS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

S. Masson, R. P<strong>et</strong>iot - Attractivité <strong>territoriale</strong>, <strong>infrastructures</strong> <strong>logistiques</strong> <strong>et</strong>...<br />

peut être définie comme « le processus institutionnel-organisationnel de<br />

construction d’une mise en compatibilité de différents modes de coordination<br />

entre acteurs géographiquement proches » (GILLY, WALLET, 2001). On<br />

distingue quatre types de gouvernance <strong>territoriale</strong> (Tableau 2) en fonction du<br />

caractère, privé ou non, des objectifs <strong>et</strong> des modes d’appropriation des<br />

ressources par les acteurs (PERRAT, ZIMMERMANN, 2003) :<br />

. la gouvernance privée ressort d’acteurs privés dominants qui impulsent<br />

<strong>et</strong> pilotent des dispositifs de coordination <strong>et</strong> de création de<br />

ressources dans un but d’appropriation privée.<br />

. la gouvernance privée collective repose sur une institution formelle<br />

qui regroupe des opérateurs privés <strong>et</strong> impulse une coordination de<br />

leurs stratégies (chambres de commerce, syndicats professionnels,<br />

club ou association) ;<br />

. la gouvernance publique relève d’institutions publiques qui pilotent les<br />

modes de gestion des ressources dont l’appropriation est publique, à<br />

travers la production de biens ou services collectifs qui sont, par<br />

définition, utilisables par tous les acteurs, sans rivalité ni exclusion. Ce<br />

sont l’État, les collectivités <strong>territoriale</strong>s <strong>et</strong> toutes les formes d’intercommunalités<br />

(SIVOM, districts, syndicat d’aménagement, <strong>et</strong>c.), mais<br />

aussi les centres de recherche publique, <strong>et</strong>c.<br />

. la gouvernance mixte repose sur une association de ces différentes<br />

formes avec une dominance d’acteurs. Elle perm<strong>et</strong> de caractériser<br />

chaque territoire (plutôt public ou plutôt privé) selon un dosage<br />

spécifique <strong>et</strong> variable.<br />

Concentration sur<br />

quelques acteurs<br />

privés dominants<br />

Gouvernance<br />

privée<br />

Tableau 2. Types de gouvernance <strong>territoriale</strong><br />

Acteurs<br />

Privé Public Public-Privé<br />

Institution privée<br />

formelle (chambre de<br />

commerce, syndicats<br />

professionnels, clubs)<br />

Gouvernance<br />

privée collective<br />

Etat, collectivités<br />

<strong>territoriale</strong>s, acteurs<br />

intercommunaux<br />

Gouvernance<br />

publique<br />

Source : adapté de PERRAT, ZIMMERMANN (2003).<br />

Gouvernance<br />

mixte<br />

83<br />

5.2. DES EXPÉRIENCES DE GOUVERNANCE LOGISTIQUE TERRITORIALE<br />

La logistique n’a pas encore trouvé sa place dans la gouvernance <strong>territoriale</strong>.<br />

La gouvernance logistique <strong>territoriale</strong>, lorsqu’elle existe, ne se réalise pas<br />

aux mêmes échelles <strong>territoriale</strong>s (du bassin de vie à la région), selon le même<br />

type de logique d’acteurs (aussi bien gouvernance privée, publique ou<br />

mixte), avec les mêmes outils d’aménagement, <strong>et</strong>c.<br />

La loi d'orientation pour l'aménagement <strong>et</strong> le développement durable du

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!