Traite D'Optique 1722 - Up

:te’$~ptiq%if , r Ib EtimieYe
tillLl@ [eloll lcurs cj&grGs de r~$~~u~gi~Atd 4 COf’Pd
cribuEnt tous 2 cOmpof~r IImag2 ol:lollgue
I) T que f3i d&rite dam I:: Tr9iGkme Expe-
rience,
Or ii 1’Image circ&ir!: Y dL1 SOlPi
( dans l.es Fjpres 14. & I y. ) 1JqueIIe eit fOrmke
par un Trait de Lumiere non rompu , dtoit
convertie en 1’Image oblongue P T, par la dila-
~&On de chacun des Rayons en parciculier J
Ou ~2.1’quelque hum irrd~&.rir& dans Ia Re-
&a&iou du prenlier Priiitle ; il Ewdroit par la
nA1e raXoi1 q~hm vertu de l~Rcfra&ion croi-
Ike du fecond Prifme , q~~i i Con tour dilateroit
OLI dXperferOit de quelque autre maniere les
~syons ccmme suparavant : il faudroit, dis-
je, cpe dam cette Image chaque Cercle AG 2
B H, CI, ac. flit pareillement dtendu E+Z transw
fort& en Ggure oblongue ; auquel cas la lar-
geur de Hmage PT k tsouveroit alors autant
augment& que In longueur de 1’Imnge Yl’avoit
kte’ auyaravallt yz- la Refi--a&ion du premier
Prifille ; or: ainfi par les Refrafiions des deux
Pri&es mis enfemble,il fe formeroit une Figure
quarrke p T J 7, t&e qu’elle a &tk d&rite ci-
deiTus. Done , pui~quc lalargeur
de PInxzge P z
n’efk pas augment$e par la Refra&ion .fait,e de
c&k:, il efi certain que par cette Refra&ion
Rayo~ls ne ibnt ny fen&s 3 nydilarks , ny irr&
gulieremenr difperk de quelque autre nla;
niere que ce- ibit ; mais que par cette Refrac&s
cion chaque Cede efi tran+ort& tOLIt entief
clans
les