Traite D'Optique 1722 - Up

f$ les Couletirs. Lrv. I. PART. 11. lff-p
Rayons fouffrent en paffylt du Verre dam
I’air , d’od il eit aifd de .dkduire par Ie T~OZ$&ZC
~&ome de la premiere Partie de ce Livre, 1 es
Loix des Refrafiions que ibufknt Ies Rayons~
en ydhnt de i’air dam 1e Verre.
HUITIE'ME EXPERIENCE : J’ai trouve’
de $LIS, que IorCque 1a Lunliere paffe de l’air 2
travers differens Mikeux contigus refringents,
conmie ?L travm l’eau & 1.e Verre, @ qu’e.Ile
repaffe de 1; dam l’air , fait que 1es fhfac$s
rdkingentes ibient pardlzlcs ou incjindes l’une
ii l’nutre : j’ai trouvC ) dls-je , que toutes les
fois que .cette ]Lun~iere eit redreffie par des
I?,efraCtions contraires J d’e telle mnniere qu’elie
forte en lignes para1leIz.s ,i celles felon le[quel-
1es elle $Itoit tonibde ; elle refie enf%ite toLZj0ur.s
l&-die : mais que fi les Rayons 6niergenps
font inclin& aux incidents, la blnncheur de In
Lumiere 6mergente devient par degrds coIor&
dam fes extrea&s , d mefure qu’elle s’&igne
du lieu de Con &nerfion. C’efiz dequoi j’ai fiit
&+-ewe en rompant 1,~ Lumiere avec des PriCmes
de Verre enchaifds d,zns un de yrifinatique
plein d’e,zu. Or ces couleurs-li prouvent
que les Rayons hCterogenes font diverg& a’
feeparks 1es uns des autres par Ie moyen de j.eurs
RefraLtions inkgales ) conmie ceda parol”tra p1us
amplement par ce qui kit. Et au contraire 1a
blancheur yzrmanente f%it voir qu’4 &gales in-
Cdences des Rayops, il n’y a point de de $g;-
T