BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf
BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf
BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
philosophiques et épistémologiques proposent des statuts différents de l’expérience dans<br />
le rapport de l’homme au monde, mais en filigrane se pose la question de la validité de<br />
la connaissance issue de l’expérience en regard de celle de la connaissance scientifique,<br />
et les liens dialectiques qui les unissent ou les opposent, comme nous l’avions<br />
précédemment vu plus haut. De fait, la difficulté demeure tant qu’elle oppose d’un coté<br />
les <strong>savoir</strong>s de l’expérience et les <strong>savoir</strong>s dits savants, le praticien et le théoricien, la<br />
pratique et la théorie. Et suivant la position adoptée, on donnera le primat à l’un ou à<br />
l’autre, on attribuera « la vérité » d’un coté ou de l’autre. Cette opposition se retrouve<br />
aussi dans l’articulation formation/expérience que commente De Villers.<br />
Dans notre problématique, cette opposition pourrait trouver un prolongement dans<br />
l’opposition entre « professionnel », qui sous-tend comme nous l’avons dit plus haut<br />
une qualification reconnue, de <strong>savoir</strong>s formalisés, un parcours de formation<br />
professionnelle balisé, validé et « expérimenté » qui sous-tendrait des <strong>savoir</strong>s pratiques,<br />
non reconnus, contextualisés, localisés.<br />
De Villers nous a con<strong>du</strong>it à inscrire notre problématique dans une épistémologie<br />
constructiviste, proposée par Bachelard notamment. Cette épistémologie propose de<br />
dépasser le rapport dialectique entre esprit et réel, entre théorie et pratique et donc entre<br />
théorie et expérience. La théorie s’alimente <strong>du</strong> rapport au réel, celui-ci est alimenté par<br />
les théories déjà là, la connaissance se construit, se reconstruit dans ce rapport<br />
complexe, il s’agit d’un processus de construction permanente.<br />
Ainsi, il ne s’agit plus d’opposition mais d’alimentation mutuelle dans ce processus de<br />
construction. Pour qualifier la personne nous avons volontairement accolé les deux<br />
termes : « Professionnel Expérimenté ». Nous souhaitons justement prendre en compte<br />
le fait que la personne est à la fois qualifiée, porteuse d’une qualification reconnue dans<br />
un emploi et expérimentée c’est à dire qu’elle a vécu de multiples situations comme<br />
autant d’épreuves par lesquelles la personne s’est transformée.<br />
Mais De Villers (1991, p.19) rend plus complexe encore la question :<br />
« Pour nous résumer, nous dirons que, dans l’histoire<br />
d’une vie, l’expérience revêt des fonctions et prend des<br />
valeurs qu’il convient de distinguer selon que l’on<br />
91