BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf
BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf
BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
connaissance elle-même. Dans la seconde acception, la mise à l’épreuve ayant eu lieu,<br />
et en l’occurrence plusieurs, l’expérience devient le résultat de ces transformations, on<br />
parle alors d’un homme d’expérience. C’est là, la troisième modalité que décrit Jorro<br />
(1991), à <strong>savoir</strong> non seulement un vécu particulier, mais un ensemble de vécus qui a<br />
travaillé au fur et à mesure la personne. La transformation de cette expérience consiste à<br />
réfléchir, par exemple par un travail biographique, mode d’élaboration de l’expérience<br />
qu’elle appelle « Penser ses expériences », certains pourraient aussi dire « Panser ses<br />
expériences » !<br />
Nous notons au passage que dans les différentes modalités qu’elle développe -<br />
expérience comme épreuve, expérience a priori ou a posteriori, expérience comme<br />
résultat de la mise à l’épreuve - Jorro pose le rapport à autrui comme processus de<br />
transformation de l’expérience. Dans ce rapport réflexif à l’expérience, l’auteur voit un<br />
mouvement dialectique, d’une part une polarisation dans laquelle nous engageons notre<br />
propre interprétation, une auto-interprétation et d’autre part une co-interprétation dans le<br />
dialogue avec les autres.<br />
« C’est dans ce mouvement dialectique que nous nous<br />
formons en tant qu’humains, c’est à dire, sur le pole autointerprétation<br />
comme capable d’originalité, de créativité,<br />
de responsabilité, d’autonomisation, mais en même temps,<br />
sur le pole de la co-interprétation, comme partageant un<br />
destin commun dans notre appartenance à une<br />
communauté. C’est dans cette polarité que nous vivons<br />
pleinement notre humanité, dans ses dimensions<br />
indivi<strong>du</strong>elles et collectives. » (Jorro, 1991, p.197)<br />
Il nous semble qu’un rapprochement est possible avec les développements précédents.<br />
La relation <strong>du</strong>elle qu’étudie Lerbet-Séréni (1994) fait référence à la construction<br />
d’ipséités dans le rapport à l’autre (Ricœur, 1990). L’expérience vécue, provoquée ou<br />
subie est transformée dans le rapport à l’autre et ce faisant elle transforme celui qui a<br />
vécu l’expérience.<br />
Cette dimension sociale <strong>du</strong> processus de transformation par l’expérience est pour nous<br />
centrale, tant dans la construction même de l’expérience <strong>du</strong> Professionnel Expérimenté,<br />
89