BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf
BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf
BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Pour tenter de répondre aux nouvelles contingences internes et externes, de nouveaux<br />
modèles d’organisation inspirés d’exemples japonais - par exemple le modèle Toyota -<br />
proposent des structures matricielles, un management par projet (Bournonville, 2003 ;<br />
Livian, 2000), des cellules décentralisées et autonomes, toujours vers plus de flexibilité.<br />
Comme les autres « méthodes » (qualité, management, maintenance…), la GPE évolue<br />
et devient la GPEC, puis GPPEC 18 . La validation des compétences, l’employabilité,<br />
l’auto-formation, le co-investissement peuplent les discours des DRH. Les nouvelles<br />
pratiques de la gestion prévisionnelle des emplois et des compétences décrites par les<br />
responsables formation (Garf, 1998) et préconisées par de nombreux auteurs comme Le<br />
Boterf (1995) ou Zarifian (1999) s’inscrivent dans ce que les auteurs appellent<br />
« l’Entreprise Qualifiante » (Parlier, 1998). Dans la période précédente, l’entreprise<br />
était « formatrice », se contentant de traiter d’un côté les apports par la formation, et de<br />
l’autre le travail. L’« Entreprise Qualifiante » se distingue de l’« Entreprise<br />
formatrice », par la proposition d’articuler la formation et le travail pour faciliter<br />
l’apprentissage et les transferts d’apprentissage. Le mot d’ordre est « organiser le travail<br />
pour qu’il soit formateur » (Darvogne et Noyé, 2000). Le travail est un lieu<br />
d’apprentissage, il faut favoriser l’articulation entre comprendre et <strong>faire</strong>. Le but est de<br />
« professionnaliser » les salariés, et permettre le transfert des acquis dans de nouvelles<br />
situations. La compétence doit intégrer des dimensions nouvelles, la capacité<br />
d’apprentissage et la dimension collective donc la qualité relationnelle (Zarifian, 1999,<br />
p.95). Le modèle de l’« Entreprise Qualifiante » prône désormais la « logique<br />
compétence », intégrant ces nouvelles dimensions.<br />
Nous verrons plus loin les budgets de formation qui jusque là augmentaient, se<br />
stabilisent, voire pour les plus grosses entreprises régressent. Les dépenses de formation<br />
se rationalisent. Ceci pourrait laisser penser que ces nouvelles préconisations trouvent<br />
un écho dans les pratiques managériales, dans la « gestion des compétences ».<br />
Cependant, le rapport De Virville (1996) montre que l’entreprise reste majoritairement<br />
sur l’approche précédente. Les diplômes et les parcours de formation normés et validés<br />
garantissent la compétence. Le compagnonnage quant à lui est rangé au musée, comme<br />
une pratique désuète, qui n’a plus sa place dans la gestion des compétences et<br />
l’assurance qualité. L’intégration d’un nouveau est faite par un parcours balisé, validé,<br />
18 Gestion Prévisionnelle et Prédictive des Emplois et des Compétences<br />
36