27.02.2015 Views

BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf

BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf

BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

construction <strong>du</strong> Temple de Jérusalem initiée par Salomon 8 . Ceci marque sans doute<br />

toute la dimension symbolique omniprésente <strong>du</strong> mouvement compagnonnique. Si les<br />

origines sont fortement teintées des métiers de construction, le mouvement s’est<br />

largement développé, le mouvement compagnonnique couvre aujourd’hui une<br />

« Encyclopédie des métiers » (Guédez, 1994, p.161).<br />

Le Compagnonnage se caractérise notamment par la formation des « Compagnons ».<br />

L’apprenti apprend son métier au cours d’un long parcours codifié, dans lequel il alterne<br />

les études et des situations réelles sous la responsabilité de son « maître ». Dans sa<br />

formation, il fait son « Tour de France », parcours initiatique dans lequel il apprend<br />

d’autres techniques, d’autres pratiques, d’autres secrets <strong>du</strong> métier, mais aussi des<br />

manières d’être. Cette forme d’enseignement-apprentissage, formelle, rigoureuse, est<br />

inscrite dans la tradition des Compagnons <strong>du</strong> devoir. Nous notons aussi que dans cette<br />

relation « Maître-Apprenti » Guédez évoque la « sphère des sentiments » (p.126) et que<br />

l’on peut rapprocher nous semble-t-il de la relation homoérotisme de Steiner. Le<br />

formalisme et le symbolisme vont jusqu’à la réalisation <strong>du</strong> « Chef d’œuvre », qui<br />

marque le passage <strong>du</strong> statut d’Apprenti au statut de Compagnon (p.86). Par ailleurs, la<br />

sacralisation <strong>du</strong> travail, l’œuvre, le métier complet, et l’homme inachevé sont sans doute<br />

les valeurs fondatrices de ce mouvement. S’il est vrai que le Compagnonnage est ancré<br />

dans une tradition, un périmètre culturel, Guédez (1994) nous confirme toute l’actualité<br />

de ce mouvement. On ne peut ré<strong>du</strong>ire le compagnonnage à une trace mémorisée de<br />

pratiques dignes <strong>du</strong> musée. Le Compagnonnage est parfaitement inscrit dans l’activité<br />

contemporaine tant au niveau des techniques que des valeurs, des <strong>savoir</strong>s et <strong>savoir</strong>-<strong>faire</strong><br />

que des <strong>savoir</strong>-être pour rester dans le vocabulaire d’Ardoino. Par ailleurs Guédez<br />

ajoute que le Compagnonnage présente sans doute une alternative aux systèmes<br />

d’é<strong>du</strong>cation en échec. Ce point de vue était déjà celui des ethnologues 9 que nous avons<br />

précédemment évoqués.<br />

Pour se convaincre de l’actualité de ce mouvement il est aisé de visiter la « salle des<br />

chefs d’œuvre » d’une « Maison de Compagnons ». Il est aussi possible de visionner un<br />

8 Salomon, 3 ème roi des Hébreux et fils de David, 970-931av. Jesus Christ<br />

9 Akrich et Boullier Le mode d’emploi : génèse, forme et usage, in Chevallier, 1991, pp113-131<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!