27.02.2015 Views

BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf

BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf

BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pour Aumont et Mesnier (1992), apprendre prend racine dans l’histoire <strong>du</strong> sujet, c’est<br />

un enracinement inconscient, où le désir de connaître fait apparaître les éléments<br />

affectifs et cognitifs. Pour Aumont et Mesnier (1992) la motivation transforme le désir<br />

de <strong>savoir</strong> en intention d’apprendre, qui con<strong>du</strong>it de la curiosité à l’acte d’apprendre. Elle<br />

se tra<strong>du</strong>it par des aspirations, des formulations de projections de désir dans le futur. Les<br />

auteurs évoquent un axe imaginaire allant <strong>du</strong> désir aux aspirations, intégrant « l’image<br />

de soi », représentation de ses compétences, ses qualités, son degré de réussite devant la<br />

tâche, et « le scénario motivationnel », organisation de désirs et des aspirations, histoire<br />

imaginaire construite par le sujet. Ils s’appuient sur Nuttin (1985) pour donner à la<br />

motivation une expression cognitive, dans la réalisation d’un objet-but, qui cristallise<br />

tout processus motivationnel, en fonction d’un état de choses perçu et d’un état de<br />

choses conçu. Pour les auteurs la motivation d’apprendre s’articule dans un système fait<br />

de motivations extrinsèques, parmi lesquelles réside l’objet-but, la pression sociale, le<br />

besoin lié à l’agir sur le réel, et de motivations intrinsèques parmi lesquelles se situe le<br />

désir d’apprendre, de connaître, les aspirations, mais aussi le plaisir d’apprendre. Ce<br />

désir est à rapprocher <strong>du</strong> désir <strong>du</strong> sein maternel, dans la relation archaïque, à la fois<br />

« bon objet » et « mauvais objet ». Ainsi la relation à la mère, premier objet<br />

d’investissement est à la base de la construction <strong>du</strong> psychisme, <strong>du</strong> Moi, le désir de<br />

connaître est une « pulsion d’investigation » chez Freud ou « pulsion<br />

épistémophilique » chez Klein. La séparation de la mère fait de cet objet un « autre »,<br />

elle crée le manque et l’avidité à connaître, elle initie le complexe d’Œdipe. Le<br />

<strong>du</strong>alisme freudien, pulsion de vie - pulsion de mort, fait <strong>du</strong> lien à l’objet un trépied de<br />

relations caractérisées par l’Amour, la Haine, la Connaissance, cette dernière assimilée à<br />

la pulsion à connaître. Les auteurs évoquent la pluralité des théories psychanalytiques<br />

mais précisent :<br />

« quoi qu’il en soit des théories respectives des différents<br />

psychanalystes, elles se rejoignent en un point nodal : la<br />

pulsion à connaître existe chez l’infans d’entrée de jeu, dès<br />

la naissance, profondément liée aux pulsions d’amour et<br />

de haine et soumise aux avatars de celles-ci » (Aumont. et<br />

Mesnier, 1992, p.143)<br />

La problématique œdipienne, à la base de laquelle est la séparation, fait apparaître<br />

l’Autre que lui, le Père, désirant la mère. L’enfant est renvoyé à son altérité et à son<br />

deuil, deuil de la mère devenue objet externe, et deuil de son état d’enfant merveilleux,<br />

190

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!