27.02.2015 Views

BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf

BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf

BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

éflexive. C’est aussi ce que propose Ban<strong>du</strong>ra (1980), l’imitation est envisagée comme<br />

un processus dans lequel le sujet est actif, réflexif, observant, agissant et dialoguant<br />

dans cette interaction.<br />

L’apprentissage socio-cognitif par observation (ASCO) est d’autant plus efficace que le<br />

« modèle » présenté donne lieu à une reconstitution mentale, « un modèle intériorisé ».<br />

La repro<strong>du</strong>ction dépend des schèmes comportementaux disponibles. Les <strong>savoir</strong>-<strong>faire</strong><br />

acquis bénéficient à la fois de l’observation <strong>du</strong> modèle et d’une autocorrection, par<br />

l’écart que le sujet peut saisir entre le modèle intériorisé et la pro<strong>du</strong>ction<br />

comportementale. Ainsi, le modèle permet-il une approximation, améliorée par<br />

l’observation de l’écart entre effets atten<strong>du</strong>s et effets observés. Il ne s’agit pas d’une<br />

réponse à un stimulus comme pourrait le proposer le béhaviorisme, mais d’une<br />

interprétation, d’une reconstruction.<br />

Ban<strong>du</strong>ra (1980, p.38) affirme cette distance avec le béhaviorisme en précisant qu’il ne<br />

s’agit pas d’un stimulus déclenchant et d’un stimulus de renforcement. La théorie<br />

sociale de l’apprentissage propose au contraire un renforcement par anticipation,<br />

l’attention <strong>du</strong> sujet apprenant est orientée vers tel modèle qu’il intériorise avant<br />

d’exécuter le comportement nouveau. Ceci permet de prendre en compte l’activité <strong>du</strong><br />

sujet, et au-delà son orientation. Nous nous situons bien dans une épistémologie<br />

constructiviste, voire socio-constructiviste.<br />

Dans cette conception la motivation est centrale, contrairement à Piaget, car elle permet<br />

le renforcement et l’attention avant que la maturation ne permette le comportement. On<br />

le voit, entre les deux conceptions certaines oppositions sont repérables. Cependant, il<br />

nous semble qu’il y ait plus complémentarité qu’opposition entre ces deux courants<br />

constructiviste et socio-constructiviste. Mettant en avant les aspects de la personnalité,<br />

ce modèle ne place pas l’activité cognitive endogène comme centrale comme Piaget, le<br />

curant socio-constructiviste ne s’intéresse pas à sujet épistémique mais à un sujet réel,<br />

en situation. Ce qui est mis en évidence ce sont les influences diverses, et notamment<br />

sociales, l’influence des modèles, même si le sujet apprenant choisit ses modèles.<br />

Dans cette perspective socio-constructiviste Winnykamen (1990) explore la place de<br />

l’imitation dans les différents courants théoriques que nous avons évoqués. S’appuyant<br />

180

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!