BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf
BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf
BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ésolues des connaissances de la première base. Des liens fonctionnels s’établissent<br />
entre les deux bases, la résolution d’un problème fait appel à des connaissances de la<br />
première base. De fait l’apprentissage guidé repose sur l’activation de connaissances<br />
antérieures par analogie, par l’établissement de nouveaux liens fonctionnels (p.142).<br />
Nous retenons avec Bastien (1997) que les apprentissages implicite et explicite posent<br />
de manière différente la résolution de problème comme processus d’apprentissage.<br />
Nous notons aussi que Poplimont (2000) commente dans le cas des formations alternées<br />
largement la résolution de problème comme centrale. Pour Bastien (1997, p.53) le<br />
problème posé active des représentations (Richard, 1990), qui correspondent à<br />
« l’espace de recherche définit par l’identification d’un état initial d’un état terminal et<br />
des actions possibles permettant de passer d’un état à l’autre ». Le sujet fait appel à des<br />
connaissances déjà là, mémorisées et à défaut il applique des heuristiques diverses,<br />
elles-mêmes dépendantes de connaissances antérieures. La réussite ou l’échec de la<br />
résolution de problème con<strong>du</strong>isent le sujet à changer de représentation suivant<br />
différentes stratégies. Cependant la ré<strong>du</strong>ction de l’espace <strong>du</strong> problème par rapport à<br />
l’espace de recherche par changement d’opérateur « garder » au lieu « d’enlever »<br />
semble une heuristique générale.<br />
Nous serions tenté de considérer la relation de <strong>transmission</strong> comme une situation<br />
d’apprentissage explicite, assimilée à une action de formation, dans la mesure où le<br />
Professionnel Expérimenté formalise pour partie son <strong>savoir</strong>-<strong>faire</strong> et peut utiliser des<br />
<strong>savoir</strong>s déjà formalisés, disponibles dans son environnement. Toutefois nous avons vu<br />
précédemment que le Savoir-Faire <strong>du</strong> Professionnel Expérimenté était polymorphe, en<br />
grande partie « automatisé », implicite. Par ailleurs, la situation de <strong>transmission</strong> se situe<br />
au sein de l’entreprise, le Successeur est donc « immergé » dans le système sociotechnique<br />
dans lequel il peut rencontrer des situations problèmes réelles ou simulées.<br />
Nous ne pouvons donc pas rejeter l’apprentissage implicite au sein même de la relation<br />
de <strong>transmission</strong>. L’explicitation et la formalisation <strong>du</strong> Savoir-Faire, pendant<br />
l’interaction ne peut prétendre à tout formaliser, il y a de l’incommunicable dans ce<br />
<strong>savoir</strong>-<strong>faire</strong> (Lerbet-Séréni, 1997), nous pensons que le Successeur apprend aussi de<br />
manière implicite dans la relation mais aussi hors de la relation avec le Professionnel<br />
Expérimenté, dans l’entreprise, avec d’autres ou tout seul.<br />
175