27.02.2015 Views

BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf

BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf

BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Donnadieu, Genthon et Vial (1998) nous précisent aussi qu’une distinction est à <strong>faire</strong><br />

entre d’une part « apprendre » qui relève <strong>du</strong> processus et donne lieu à des modèles<br />

théoriques et d’autre part les « situations d’apprentissage » dans lesquelles peuvent<br />

s’opérer les processus d’apprendre. Ces auteurs nous renvoient à l’ouvrage de Berbaum<br />

(1984) pour une « lecture plurielle » (Genthon, 1996) des modèles de l’apprendre. Pour<br />

tenter cette « lecture plurielle », nous nous appuierons ponctuellement sur de Giordan<br />

(1998) et celui de Donnadieu, Genthon et Vial (1998) dans la même visée.<br />

Dans notre précédent développement nous avons cependant relevé que la répétition <strong>du</strong><br />

geste opère une « restructuration <strong>du</strong> schéma corporel » tant au niveau des schèmes<br />

formels et intellectuels, que des schèmes de réalisation motrice et influence la<br />

performance (Coste, 1977, p.107). La répétition favorise l’apprentissage <strong>du</strong> geste, son<br />

automaticité, le projet moteur devient spontané et involontaire. Nous avons relevé aussi<br />

le processus de socialisation, est un long processus de conditionnements et<br />

imprégnations continue, par lequel l’indivi<strong>du</strong> intègre « des rôles sociaux, des normes<br />

sociales et des valeurs sociales de son environnement socio-culturel » (Mucchielli,<br />

1996, p.76). Nous avons posé plus haut que ces aspects sociaux sont aussi des<br />

composantes de ce que nous avons appelé le Savoir-Faire <strong>du</strong> Professionnel<br />

Expérimenté. Nous ne pouvons ni les exclure de la situation, ni même nier l’influence<br />

de l’environnement. Mais plutôt que de parler de conditionnement qui nous con<strong>du</strong>irait<br />

dans une approche béhavioriste, il nous semble plus pertinent d’évoquer<br />

l’« apprentissage implicite » comme le fait Bastien (1997), ou le « frayage » comme le<br />

fait Joshua (1998), laissant la possibilité d’entrevoir une certaine activité même relative<br />

de l’apprenant. Nous avons inscrit notre problématique dans une épistémologie<br />

constructiviste. Ceci exclue l’approche béhavioriste de l’apprentissage.<br />

8.2.1 L’apprentissage sous l’hypothèse constructiviste<br />

Comme précédemment dans notre approche épistémologique <strong>du</strong> Savoir-Faire de<br />

l’Expert, l’hypothèse constructiviste considère les mécanismes cognitifs de l’apprendre,<br />

ce qui se passe « dans la boite noire », entre le stimulus et la réponse, l’activité <strong>du</strong> sujet.<br />

Le sujet est un système cognitif, avec entrées sensorielles (interocepteurs,<br />

extérocepteurs, propriocepteurs) et sorties (comportements), la boite noire est une<br />

« architecture cognitive », des représentations symboliques, un système de<br />

170

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!