27.02.2015 Views

BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf

BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf

BOUTTE transmission du savoir faire d expert a novice - these.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mais sa qualification et son expérience sont-elles adaptées en regard <strong>du</strong> référentiel<br />

emploi, des exigences de la fonction qu’il est supposé assumer, en remplaçant à terme le<br />

Professionnel Expérimenté ? Bien enten<strong>du</strong> se pose là une question d’évaluation qui<br />

mériterait d’être travaillée. En effet, on peut se demander tout d’abord comment sont<br />

évaluées ses connaissances, sa qualification et son expérience, qui est à l’origine <strong>du</strong><br />

choix, <strong>du</strong> recrutement interne ou externe <strong>du</strong> Successeur. Par ailleurs on peut aussi se<br />

demander dans quelle mesure ce recrutement est plutôt le projet <strong>du</strong> Successeur ou celui<br />

de l’entreprise et si le Professionnel Expérimenté a participé à ce « recrutement ». Sur<br />

quels critères s’est fait ce choix ? Comment a-t-on évalué la pertinence de la candidature<br />

non seulement sur le plan de l’écart de compétence, des connaissances qu’il a acquises<br />

dans son parcours dans la même entreprise ou dans une autre, mais aussi sur le plan de<br />

la motivation <strong>du</strong> candidat ?<br />

Ces questions sont certes très intéressantes, elles influencent sans doute les conditions<br />

dans lesquelles la <strong>transmission</strong> va s’opérer. Nous sommes conscient de la pertinence de<br />

ce questionnement mais nous ne développerons pas cet angle de vue, la variété des<br />

situations possibles fait que nous ne pouvons pas avoir une lecture exhaustive.<br />

Concrètement, ces situations ne nous appartiennent pas, elles sont contingentes et<br />

dépendent de décisions prises dans l’entreprise. Nous n’avons pas les moyens de<br />

sélectionner les situations, encore moins d’intervenir sur ces décisions.<br />

Pour étudier le Professionnel Expérimenté nous nous sommes appuyés précédemment<br />

sur le modèle de « l’Expert et <strong>du</strong> Novice » proposé par Dreyfus (1992). Ce modèle nous<br />

a permis de prendre en compte une caractéristique cognitive <strong>du</strong> Professionnel<br />

Expérimenté. Ce modèle nous permet aussi d’aborder le Successeur. La diversité des<br />

situations possibles permet de penser qu’en regard des exigences de la fonction, le<br />

Successeur peut être considéré de Novice à Expert suivant son parcours. Ceci nous<br />

permet d’imaginer deux cas extrêmes de la situation, dans un cas la relation est <strong>du</strong> type<br />

Expert-Novice, dans l’autre cas la relation est <strong>du</strong> type Expert-Expert. Ce modèle nous a<br />

aussi permis de prendre en compte ce dont à besoin le Successeur suivant son niveau<br />

d’expérience. En effet, Dreyfus propose une typologie proposée à partir d’une « analyse<br />

phénoménologique de l’acquisition des <strong>savoir</strong>-<strong>faire</strong> » (Dreyfus, 1992, p.356). Cette<br />

typologie fait apparaître une succession de cinq stades correspondant à un<br />

accroissement d’expérience et par la même des aptitudes :<br />

166

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!