20.02.2015 Views

CAP SAMAS 8 et 9 décembre 2009 - UNSA-Itefa

CAP SAMAS 8 et 9 décembre 2009 - UNSA-Itefa

CAP SAMAS 8 et 9 décembre 2009 - UNSA-Itefa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>UNSA</strong>-ITEFA, 50 ter rue de Malte, 75011 Paris – Tel : 06.07.71.49.28 - courriel : itefa@unsa.org<br />

COMPTE RENDU DE LA <strong>CAP</strong> DU CORPS<br />

DES SECRÉTAIRES ADMINISTRATIFS DES MINISTÈRES SOCIAUX<br />

DU 8 DÉCEMBRE <strong>2009</strong><br />

En raison de la fusion des corps des Secrétaires Administratifs relevant des Ministères chargés des<br />

Affaires Sociales (<strong>SAMAS</strong>) <strong>et</strong> des Secrétaires Administratifs des Services Déconcentrés du Travail, de<br />

l’Emploi <strong>et</strong> de la Formation Professionnelle, la <strong>CAP</strong> se réunissait en formation commune (article 19 du<br />

décr<strong>et</strong> n°2007-1448 du 8 octobre 2007).<br />

ORDRE DU JOUR<br />

Assemblée plénière<br />

Point n° 1 : Approbation des PV des séances des 18 novembre 2008 <strong>et</strong> 4 juin <strong>2009</strong><br />

Point n° 2 : Titularisations de SA stagiaires<br />

Point n° 3 : Titularisations de travailleurs handicapés recrutés en application de l’article 27 de la loi n° 84-16 du 11<br />

janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la Fonction Publique de l’Etat<br />

Point n° 4 : Examen de demandes d’intégration dans le corps des <strong>SAMAS</strong><br />

Point n° 5 : Examen des demandes de prises en charge, par voie de détachement, dans le corps des <strong>SAMAS</strong><br />

Point n° 6 : Points divers : Validation des conclusions du groupe de travail sur le fonctionnement de la <strong>CAP</strong><br />

Assemblées restreintes<br />

Point n° 7 : Examen du tableau d’avancement au grade de <strong>SAMAS</strong> de classe supérieure au titre de l’année 2010<br />

Point n° 8 : Examen des demandes de révision de notation (SA de classe normale)<br />

Point n° 9 : Examen du tableau d’avancement au grade de <strong>SAMAS</strong> de classe exceptionnelle au titre de l’année 2010<br />

Point n° 10 : Examen de demandes de révision de notation (SA de classe supérieure)<br />

* * * * *<br />

• Point n° 1 : Approbation des PV des séances des 18 novembre 2008 <strong>et</strong> 4 juin <strong>2009</strong>.<br />

• Point n° 2 : Examen des demandes de titularisation de SA stagiaires<br />

- Avis favorable de la <strong>CAP</strong> aux titularisations de : Samira EL GARWANY (DDASS 95), Nathalie<br />

HABOUZIT (DRASS 69), Sylvie LOUBET (DDASS 94), Maud MUZZULINI (DRASSIF), Catherine<br />

PIGEON (DDASS 93), Sandrine ROSMADE (DDASS 91), Habiba SENDEL (DDASS 42), Murielle<br />

SIDAT (DASS 75).<br />

1


• Point n° 3 : Avis favorables de la <strong>CAP</strong> pour la titularisation de 3 travailleurs handicapés.<br />

• Point n° 4 : Avis favorable de la <strong>CAP</strong> aux intégrations de :<br />

Nom Prénom Affectation actuelle Affectation d’origine<br />

Martine GARCIA<br />

Elisab<strong>et</strong>h WALRAWENS<br />

Roberte CHENARD<br />

DRASS Rhône-Alpes<br />

DDASS 69<br />

DSDS de Guyane<br />

La Poste<br />

Conseil Général Calvados<br />

Fonction Publique Hospitalière<br />

Intégration d’agents de FRANCE TELECOM (décr<strong>et</strong> n° 2004-738 du 26 juill<strong>et</strong> 2004) dans le corps<br />

des SA (classe supérieure) : avis favorables pour : Régine DUFRESNE (DDASS 49) <strong>et</strong> Pascale<br />

DARMENTE (INJS 33).<br />

Intégration d’agents de LA POSTE (décr<strong>et</strong> n° 2008-58 du 17 janvier 2008) dans le corps des SA<br />

(classe supérieure) : avis favorables pour : Stella ARNOUS (DDASS 33) <strong>et</strong> Franck ZILIO (DRH).<br />

• Point n° 5 : Avis favorable de la <strong>CAP</strong> pour les prises en charge de :<br />

Nom, prénom Affectation actuelle Affectation d’origine<br />

Thierry CHAPRON DRH Ministère de l’Intérieur<br />

Jean-Louis CAMET DARES France Telecom<br />

Axelle BRIDOUX SGCIV Ministère de l’Ecologie<br />

Martine BALDASSARRA-DEGOUTTES INTEFP Fonction Publique Hospitalière<br />

Khaddra GUEDDOU DAGEMO Ministère de l’Education Nationale<br />

Stévense ROUILLÉ DAGEMO Fonction Publique Hospitalière<br />

Marianne MARIE-JOSEPH DAFJS Fonction Publique Hospitalière<br />

Chrystèle BODO DHOS Secrétaire d’Etat aux Sports<br />

Isabelle RANNOU DRH INSERM<br />

L’<strong>UNSA</strong> a demandé si des collègues de notre Ministère avaient postulé sur ces postes.<br />

Il est évident que les postes vacants doivent être en priorité attribués aux agents du Ministère, sauf<br />

spécificité particulière.<br />

La vigilance de nos représentants redouble depuis la parution de la loi sur la mobilité d’août dernier,<br />

qui perm<strong>et</strong> les intégrations directes <strong>et</strong> ainsi d’accueillir des agents venant des 3 FP <strong>et</strong> dont les filières<br />

ne sont pas toujours en adéquation avec les métiers <strong>et</strong> missions avec la filière administrative.<br />

Nous rappelons notre opposition, comme nous l’avions déjà fait lors de la dernière <strong>CAP</strong> de mutations, sur<br />

la procédure appliquée en Administration Centrale où les collègues des Services Déconcentrés doivent<br />

être « auditionnés » <strong>et</strong> r<strong>et</strong>enus par les directions (ce qui s’apparente à des techniques du privé) alors que<br />

dans les Services Déconcentrés tous les agents, qu’ils soient des SD ou de Centrale, peuvent obtenir une<br />

mutation sans avoir été sélectionnés.<br />

• Point n° 6 : Points divers : Validation des conclusions du groupe de travail sur le fonctionnement<br />

de la <strong>CAP</strong><br />

CF en annexe les réflexions de l’<strong>UNSA</strong> du secteur travail sur certains points traités par le groupe de<br />

travail <strong>et</strong> imposés par l’administration<br />

2


• Point n° 7 : TA AU GRADE DE SA DE CLASSE SUPÉRIEURE AU TITRE DE L’ANNÉE 2010<br />

(formation restreinte – <strong>UNSA</strong>, CGT, CFDT, FO)<br />

Conditions à remplir : avoir atteint au plus tard le 31 décembre 2010 le 7 ème échelon de la classe<br />

normale depuis au moins 2 ans <strong>et</strong> justifier de 5 ans de services publics accomplis en qualité de<br />

fonctionnaire civil dans un corps de B.<br />

Pour 2010, le taux ratio promus/promouvables (pro-pro) est de 15 %.<br />

L’assi<strong>et</strong>te r<strong>et</strong>enue est le nombre d’agents promouvables au 31.12.<strong>2009</strong> soit 818 promouvables dont 618<br />

en SD <strong>et</strong> 200 en AC (130 sur le secteur Santé, 43 sur le secteur Travail <strong>et</strong> 27 détachés).<br />

Soit 120 possibilités de promotions (93 pour les SD <strong>et</strong> 27 pour l’AC).<br />

Avis favorable pour le proj<strong>et</strong> de tableau d'avancement suivant<br />

(avec les réserves d'usage (la <strong>CAP</strong> n’ém<strong>et</strong> qu’un avis) <strong>et</strong> sauf erreurs ou omissions)<br />

ADMINISTRATION CENTRALE<br />

SECTEUR SANTE (20 POSTES)<br />

Régine BRARD, Cabin<strong>et</strong> Santé<br />

Catherine LEHMANN, DAEI<br />

Marie-Frantz ZOZI, DAFJS<br />

Marylin BRIAND, DAFJS<br />

Marie-Noëlle MOURNETAS, DAFJS<br />

Gina ARNAULT, DGAS<br />

Nathalie TRUCHOT, DGS<br />

Marie-Hélène PHILIPPE, DGS<br />

Catherine CAIDIS, DHOS<br />

Françoise SANTANA, DICOM<br />

Lydie BELLOSO, DRESS<br />

Pascaline GIRARD, DREES<br />

Marie-Thérèse FONSECA-GONCALVES, DRH<br />

Annie GARCIA, DRH<br />

Isabelle GUEDELHA<br />

Hortense PINVILLE, DRH<br />

Madely BACOUL, DSS<br />

Patricia BRICAUD, IMINIDSO<br />

Marie-Christine PIRIOU, IMINIDSO<br />

Annie BARRERE, détachée<br />

SECTEUR TRAVAIL (7 POSTES)<br />

Gérard MANFROI, Cabin<strong>et</strong> Travail<br />

Nelly PERLOT, Cabin<strong>et</strong> Travail<br />

Cyril PERIE, DAGEMO<br />

Christelle TICHIT, DAGEMO<br />

Line MARTINEL, DARES<br />

K<strong>et</strong>ty AFOY, DGT<br />

Agnès ACHARD-VINCENT, détachée<br />

Nombre de<br />

promouvables<br />

2010<br />

Promus 2010 Promus <strong>2009</strong> Promus 2008 Promus 2007 Promus 2006 Promus 2005<br />

618 93 108 127 97 99 14<br />

3


Avis favorable pour le proj<strong>et</strong> de tableau d'avancement suivant<br />

(avec les réserves d'usage (la <strong>CAP</strong> n’ém<strong>et</strong> qu’un avis) <strong>et</strong> sauf erreurs ou omissions)<br />

ALSACE Chantal KHOUAIDJA, DDASS 67<br />

Marie-Louise BALMIER, DDASS 67<br />

AQUITAINE Corinne DUCOUSSO, DDASS 40<br />

Viviane BEZIN, DRASS Aquitaine<br />

Christine CHASTENET, DDASS 47<br />

Joëlle DAVID, DRASS Aquitaine<br />

AUVERGNE Marie-Paule JUVIN, DDASS 43<br />

Brigitte MILY, DDASS 15<br />

BOURGOGNE Thierry FLORET, DDASS 71<br />

Yves GALAN, DDASS 89<br />

BRETAGNE Xavier DREAN, DDASS 56<br />

Christian RIAUD, DDASS 35<br />

Lydia LE REBELLER, DDASS 56<br />

Jacques TRELIS, DRASS Br<strong>et</strong>agne<br />

Catherine BAUDRIER, DRASS Br<strong>et</strong>agne<br />

CENTRE Christiane SIGNORET, DDASS 36<br />

Sandrine RUBALDO, DDASS 18<br />

Nora CHERFOUH, DRASS Centre<br />

Dominique AUBRY, DDASS 41<br />

CHAMPAGNE-ARDENNE Françoise THEVENET, DRDASS Champagne-Ardenne<br />

Virginie UNDREINER, DDASS 08<br />

CORSE<br />

Jacky GRISONI, DDASS 2B<br />

FRANCHE-COMTÉ Richard NEAU, DDASS 39<br />

ILE-de-FRANCE Karine DONADIEU, DDASS 78<br />

Friederike GUEMAS, DRASS<br />

Marie-France GAUTHIER, DRASS<br />

Etiraj CHAROTTE, DDASS 78<br />

Nicole FOUQUET, DDASS 94<br />

Joëlle CAVACO, DDASS 93<br />

Ari<strong>et</strong>te IMBERT, DDASS 95<br />

Annie JEROME, DASS 75<br />

André JOURDE, DASS 75<br />

Brigitte THORLET, DASS 75<br />

Jacqueline VOLTAIRE-MARIVAL, DDASS 94<br />

Véronique HEURTIN, DDASS 78<br />

Christian TRAINEAU, DASS 75<br />

Claudine CALIN, DDASS 91<br />

LANGUEDOC-ROUSSILLON Christine BERTRAND, DDASS 34<br />

Jacqueline SAINT PIERRE, DRASS<br />

Aline BASTIAN, DDASS 30<br />

LIMOUSIN<br />

Brigitte MANDAVY, DRASS<br />

LORRAINE Claude CHRETIEN, DDASS 54<br />

Christophe COMINOLO-BEAUDOING, DDASS 57<br />

Béatrice VALVERDE, DRASS<br />

MIDI-PYRÉNÉES Georg<strong>et</strong>te BRASSOU, DDASS 09<br />

Luc<strong>et</strong>te LEPREUX, DDASS 46<br />

Francine BOUILLON, DRASS<br />

Evelyne NESEN, DDASS 81<br />

Régine AYRAL, DDASS 82<br />

4


NORD-PAS-DE-CALAIS Nathalie DELVAL, DRASS<br />

Sylvie LETEVE, DDASS 62<br />

Annick WINOCQ, DDASS 59<br />

Marie-Bernard DURIEUX, DRASS<br />

Elisab<strong>et</strong>h BEASSART, DDASS 62<br />

Dominique DAMART, DDASS 59<br />

BASSE-NORMANDIE Elisab<strong>et</strong>h LAIGRE, DDASS 61<br />

Brigitte GROSOS, DRASS<br />

Pierre Olivier LELIARD, DDASS 50<br />

HAUTE-NORMANDIE Danièle DICKINSON, DDASS 76<br />

PAYS DE LA LOIRE<br />

Col<strong>et</strong>te PICARD, DRASS<br />

Laurent VILLEMIN, DRASS<br />

Maryvonne BARRIER, DDASS 72<br />

Alain THEUREUX, DRASS<br />

Martine LAUNAY, DDASS 44<br />

PICARDIE Jocelyne BARAT, DDASS 60<br />

Sylvie CADOU, DDASS 80<br />

Vincent BOUCHE, DRASS<br />

POITOU-CHARENTES Catherine MARCHAT, DDASS 16<br />

Michel GUILLEMIN, DDASS 86<br />

Reine LORIOU, DDASS 17<br />

PACA Jean-Claude CASANOVA, DDASS 13<br />

Marie-Pierre AGUILAR, DDASS 13<br />

Jean-Michel ROSSINI, DRASS<br />

Hélène JOUVENNE, DDASS 13<br />

Brigitte LETELLIER, DDASS 83<br />

Robert ALBAR, DDASS 84<br />

Chantal LACRIMINI, DDASS 06<br />

RHÔNE-ALPES Vincent GOIDIN, DDASS 73<br />

Brigitte BETTOUM, DRASS<br />

Marie-Josée DUPUY, DDASS 42<br />

Nadine ROUZOULENS, DDASS 38<br />

Brigitte GORNI, DRASS<br />

Corinne VARIN, DDASS 26<br />

Marie-Thérèse BOURAHLA, DRASS<br />

OUTRE-MER<br />

SDFE<br />

ÉTABLISSEMENTS<br />

DÉTACHÉS<br />

Marie-Claude MYTIL, DSDS Martinique<br />

Bernard GASCON, DSDS Guyane<br />

Jean-François MAILLOT, DRASS Réunion<br />

Valérie ROSSI<br />

Françoise HACHET, OFII<br />

Denise RICCUITI, INJS M<strong>et</strong>z<br />

Marie-Françoise CALVINO, INJS Paris<br />

Marylène BARILLOT, ARH Poitou Charente<br />

Jacqueline LE QUERE, ARH Br<strong>et</strong>agne<br />

• Point n° 8 : Trois demandes de révision de notations/appréciations ont été examinées : Accord pour 2<br />

modifications d’appréciations <strong>et</strong> une augmentation de notation (nous consulter).<br />

5


• Point n° 9 : Tableau d’Avancement AU GRADE DE SA DE CLASSE EXCEPTIONNELLE AU<br />

TITRE DE L’ANNÉE 2010 (formation restreinte – <strong>UNSA</strong>, CGT)<br />

Conditions à remplir : SA de classe supérieure ayant atteint au plus tard le 31 décembre 2010 le 4 ème<br />

échelon de leur grade.<br />

Pour 2010, le taux ratio promus/promouvables (pro-pro) est de 7,5 %.<br />

La Direction des Ressources Humaines avait demandé un taux de ratio promus/promouvables de 9,5 %<br />

mais n’a obtenu que le maintien du taux <strong>2009</strong> soit 7,5 %.<br />

Le taux de 9,5 % n’a pas été accordé, car il aurait porté à 41 % du corps la proportion de SA situés dans le<br />

grade terminal alors qu’au 1 er janvier <strong>2009</strong> c<strong>et</strong>te proportion est de 28%.<br />

L’assi<strong>et</strong>te r<strong>et</strong>enue est le nombre d’agents promouvables au 31.12.<strong>2009</strong> soit 723 promouvables dont 557<br />

en SD <strong>et</strong> 166 en Administration Centrale (111 sur le secteur Santé, 40 sur le secteur Travail <strong>et</strong> 15<br />

détachés).<br />

Soit 88 possibilités de promotions (68 pour les SD <strong>et</strong> 20 pour l’AC).<br />

ADMINISTRATION CENTRALE<br />

SECTEUR SANTÉ (15 POSTES)<br />

Martine MANFROI-CHAMPENOIS, Cabin<strong>et</strong> Santé<br />

Patricia LORE, DAFJS<br />

Annie ECKSTEIN, DGAS<br />

Marie-Chantal PLAUT, DGS<br />

Annick DUMONTIER, DHOS<br />

Corinne GRIZIAUX, DREES<br />

Marie-Christine FOUSSE, DRH<br />

Marie-Agnès MAMY, DRH<br />

Marc SALMAIN, DRH<br />

Martine CHAPEY, DSS<br />

Nelly MAURICE, HFDS<br />

Emmanuel SANSU, IGAS<br />

Marie-Christine COMBES, IMINIDSO<br />

Arl<strong>et</strong>te CHOPPLET, détachée<br />

• 1 arbitrage Ministre<br />

SECTEUR TRAVAIL (5 POSTES)<br />

Annie MORELLE-GUILLE, Cabin<strong>et</strong> Travail<br />

Sergine RENAUD, DAGEMO<br />

Françoise BALLOY, DARES<br />

Annie GOUSSE, DGEFP<br />

Danielle DRU, DGT<br />

Nombre de<br />

promouvables<br />

2010<br />

Promus<br />

2010<br />

Promus<br />

<strong>2009</strong><br />

Promus<br />

2008<br />

Promus<br />

2007<br />

Promus<br />

2006<br />

557 68 82 91 79 40<br />

6


Avis favorable pour le proj<strong>et</strong> de tableau d'avancement suivant au titre de <strong>2009</strong><br />

(avec les réserves d’usage (la <strong>CAP</strong> n’ém<strong>et</strong> qu’un avis) <strong>et</strong> sauf erreurs ou omissions)<br />

ALSACE<br />

Annie KLEIN, DRASS<br />

Laurence DEMANGE, DDASS 67<br />

AQUITAINE Marie-José GALY, DDASS 24<br />

Jacques ALFONSEA, DRASS<br />

Jasmine CHARDAC, DDASS 33<br />

Alix LACASSAGNE, DRASS<br />

AUVERGNE Patrick AUQUE, DDASS 63<br />

Danièle CHEVALERIAS, DDASS 63<br />

BOURGOGNE Marie-France MAZUER, DDASS 71<br />

Véronique FLAMAND, DRASS<br />

BRETAGNE Ghislaine MARTIN, DDASS 35<br />

Nicole CHOUF, DDASS 29<br />

CENTRE Marie-Dominique AUDEBOURG, DDASS 45<br />

Michèle COME, DRASS<br />

Dominique TURPIN, DDASS 36<br />

CHAMPAGNE-ARDENNE Agnès GRATTE, DDASS 52<br />

Danielle FOURNAISE, DDASS 08<br />

CORSE<br />

Pierr<strong>et</strong>te DIFRAYA, DDASS 2B<br />

FRANCHE-COMTÉ Chantal FERCIOT, DDASS 90<br />

ILE-DE-FRANCE Hervé AZAIS, DASS 75<br />

Danielle LAVAL, DRASS<br />

Edith LECONTE, DDASS 95<br />

Christian NEELS, DDASS 93<br />

Marie-France VACHET, DDASS 91<br />

Marie-Thérèse CAUCHEBRAIS, DDASS 78<br />

Martine LEVERT, DDASS 77<br />

Michèle DUFOUR, DDASS 94<br />

Elisab<strong>et</strong>h DAYRAUD, DRASS<br />

LANGUEDOC-ROUSSILLON Jean-Louis ROUVIER, DRASS<br />

Michèle ANEL DIOS, DDASS 30<br />

Denise VAISSIERE, DDASS 11<br />

LIMOUSIN<br />

Annie MONTOYA MARTINEZ, DRASS<br />

LORRAINE Christine BLATTNER, DDASS 54<br />

Marie-Christine ABSALON, DRASS<br />

Renée DETANTE, DDASS 55<br />

MIDI-PYRÉNÉES Marie-Claire JOSEPH-EDMOND, DDASS 31<br />

Laurent PLEGAT, DDASS 65<br />

Dominique LANNES, DDASS 31<br />

NORD-PAS-DE-CALAIS Patrick TANKERE, DDASS 59<br />

Fehmya HERBET, DDASS 62<br />

Christine GABRIEL, DRASS<br />

Bernard ZAMOLSKI, DDASS 62<br />

BASSE-NORMANDIE Geneviève LEFEVRE, DDASS 61<br />

HAUTE-NORMANDIE Isabelle LANGLOIS, DRASS<br />

PAYS-de-la-LOIRE Catherine MESTRE, DDASS 44<br />

Régine KERNEIS, DRASS<br />

Jeanine MANOURY, DDASS 49<br />

PICARDIE Annie TRIZAC, DDASS 02<br />

Marie-Françoise FABRIS, DDASS 80<br />

7


POITOU-CHARENTES Véronique DHALLUIN, DDASS 16<br />

Marie-José HEURTEVENT, DRASS<br />

PACA<br />

Claudie CASTELLI, DRASS<br />

Sophie DELESQUE, DRASS<br />

Martine BARRAS, DDASS 04<br />

Marie-Christine MASSELIER,DDASS 84<br />

RHÔNE-ALPES Monique LANNIER, DDASS 69<br />

Evelyne PRIEUX, DDASS 69<br />

Martine GARCIA, DRASS<br />

Jocelyne PERRET, DDASS 01<br />

Yvonne VAISSIERE, DDASS 42<br />

OUTRE MER<br />

Jeann<strong>et</strong>te OURMIAH, DSDS Martinique<br />

Rosine PLUMAIN, DSDS 971<br />

Fred THEMINE, DRASS<br />

ETABLISSEMENTS<br />

André PERCEVAL, INJS Chambéry<br />

Corinne QUESNEL, IFCASS<br />

Dominique KIEFFER, INJS M<strong>et</strong>z<br />

DÉTACHÉS<br />

Véronique SALZAC, Conseil Régional Basse Normandie<br />

SDFE Viviane SERRANO, SDFE 35<br />

Point n° 10 : Deux demandes de révision de notation ont été présentées : l’une a été acceptée<br />

(proposition de report d’augmentation de la note sur 2008 car il est trop tard pour intervenir sur 2007) <strong>et</strong><br />

l’autre a été rej<strong>et</strong>ée (nous consulter).<br />

A NOTER : La <strong>CAP</strong> consacrée à l’examen de la liste d’aptitude dans le corps de SA se tiendra<br />

au cours du premier semestre 2010<br />

* * * * *<br />

Pour toutes informations (dates de mutation, nouveaux indices de promotion, résultats de recours sur notation<br />

ou primes <strong>et</strong>c.) ou pour toutes demandes de soutien pour des avancements ou des mutations<br />

Titulaires :<br />

N’HESITEZ PAS A NOUS CONTACTER VOS ÉLUS A LA <strong>CAP</strong><br />

Chantal DIEMONT, permanente nationale, 50 ter, rue de Malte, Paris 11 ème , 01.53.36.33.38/36<br />

Patrick DURBANT, DDASS93, 01.41.60.71.58<br />

- Nadège RAMBAUD, DRTEFP Pays-de-la-Loire, 02.40.41.72.50<br />

- Danielle TANGUY, DDTEFP 56, 02.97.26.26.15<br />

Suppléants :<br />

Christiane SIHLE, DRASS du Centre, 02.38.77.47.25<br />

Mauric<strong>et</strong>te ROUQUET, DDASS 11, 04.68.77.23.18<br />

Irène FERARD, DDTEFP 33, 05.56.00.09.94<br />

Anne-Marie LATHIERE, DDTEFP 64<br />

8


ANNEXE<br />

« Quelques réflexions sur la tenue des <strong>CAP</strong> aux ministères sociaux »<br />

Pour la première fois, les 2 <strong>CAP</strong> étaient appelées à siéger ensemble : celle des <strong>SAMAS</strong> (en fait S/D du<br />

secteur « solidarité-santé » <strong>et</strong> de l’AC des deux secteurs) <strong>et</strong> celle des SA « travail » avant les nouvelles<br />

élections, qui perm<strong>et</strong>tront d’avoir une seule <strong>CAP</strong>, regroupant les 2 secteurs.<br />

Force a été de constater des méthodes de gestion <strong>et</strong> de tenue de la <strong>CAP</strong> différentes entre les 2<br />

directions, DRH <strong>et</strong> DAGEMO : en fait, les 2 secteurs n’ont pas les mêmes « réflexes » de gestion, ce<br />

qui nous pose à l’<strong>UNSA</strong>-<strong>Itefa</strong>, secteur travail, quelques questionnements sur le plan juridique <strong>et</strong> par<br />

rapport à la transparence des choix faits ensuite au nom de la commission.<br />

Ainsi, il a été relevé :<br />

• Si la dagemo ne pratique pas les pré-<strong>CAP</strong>, ce n’est pas le cas pour la DRH, il faut pourtant<br />

rappeler que les pré-<strong>CAP</strong> n’ont aucune valeur ni réglementaire, ni statutaire <strong>et</strong> qu’elles perm<strong>et</strong>tent<br />

notamment de « repérer » les dossiers défendus <strong>et</strong> par qui : l’expérience nous montre que la<br />

transparence des choix n’y gagne en rien <strong>et</strong> que les discussions pour signaler des dossiers<br />

aboutissent aussi bien sans pré-<strong>CAP</strong>.<br />

D’ailleurs, dans les décisions du groupe de travail sur le fonctionnement de la commission,<br />

majoritairement imposées par l’administration, le délai entre la pré-<strong>CAP</strong> <strong>et</strong> la <strong>CAP</strong> elle-même <strong>et</strong> les<br />

raisons données montrent que l’administration ne gère pas dans la transparence mais dans l’opacité (cf les<br />

termes utilisés en page 3 « infléchir la position desdites directions <strong>et</strong> perm<strong>et</strong>tre à l’administration d’avoir<br />

une marge de manœuvre plus importante en <strong>CAP</strong> ») !!!!!<br />

• La dagemo fait voter d’une façon formelle chaque point à l’ordre du jour, surtout pour les listes<br />

d’aptitude, pour lesquelles des points de vue contradictoires peuvent être exprimés <strong>et</strong> défendus. La<br />

DRH ne le fait pas mais les CR, qui sont transmis par l’administration <strong>et</strong> qui font foi en cas de<br />

recours <strong>et</strong>/ou de contentieux, indiquent « avis favorable ». Mais de qui formellement ?<br />

Un cadre de gestion, aussi bon soit-il sur le plan pratique, n’est pas le droit <strong>et</strong> il ne le remplace pas,<br />

même sur le plan formel : par contre, en constatant certaines pratiques actuelles, il est légitime de se poser<br />

des questions sur l’opacité <strong>et</strong> la non transparence qu’elles entraînent, qui se r<strong>et</strong>ournent, un jour ou l’autre,<br />

contre les agents <strong>et</strong> leurs représentants, qui ne sont plus partenaires mais soit « accompagnateurs<br />

conciliants », soit « spectateurs impuissants » d’une décision administrative.<br />

• Dans les conclusions du groupe de travail précité, l’administration propose de titulariser <strong>et</strong>/ou<br />

d’intégrer, sans attendre la tenue d’une <strong>CAP</strong>, <strong>et</strong> d’informer c<strong>et</strong>te dernière : les intentions sont fort<br />

louables puisqu’il s’agit de ne pas r<strong>et</strong>arder un avancement pour les agents concernés.<br />

Certes, mais en l’état actuel des textes, une rentrée dans le corps doit passer pour avis à la <strong>CAP</strong> concernée<br />

en séance plénière sous peine de risquer un contentieux d’un agent, qui verrait sa titularisation<br />

/intégration r<strong>et</strong>ardée ou refusée alors que les collègues de sa promotion verraient leurs arrêtés pris.<br />

Dans ces conditions, il est facile de faire une consultation par écrit des membres de la <strong>CAP</strong> <strong>et</strong> de requérir<br />

ainsi leur avis sur les titularisations <strong>et</strong>/ou les intégrations : sinon, le contentieux est gagnable pour une<br />

question de forme <strong>et</strong> de non respect de la procédure de l’entrée dans le corps.<br />

Á SUIVRE…<br />

9


Ne restez plus seul(e)…. Rejoignez-nous !<br />

Indices de<br />

référence<br />

Montant de la<br />

cotisation annuelle<br />

Déduction fiscale<br />

66 %<br />

Cotisation<br />

réelle<br />

307 à 345 42 € 27.72 € 14.28 €<br />

346 à 394 60 € 39.60 € 20.40 €<br />

395 à 465 73 € 48.18 € 24.32 €<br />

466 à 506 79 € 52.14 € 26.86 €<br />

507 à 618 114 € 75.24 € 38.76 €<br />

Possibilité de régler la cotisation en plusieurs fois, n’hésitez pas à contacter :<br />

dominique2.dupin@travail.gouv.fr<br />

Nouvel(le) Adérent(e)<br />

oui non<br />

BULLETIN D’ADHÉSION 2010<br />

Je choisis un syndicat autonome !<br />

snepa<br />

Nom : …………………………………………………………………………………………………..<br />

Prénom :……………………………………………………………………………………………….<br />

Adresse : ……………………………………………………………………………………………...<br />

Code postal :…………….. Ville :…………………………………………………………………….<br />

S.A. Classe normale<br />

A. Centrale<br />

S.A. Classe supérieure<br />

échelon…<br />

S.A. Classe exceptionnelle<br />

S. Déconcentrés<br />

Service ou établissement d’affectation……………………………………………………………………………………………<br />

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..<br />

Adresse (précise)………………………………………………………………………………………………………………………………<br />

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..<br />

Adresse courriel :<br />

Je joins un ou chèque(s) de ……€ correspondant à ma cotisation annuelle à l’ordre du : SNEPA<br />

À Madame Dominique Dupin<br />

Rue de l’Artois - Bât. 27 – Apt. 3<br />

Le Port Neuf<br />

17000 LA ROCHELLE<br />

dominique2.dupin@travail.gouv.fr<br />

Courriel : itefa@unsa.org<br />

Le……………………………….<br />

Signature :<br />

Tél. : 06.07.71.49.28 http://itefa.unsa.org

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!