CI_07_84

• N'en prennent que rarement connaissance:
11 %
• Ne les lisent jamais: 6 %
2° Opinions sur les recommandations
. du Comité
• Jugées satisfaisantes: 80 %
• Jugées trop nuancées: 14 %
• Jugées trop tranchées: 6 %
3° Opinions sur l'effort d'alignement
sur le français international
• Sont satisfaits : 78 %
• L'effort est jugé excessif: 19 %
• L'effort est jugé trop faible: 3 %
D'après ceux qui jugent excessif l'effort
d'alignement sur le français international,
les gens ne comprennent pas le «jargon»
qu'on leur propose et il ne convient pas
nécessairement d'adopter les termes
utilisés ailleurs (parce que nous risquerions
notamment de perdre notre identité
culturelle).
Vu leur pourcentage d'acceptation de
90 % ou plus, on peut considérer comme
faisant maintenant partie du vocabulaire
comptable les expressions suivantes:
exercice au lieu d'« année fiscale »
(recommandé par le Comité en 1971),
actif à court terme au lieu de « disponibilités
» (1972), état des résultats qui
remplace « état des revenus et dépenses»
(1977), stock qui était auparavant
« inventaire» (1966). Les expressions non
isées sont: dotation à l'amortisse-
.~nt (1979), mission de vérification
(1979), responsabilité (pour « imputabilité
») (1981) et produits à recevoir
(1981). Les pourcentages de nonutilisation
vont de 79 à 89 %.
Comment font-ils
leurs choix
terminologiques?
1° Facteurs empêchant le changement
• La confusion passagère (79 %) ou
(
,
1
~1
1
l
durable (77 %) qu'il peut apporter
• La nouvelle expression sonne mal
(73%)
• L'expression proposée est trop longue
2° Facteurs favorisant le changement
• Utilisation du terme proposé dans
le Manuel de l'ICCA (85 %)
• Recommandation dans les bulletins
du Comité (66 %)
• Adoption dans les états financiers
de grandes entreprises (63 %)
• Recommandation dans le Sylvain
(56 %)
• Suggestion ou décision similaire
d'un confrère (55 %)
À noter que deux raisons ne contribuent
jamais, de l'avis des répondants, à l'acceptation
des changements terminologiques:
• Usage dans les états financiers européens
(90 %)
• Discussion avec un terminologue,
traducteur ou autre spécialiste de la
langue (46 %)
Que conclure?
Les efforts nombreux et sérieux faits par
la profession des comptables agréés ont
porté fruit, en ce sens qu'on a réussi à
sensibiliser les CA à l'évolution de la terminologie
de leur spécialité et à leur faire
largement accepter cette évolution.
Cependant, les résultats de l'enquête
démontrent qu'il reste du travail à faire.
On observe d'abord que, si le Sylvain et
les bulletins du Comité sont à la fois utiles
et utilisés, c'est dans leur ouvrage
de référence de base, le Manuel de
l'ICCA, que les CA s'attendent à retrouver
la terminologie proposée. Les responsables
de la rédaction devront donc être
sensibilisés encore davantage à l'importance
de bien rédiger un ouvrage de cette
nature. Les CA dans l'industrie devraient
noter au passage l'importance de la terminologie
utilisée dans les rapports
annuels: la moitié de leurs confrères s'en
inspirent.
Les réticences exprimées au chapitre de
l'alignement sur le français international
démontrent que, si les CA acceptent bien
d'utiliser un français commun, ils tiennent
également à se distinguer comme francophones
d'Amérique du Nord. Cela
n'est pas mauvais en soi, du moins lorsque
la réalité diffère, mais les CA comprennent
encore mal les conséquences
d'un jargon local dès qu'on déborde du
cadre de sa région, ainsi que les
conséquences de l'infiltration insidieuse
d'une autre langue. Ils ne perçoivent pas
comme importantes les menaces du
ghetto linguistique à l'heure de l'internationalisation
des professions. Il faut mieux
leur faire comprendre que, dans le monde
moderne des communications, l'emploi
de termes régionaux risque de créer de
la confusion, en particulier dans les
domaines de spécialité. ~
Murielle Arsenault, CA
pour le Comité de terminologie française
de l'Ordre des comptables agréés
du Québec
Solution de la page 30
.,....------------------------- ......
--
hOIl!1 - cillcuit 1
Veuillez m'abonner à « CIRCUIT », magazine d'information sur la langue et la communication
(un an, quatre numéros: 20$ ; extérieur du Canada: 30$) (Écrire en majuscules.)
NOM
ADRESSE
SIGNATURE
Envoyer à:
Circuit
Société des traducteurs du Québec
CODE POSTAL
1010, rue Sainte-Catherine ouest
Bureau 640
DATE
Montréal (Québec)
H3B 1G7
Chèque ou mandat à l'ordre de « Circuit STQ »
J
-----------------------~
CIRCUIT - DÉCEMBRE 1984 • 5
l
1
1
1
1
1
1
1
1
1