CI_07_84

La terlDinologie cOIDptable
sur le terrain
L'effort terminologique en vaut-Q la peine? Oui, si l'on s'en remet à un sondage effectué
dans la profession comptable. A noter toutefois un ou deux «mais» de taille.
Q
uand on est terminologue, comment
savoir si le travail qu'on fait
atteint la cible visée? Le Comité
de terminologie de l'Ordre des comptables
agréés du Québec a décidé d'aller
aux sources: il a effectué en 1983, avec
la collaboration de stagiaires du Département
des techniques de recherches
psycho-sociales du cégep de Rosemont,
un sondage auprès des membres francophones
de l'Ordre, en vue de faire le point
sur son action et de réorienter sa démarche,
si nécessaire, en fonction des
besoins réels exprimés par les membres.
Le Comité s'est fixé quatre objectifs:
• sonder les habitudes en matière de
terminologie comptable;
• déterminer les facteurs qui influent
sur l'évolution de la langue comptable
au Québec ;
• connaître l'opinion des membres
sur les travaux du Comité;
• connaître les mécanismes de décision
en matière de terminologie
comptable.
D'ou proviennent
les répondants?
Le Comité a prélevé un échantillon de
4 • CIRCUIT - DÉCEMBRE 1984
500 comptables agréés sur une population-cible
de quelque 5 400 membres
francophones. Il a reçu 353 questionnaires
exploitables. Les répondants se
répartissaient dans les secteurs suivants
:
• expertise comptable 53 %
• fonction publique 13 %
• industrie 9 %
• autres 25 %
Ces chiffres sont représentatifs de la
population réelle des comptables agréés
(CA).
Quels sont leurs problèmes
terminologiques?
De la partie du sondage consacrée à la
perception des problèmes terminologiques,
trois grands points ressortent:
1° L'immense majorité des répondants
(97 %) sont conscients de
l'évolution de la terminologie comptable
au Québec. Un nombre presque
aussi élevé (91 %) Y est favorable,
alors que 82 % accordent à cette
évolution une importance moyenne
ou élevée.
2° 53 % se posent souvent des questions
de terminologie et 3 % ne s'en
posent jamais. Lorsqu'un comptable
agréé fait face à un problème terminologique,
il le fait dans un contexte
de rédaction dans 63 % des cas et
dans un contexte de traduction dans
30 % des cas.
3°' Les outils terminologiques les plus
employés sont le Manuel de l'ICCA
- recueil de normes techniques
(une bible) rédigé en anglais avec
version française officielle publiée
simultanément - (93 %), les dictionnaires
généraux (87 %) et les bulletins
du Comité de terminologie
(82 %). Les ouvrages jugés les plus
utiles sont, dans l'ordre, le Manuel
de l'ICCA, le Dictionnaire de la comptabilité
et des disciplines connexes
et les bulletins du Comité.
Lisent-ils les bulletins
du Comité de terminologie
1° Fréquence de lecture
• Lisent les bulletins régulièrement:
37 %
• Les lisent à l'occasion: 46 %