(EDIC) du Tchad - International Trade Centre

(ii)
(iii)
exploitée en vue de la réduction de la pauvreté pour des centaines de milliers de
ménages pauvres, en améliorant l’organisation du secteur et en appuyant
l’infrastructure de base du secteur de l’élevage.
Insuffisance de l’infrastructure de base et des services publics L’infrastructure et
les services publics du Tchad connaissent d’énormes difficultés. Moins de deux
pourcent de ménages au Tchad ont accès à l’électricité. La Société Tchadienne de
l’Eau et d’Electricité (STEE) a une capacité de production theorique de base
d’environ 38 MGW dont 20MW immediatement disponible, à peine la quantité
nécessaire pour alimenter les pompes à eau du réseau hydraulique public, de quelques
grands bâtiments de certains quartiers de la capitale. Une tentative récente de confier
la gestion de la STEE à un groupe étranger s’est soldée par un désaccord. L’incapacité
de la STEE à fournir les services de base d’électricité signifie que les ménages aisés et
toutes les entreprises produisent leur propre électricité à un coût élevé en utilisant le
carburant diesel importé, et que le reste (presque 98% de la population) est tout
simplement privé d’électricité. L’infrastructure du transport au Tchad est également
insuffisante. Les routes toutes saisons ne desservent qu’une infime partie du pays et
les pistes rurales de la région cotonnière sont tellement endommagées que les camions
s’usent rapidement, réduisant la flotte de camions déjà affaiblie de Cotontchad.
L’insuffisance du réseau routier du Tchad entrave le commerce intérieur, rendant
d’autant plus difficile l’intégration des marchés régionaux. L’accès aux
télécommunications reste limité en milieu urbain et rural et est bien en dessous de
normes moyennes de la sous-région.
Mauvais climat d’investissement et importantes contraintes de gouvernance. En
conclusion, la gouvernance pose fait problème à tous les niveaux. Comme dans un
nombre de pays à revenus comparables, les entreprises du secteur formel tendent à se
plaindre des tracasseries fiscales auxquelles seules les entreprises du secteur informel
semblent échapper. Dans certaines filières telles le sucre, la concurrence des
importations de contrebande échappant aux droits de douane mine la raison d’être des
droit de porte (dont le but ultime est la protection des industries de transformation
naissantes). L’interférence de l’Etat a faussé la concurrence dans d’autres secteurs
comme les télécommunications, où certains investisseurs semblent avoir des
traitements de faveur comparés à certains autres investisseurs. Un environnement
réglementaire des affaires aussi discrétionnaire et peu propice décourage fortement
l’investissement privé, car les perspectives de profit peuvent être sapées par des
faveurs imprévues soudainement accordées à un concurrent. Ces contraintes liées au
climat d’investissement incluent (i) les distorsions qui augmentent les coûts des
xix