Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

QRVA 53 030 95
3. Où en est l'arrêté royal relatif au rapport circonstancié
obligatoire, conformément à l'article 5, § 3, de la loi précitée
du 21 avril 2007
Réponse de la vice-première ministre et ministre des
Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de
l'Intégration sociale du 19 mai 2011, à la question
n° 394 de madame la députée Sonja Becq du 12 mai
2011 (N.):
En ce qui concerne votre première question, et à propos
de la mise en oeuvre du titre de médecin expert en psychiatrie,
je dois relever que la base légale permettant la création
de ce titre n'est pas encore en vigueur.
Le Conseil supérieur des médecins spécialistes et des
médecins généralistes a cependant effectivement rendu un
avis sur cette question, estimant qu'il n'était pas opportun
de créer un titre de spécialiste au même titre que les autres
spécialisations reprises dans l'arrêté royal du 25 novembre
1991. Par contre, le Conseil conclut qu'une formation spécifique
pourrait faire l'objet d'un certificat.
L'appréciation et la mise en oeuvre éventuelle de cette
proposition devra cependant être réalisée par le prochain
Gouvernement, et après que la base légale ait été mise en
vigueur.
L'exécution de la loi du 21 avril 2007 relative à l'internement
des personnes atteintes d'un trouble mental est réservée
au ministre de la Justice.
À ce propos, je rappelle que dans le cadre de la plateforme
commune Justice/ Santé publique, créée sous la présidence
commune des Cellules stratégiques de la Santé
publique et de la Justice, une concertation est en cours
concernant l'accueil des internés dans les futurs centres
psychiatriques légaux et l'intégration de ces établissements
dans le trajet de soins pour les internés.
3. Wat is de stand van zaken van het koninklijk besluit
omtrent het verplicht omstandig verslag, overeenkomstig
artikel 5, § 3, van voornoemde wet van 21 april 2007
Antwoord van de vice-eersteminister en minister van
Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met
Maatschappelijke Integratie van 19 mei 2011, op de
vraag nr. 394 van mevrouw de volksvertegenwoordiger
Sonja Becq van 12 mei 2011 (N.):
Wat uw eerste vraag betreft, en met betrekking tot het
invoeren van de titel van geneesheer-psychiatrische deskundige,
moet ik erop wijzen dat de wettelijke basis om
deze titel in te voeren nog niet van kracht is.
De Hoge Raad van geneesheren-specialisten en huisartsen
heeft echter inderdaad over deze vraag een advies
gegeven. Hij was van mening dat het niet wenselijk was
om een titel van specialist in te voeren die op gelijke
hoogte zou staan als de titels die het koninklijk besluit van
25 november 1991 vermeldt. De Raad was daarentegen
van mening dat men voor een specifieke opleiding een
attest zou kunnen geven.
De beoordeling en de eventuele uitvoering van dit voorstel
zal echter door een volgende regering moeten gebeuren,
en nadat de wettelijke basis van kracht is geworden.
De uitvoering van de wet van 21 april 2007 betreffende
de internering van personen met een geestesstoornis, is
voorbehouden aan de minister van Justitie.
In dit verband haal ik aan dat er in het kader van het
gemeenschappelijk platform Justitie/ Volksgezondheid,
opgericht onder gemeenschappelijk voorzitterschap van de
beleidscel Volksgezondheid en de beleidscel Justitie, doorlopend
overleg plaatsvindt met betrekking tot de opvang
van geïnterneerden in de toekomstige forensisch psychiatrische
centra en de integratie van deze instellingen in het
zorgtraject voor geïnterneerden.
CHAMBRE 2e SESSION DE LA 53e LÉGISLATURE 2010 2011
KAMER 2e ZITTING VAN DE 53e ZITTINGSPERIODE