01.02.2015 Views

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

QRVA 53 030 223<br />

6. Le Service public fédéral Économie souhait pr<strong>en</strong>dre <strong>en</strong><br />

charge une tâche prév<strong>en</strong>tive, c'est pourquoi à l'occasion <strong>de</strong><br />

sa participation à Batibouw, il a rédigé une brochure afin<br />

d'informer clairem<strong>en</strong>t le consommateur sur les problèmes<br />

qui se pos<strong>en</strong>t fréquemm<strong>en</strong>t lors <strong>de</strong> travaux <strong>de</strong> construction.<br />

(voir: http://economie.fgov.be/fr/binaries/Brochure_<br />

bouwproblem<strong>en</strong>_fr_tcm326-117880.pdf)<br />

6. De Fe<strong>de</strong>rale Overheidsdi<strong>en</strong>st Economie w<strong>en</strong>st e<strong>en</strong> prev<strong>en</strong>tieve<br />

taak op zich te nem<strong>en</strong>, daarom heeft zij naar aanleiding<br />

van haar <strong>de</strong>elname aan <strong>de</strong> beurs Batibouw e<strong>en</strong><br />

brochure opgesteld die <strong>de</strong> consum<strong>en</strong>t op e<strong>en</strong> dui<strong>de</strong>lijke<br />

wijze informeert over vaak voorkom<strong>en</strong><strong>de</strong> bouwproblem<strong>en</strong>.<br />

(zie: http://economie.fgov.be/nl/binaries/Brochure_bouw<br />

problem<strong>en</strong>_nl_tcm325-117880.pdf)<br />

DO 2010201101487<br />

Question n° 54 <strong>de</strong> monsieur le député P<strong>et</strong>er Logghe du<br />

29 novembre 2010 (N.) au ministre pour<br />

l'Entreprise <strong>et</strong> la Simplification:<br />

Evolution du nombre <strong>de</strong> brev<strong>et</strong>s.<br />

Après l'échec <strong>de</strong> la concertation sur les règles relatives à<br />

la traduction <strong>de</strong>s brev<strong>et</strong>s au niveau europé<strong>en</strong> - sachant que<br />

<strong>de</strong> nouveaux développem<strong>en</strong>ts à ce niveau <strong>et</strong> <strong>en</strong> ce mom<strong>en</strong>t<br />

ne peuv<strong>en</strong>t être exclus, eu égard à la présid<strong>en</strong>ce belge <strong>de</strong><br />

l'Union europé<strong>en</strong>ne - la question se pose <strong>de</strong> savoir sur<br />

quelle voie il convi<strong>en</strong>t <strong>de</strong> continuer. Le système <strong>de</strong>s brev<strong>et</strong>s<br />

restera-t-il au niveau national ou peut-on s'att<strong>en</strong>dre à l'instauration<br />

d'une sorte <strong>de</strong> mini-brev<strong>et</strong> europé<strong>en</strong> assorti <strong>de</strong><br />

règles spécifiques relatives à la traduction Il pourrait à c<strong>et</strong><br />

égard être utile <strong>de</strong> disposer <strong>de</strong>s chiffres au niveau belge.<br />

1. a) Pourriez-vous dresser l'évolution chiffrée du nombre<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> brev<strong>et</strong>s <strong>en</strong> Belgique <strong>de</strong> 2005 à ce jour<br />

DO 2010201101487<br />

Vraag nr. 54 van <strong>de</strong> heer volksverteg<strong>en</strong>woordiger P<strong>et</strong>er<br />

Logghe van 29 november 2010 (N.) aan <strong>de</strong><br />

minister voor On<strong>de</strong>rnem<strong>en</strong> <strong>en</strong> Vere<strong>en</strong>voudig<strong>en</strong>:<br />

De evolutie van h<strong>et</strong> aantal octrooi<strong>en</strong>.<br />

Nu h<strong>et</strong> overleg over <strong>de</strong> vertaalregeling voor octrooi<strong>en</strong> op<br />

EU-vlak mislukt zou zijn - maar nieuwe ontwikkeling<strong>en</strong><br />

zijn op dit niveau <strong>en</strong> op dit mom<strong>en</strong>t natuurlijk ni<strong>et</strong> uitgeslot<strong>en</strong>,<br />

gel<strong>et</strong> op h<strong>et</strong> Belgische voorzitterschap van <strong>de</strong> EU -<br />

rijst <strong>de</strong> vraag hoe h<strong>et</strong> ver<strong>de</strong>r mo<strong>et</strong>. Blijft m<strong>en</strong> ver<strong>de</strong>r do<strong>en</strong><br />

op <strong>de</strong> ou<strong>de</strong>, nationale niveaus, of komt er misschi<strong>en</strong> toch<br />

e<strong>en</strong> soort mini-Europees octrooi m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong> vertaalregeling<br />

Misschi<strong>en</strong> is h<strong>et</strong> toch wel nuttig e<strong>en</strong>s naar gegev<strong>en</strong>s<br />

te <strong>vrag<strong>en</strong></strong> op h<strong>et</strong> Belgische niveau.<br />

1. a) Kan u e<strong>en</strong> cijfermatige evolutie gev<strong>en</strong> van h<strong>et</strong> aantal<br />

octrooiaan<strong>vrag<strong>en</strong></strong> in België van 2005 tot <strong>en</strong> m<strong>et</strong> vandaag<br />

b) Combi<strong>en</strong> <strong>de</strong> brev<strong>et</strong>s ont effectivem<strong>en</strong>t été accordés b) Hoeveel octrooi<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> ook toegestaan<br />

2. Pourriez-vous répartir le nombre <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> brev<strong>et</strong>s<br />

selon l'établissem<strong>en</strong>t principal <strong>de</strong> l'<strong>en</strong>treprise ou le<br />

domicile du particulier<br />

3. Combi<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> brev<strong>et</strong>s émanant d'<strong>en</strong>treprises<br />

établies ou <strong>de</strong> particuliers domiciliés <strong>en</strong> Région flaman<strong>de</strong><br />

étai<strong>en</strong>t rédigées dans une autre langue que le<br />

néerlandais au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> susvisée<br />

4. I<strong>de</strong>m, mais pour les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s introduites <strong>en</strong> Région<br />

wallonne.<br />

5. I<strong>de</strong>m, mais pour les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s introduites dans la<br />

Région <strong>de</strong> Bruxelles-Capitale.<br />

2. Kan u e<strong>en</strong> op<strong>de</strong>ling gev<strong>en</strong> van h<strong>et</strong> aantal octrooiaan<strong>vrag<strong>en</strong></strong><br />

op basis van <strong>de</strong> voornaamste werkbasis van <strong>de</strong> aan<strong>vrag<strong>en</strong></strong><strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rneming of particulier (domicilie)<br />

3. Hoeveel van die octrooiaan<strong>vrag<strong>en</strong></strong> voor bedrijv<strong>en</strong> of<br />

particulier<strong>en</strong> m<strong>et</strong> vestiging of domicilie in h<strong>et</strong> Vlaamse<br />

Gewest war<strong>en</strong> in e<strong>en</strong> an<strong>de</strong>re taal dan h<strong>et</strong> Ne<strong>de</strong>rlands opgesteld<br />

in <strong>de</strong> b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong> perio<strong>de</strong><br />

4. I<strong>de</strong>m, maar voor aan<strong>vrag<strong>en</strong></strong> in h<strong>et</strong> Waalse Gewest.<br />

5. I<strong>de</strong>m, maar voor aan<strong>vrag<strong>en</strong></strong> in h<strong>et</strong> Brussels Hoofdste<strong>de</strong>lijk<br />

Gewest.<br />

CHAMBRE 2e SESSION DE LA 53e LÉGISLATURE 2010 2011<br />

KAMER 2e ZITTING VAN DE 53e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!