01.02.2015 Views

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

214 QRVA 53 030<br />

6. Quelles mesures <strong>en</strong>visagez-vous <strong>de</strong> pr<strong>en</strong>dre pour<br />

informer plus rapi<strong>de</strong>m<strong>en</strong>t les <strong>en</strong>treprises, les indép<strong>en</strong>dants<br />

<strong>et</strong> les PME lorsque <strong>de</strong>s indices concr<strong>et</strong>s laiss<strong>en</strong>t à p<strong>en</strong>ser<br />

que <strong>de</strong>s démarcheurs publicitaires sont à l'oeuvre<br />

Réponse du ministre pour l'Entreprise <strong>et</strong> la<br />

Simplification du 17 mai 2011, à la question n° 47 <strong>de</strong><br />

monsieur le député P<strong>et</strong>er Logghe du 17 novembre 2010<br />

(N.):<br />

1. Concernant les insertions publicitaires, le Service<br />

public fédéral Économie a reçu:<br />

6. Welke maatregel<strong>en</strong> overweegt u te nem<strong>en</strong> om bedrijv<strong>en</strong>,<br />

zelfstandig<strong>en</strong>, kmo's sneller op <strong>de</strong> hoogte te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong><br />

van concr<strong>et</strong>e aanwijzing<strong>en</strong> dat er malafi<strong>de</strong> reclameronselaars<br />

aan h<strong>et</strong> werk zijn<br />

Antwoord van <strong>de</strong> minister voor On<strong>de</strong>rnem<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

Vere<strong>en</strong>voudig<strong>en</strong> van 17 mei 2011, op <strong>de</strong> vraag nr. 47<br />

van <strong>de</strong> heer volksverteg<strong>en</strong>woordiger P<strong>et</strong>er Logghe van<br />

17 november 2010 (N.):<br />

1. B<strong>et</strong>reff<strong>en</strong><strong>de</strong> reclame-inlassing<strong>en</strong> heeft <strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>rale<br />

Overheidsdi<strong>en</strong>st Economie:<br />

- 249 plaintes <strong>en</strong> 2006; - 249 klacht<strong>en</strong> ontvang<strong>en</strong> in 2006;<br />

- 525 plaintes <strong>en</strong> 2007; - 525 in 2007;<br />

- 460 plaintes <strong>en</strong> 2008; - 460 in 2008;<br />

- 1.166 plaintes <strong>en</strong> 2009; - 1.166 in 2009;<br />

- 1.063 du 1er janvier 2010 au 15 novembre 2010. - 1.063 van 1 januari 2010 tot 15 november 2010.<br />

Ce phénomène est apparu au début <strong>de</strong>s années 2000.<br />

Alors qu'une diminution du nombre <strong>de</strong> plaintes était<br />

constatée <strong>en</strong> 2008 par rapport à 2007, une augm<strong>en</strong>tation<br />

significative est à observer <strong>de</strong>puis 2009. Il faut toutefois<br />

constater que la gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s intéressés n'ont pas<br />

<strong>en</strong>core subi un préjudice réel, du fait du non paiem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s<br />

factures <strong>et</strong> rappels leur adressés.<br />

2. a) Au niveau répressif, les plaintes reçues par le SPF<br />

Économie font l'obj<strong>et</strong> d'une analyse juridique <strong>et</strong>, s'il éch<strong>et</strong>,<br />

<strong>de</strong>s investigations sont m<strong>en</strong>ées <strong>en</strong> vue <strong>de</strong> constater <strong>de</strong>s<br />

infractions. En eff<strong>et</strong>, la législation existante perm<strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

sanctionner ce type <strong>de</strong> faits par le biais <strong>de</strong> procès-verbaux<br />

d'avertissem<strong>en</strong>t <strong>et</strong>/ou <strong>de</strong> pro justitia <strong>en</strong> infraction aux articles<br />

96 (pratiques commerciales déloyales <strong>en</strong>tre v<strong>en</strong><strong>de</strong>urs,<br />

l'offre trompeuse), 97(pratiques commerciales déloyales<br />

<strong>en</strong>tre v<strong>en</strong><strong>de</strong>urs, offre incluant une facture) <strong>et</strong> 98 (la pratique<br />

s'appar<strong>en</strong>te à <strong>de</strong> l'achat forcé) <strong>de</strong> la loi du 6 avril 2010<br />

relative aux pratiques du marché <strong>et</strong> à la protection du<br />

consommateur. Par ailleurs, <strong>de</strong> telles pratiques sont généralem<strong>en</strong>t<br />

condamnées par les tribunaux du chef d'escroquerie<br />

<strong>et</strong>/ou <strong>de</strong> t<strong>en</strong>tative d'escroquerie au s<strong>en</strong>s <strong>de</strong> l'article 496 du<br />

Co<strong>de</strong> pénal.<br />

b) Dans la plupart <strong>de</strong>s cas, les faits sont communiqués<br />

aux Parqu<strong>et</strong>s territorialem<strong>en</strong>t concernés qui décid<strong>en</strong>t alors<br />

souverainem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la suite à accor<strong>de</strong>r aux dossiers. Des<br />

procès-verbaux ont été dressés à charge <strong>de</strong> plus d'une vingtaine<br />

<strong>de</strong> firmes éditant <strong>de</strong>s annuaires ou gui<strong>de</strong>s <strong>et</strong> transmis<br />

aux parqu<strong>et</strong>s territorialem<strong>en</strong>t compét<strong>en</strong>ts.<br />

3. a) Quatre firmes ont été condamnées pénalem<strong>en</strong>t <strong>et</strong><br />

<strong>de</strong>ux affaires sont p<strong>en</strong>dantes <strong>de</strong>vant <strong>de</strong>s tribunaux <strong>de</strong> première<br />

instance, un prestataire a été condamné par un tribunal<br />

<strong>de</strong> commerce.<br />

Dit f<strong>en</strong>ome<strong>en</strong> is opgedok<strong>en</strong> aan h<strong>et</strong> begin van <strong>de</strong> jar<strong>en</strong><br />

2000. Terwijl in 2008 e<strong>en</strong> daling van h<strong>et</strong> aantal klacht<strong>en</strong><br />

werd vastgesteld in vergelijking m<strong>et</strong> 2007, is er sinds 2009<br />

e<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong>lijke stijging waar te nem<strong>en</strong>. Er mo<strong>et</strong> ev<strong>en</strong>wel<br />

word<strong>en</strong> opgemerkt dat <strong>de</strong> grote meer<strong>de</strong>rheid van <strong>de</strong> b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

nog ge<strong>en</strong> reële scha<strong>de</strong> heeft geled<strong>en</strong> doordat ze factur<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> aanmaning<strong>en</strong> die h<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> toegezond<strong>en</strong> ni<strong>et</strong><br />

hebb<strong>en</strong> b<strong>et</strong>aald.<br />

2. a) Op repressief vlak word<strong>en</strong> <strong>de</strong> klacht<strong>en</strong> die <strong>de</strong> FOD<br />

Economie ontvangt juridisch geanalyseerd, <strong>en</strong> indi<strong>en</strong> nodig<br />

word<strong>en</strong> on<strong>de</strong>rzoek<strong>en</strong> gevoerd om inbreuk<strong>en</strong> vast te stell<strong>en</strong>.<br />

De bestaan<strong>de</strong> w<strong>et</strong>geving laat namelijk toe dit soort feit<strong>en</strong> te<br />

bestraff<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> hand van process<strong>en</strong>-verbaal van waarschuwing<br />

<strong>en</strong>/of pro justitia's weg<strong>en</strong>s overtreding in <strong>de</strong> zin<br />

van artikel 96 (oneerlijke han<strong>de</strong>lspraktijk<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> verkopers,<br />

misleid<strong>en</strong>d aanbod), artikel 97 (oneerlijke han<strong>de</strong>lspraktijk<strong>en</strong><br />

tuss<strong>en</strong> verkopers, aanbod dat e<strong>en</strong> factuur bevat)<br />

<strong>en</strong> artikel 98 (<strong>de</strong> praktijk lijkt op afgedwong<strong>en</strong> aankoop<br />

volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> w<strong>et</strong> van 6 april 2010 b<strong>et</strong>reff<strong>en</strong><strong>de</strong> marktpraktijk<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> consum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>bescherming). Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> word<strong>en</strong> <strong>de</strong>rgelijke<br />

praktijk<strong>en</strong> over h<strong>et</strong> algeme<strong>en</strong> veroor<strong>de</strong>eld door <strong>de</strong><br />

rechtbank<strong>en</strong> op grond van oplichting <strong>en</strong>/of poging tot<br />

oplichting in <strong>de</strong> zin van artikel 496 van h<strong>et</strong> Strafw<strong>et</strong>boek.<br />

b) In <strong>de</strong> meeste gevall<strong>en</strong> word<strong>en</strong> <strong>de</strong> feit<strong>en</strong> meege<strong>de</strong>eld<br />

aan <strong>de</strong> territoriaal b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong> park<strong>et</strong>t<strong>en</strong>, die dan soeverein<br />

besliss<strong>en</strong> over h<strong>et</strong> gevolg dat aan die dossiers wordt gegev<strong>en</strong>.<br />

Er werd<strong>en</strong> process<strong>en</strong>-verbaal opgemaakt teg<strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />

twintigtal firma's die gids<strong>en</strong> uitgev<strong>en</strong>. Deze werd<strong>en</strong> doorgestuurd<br />

naar <strong>de</strong> territoriaal bevoeg<strong>de</strong> park<strong>et</strong>t<strong>en</strong>.<br />

3. a) Vier firma's werd<strong>en</strong> strafrechtelijk veroor<strong>de</strong>eld,<br />

twee zak<strong>en</strong> zijn hang<strong>en</strong><strong>de</strong> voor rechtbank<strong>en</strong> van eerste aanleg,<br />

<strong>en</strong> één di<strong>en</strong>stverl<strong>en</strong>er werd veroor<strong>de</strong>eld door e<strong>en</strong> rechtbank<br />

van koophan<strong>de</strong>l.<br />

CHAMBRE 2e SESSION DE LA 53e LÉGISLATURE 2010 2011<br />

KAMER 2e ZITTING VAN DE 53e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!