Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

164 QRVA 53 030
b) Lorsque la Commission fait une proposition, une analyse
d'impact économique accompagne généralement la
proposition. On peut toutefois s'attendre à un impact économique
positif. Les secteurs les plus concernés comme
l'industrie de la transformation des viandes, l'industrie de la
transformation des sous-produits animaux, l'industrie des
aliments pour animaux et les éleveurs s'attendent clairement
à un impact économique positif.
On peut en effet supposer qu'un assouplissement pour
l'industrie de la transformation génèrerait un prix plus
favorable pour la farine de viandes de porcs et de volailles.
Pour l'industrie des aliments pour animaux et pour l'élevage,
la possibilité d'avoir une source de protéines alternative
autre que le soja ferait baisser la demande en soja ce qui
aurait pour ceux-ci une influence positive sur le prix des
matières premières et des aliments composés.
D'autres influences positives pourraient être la diminution
de la dépendance pour l'Europe de l'importation de
protéines (impact économique moindre des fluctuations
des marchés internationaux) et un coût environnemental
moindre (destruction de la forêt équatoriale pour la culture
du soja, moins de transport, moindre utilisation de pesticides,
etc.).
4. L'information à propos de ce dossier circule depuis
quelques années chez les personnes concernées. Suite à la
discussion sur ce thème au Conseil agricole européen de
février (2011), différents articles sont mêmes parus dans la
presse écrite cette année. Les organisations professionnelles
et les groupements environnementaux se penchent déjà
sur cette problématique, e.a. lors de journées d'étude. Le
consommateur a donc déjà été informé.
Les projets d'assouplissements futurs de l'interdiction de
farines animales seront également communiqués et abordés
dans des plate-formes de concertation de l'AFSCA
(Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire)
et du Service public fédéral santé publique. Un large éventail
de secteurs et d'associations de consommateurs sont
représentés dans ces organes de concertation.
b) Wanneer de Commissie een voorstel doet, zal meestal
ook een economische impactanalyse het voorstel vergezellen.
Een positieve economische impact kan echter verwacht
worden. De meest betrokken sectoren zoals de
vleesverwerkende industrie, de verwerkingindustrie van
dierlijke bijproducten, de veevoederindustrie en de landbouwer
verwachten duidelijk een positieve economische
impact.
Er kan immers aangenomen worden dat een versoepeling
voor de verwerkingsindustrie een meer positieve prijs
voor varkens- en pluimveemeel zou opleveren, voor de
veevoederindustrie en veeteelt zou de mogelijkheid van
een alternatieve eiwitbron voor soja, de vraag naar soja
doen dalen wat voor hen een positieve invloed op de prijs
van de grondstoffen en de mengvoeders zou kunnen hebben.
Andere positieve invloeden zouden de verminderde
afhankelijkheid van Europa van import voor eiwitten kunnen
zijn (minder economische impact van de schommelingen
van de internationale markten), en een positievere
milieukost (vernietiging regenwoud voor sojateelt, minder
transport, pesticidengebruik, enzovoort).
4. Informatie over dit dossier circuleert al enkele jaren bij
de betrokkenen. Naar aanleiding van de discussie over dit
thema op de Europese landbouwraad van februari dit jaar
(2011) verschenen zelfs verschillende artikelen in de
geschreven pers. Vakorganisaties en milieugroeperingen
buigen zich al langer over dit thema tijdens onder andere
studiedagen (bijvoorbeeld studiedag alternatieve eiwitbronnen
in de veeteelt van 9 oktober 2008). De consument
werd dus al geïnformeerd.
De toekomstige versoepelingsontwerpen van het voederverbod
zullen eveneens gecommuniceerd en besproken
worden tijdens de overlegplatformen van het FAVV (Federaal
Agentschap voor de veiligheid van de voedselketen)
en de Federale Overheidsdienst volksgezondheid. In deze
overlegorganen is een brede waaier van sectoren en consumenten
vertegenwoordigd.
CHAMBRE 2e SESSION DE LA 53e LÉGISLATURE 2010 2011
KAMER 2e ZITTING VAN DE 53e ZITTINGSPERIODE