Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer Questions et réponses écrites Schriftelijke vragen en ... - de Kamer

01.02.2015 Views

132 QRVA 53 030 3. a) Est-il exact que lorsqu'elles recrutent du personnel, les administrations et les entreprises publiques éventuelles qui relèvent de votre compétence laissent délibérément de côté la liste distincte des personnes handicapées lauréates 3. a) Klopt het dat de administraties en eventuele overheidsbedrijven die onder uw bevoegdheid vallen bij de aanwerving van personeelsleden de aparte lijst van werknemers met een arbeidshandicap bewust links laten liggen b) Dans l'affirmative, quelles en sont les causes b) Zo ja, wat zijn hiervan de oorzaken 4. Dans combien de cas, lors d'un recrutement, un SPF n'a-t-il pas pris en considération la liste distincte des personnes handicapées lauréates établie par Selor 5. a) Quelle est actuellement la part des personnes affectées d'un handicap professionnel par rapport au personnel global de l'administration et des entreprises publiques éventuelles qui relèvent de votre compétence b) Quelle a été l'évolution de cette part au cours des trois dernières années 6. Quelles initiatives concrètes avez-vous prises pour donner aux personnes affectées d'un handicap professionnel les mêmes chances d'être recrutées dans les services qui relèvent de votre compétence et ce, afin d'approcher l'objectif visé de 3% de travailleurs affectés d'un handicap professionnel Réponse du vice-premier ministre et ministre du Budget du 24 mai 2011, à la question n° 19 de madame la députée Maggie De Block du 28 février 2011 (N.): 1. a) et b) En 2008, 1 agent statutaire francophone handicapé été recruté. En 2009 et 2010, aucune personne handicapée n'a été recrutée. 2. a) Au cours de la période 2008, 1 agent handicapé a été recruté contre 10 agents non handicapés. En 2009 et 2010, on a recruté respectivement 16 et 13 agents non handicapés. b) Le tableau ci-dessous donne la répartition des recrutements d'agents handicapés par rapport au nombre total de recrutements au cours de la période 2008-2010, ventilés par statut. 4. In hoeveel gevallen van een aanwerving heeft de FOD de aparte lijst van Selor van werknemers met een arbeidshandicap niet in aanmerking genomen 5. a) Hoeveel bedraagt momenteel de verhouding van werknemers met een arbeidshandicap ten aanzien van het totaal aantal werknemers in de administraties en eventuele overheidsbedrijven die onder uw bevoegdheid vallen b) Hoe is deze verhouding de afgelopen drie jaar geëvolueerd 6. Welke concrete initiatieven heeft u genomen om mensen met een arbeidshandicap een gelijke kans te gunnen bij het invullen van vacatures in de diensten die onder uw bevoegdheid vallen om de beoogde doelstelling van 3% werknemers met een arbeidshandicap te benaderen Antwoord van de vice-eersteminister en minister van Begroting van 24 mei 2011, op de vraag nr. 19 van mevrouw de volksvertegenwoordiger Maggie De Block van 28 februari 2011 (N.): 1. a) en b) Er werd 1 Franstalig statutair personeelslid met een arbeidshandicap aangeworven in de loop van 2008. In 2009 en 2010 werden geen personeelsleden met een arbeidshandicap aangeworven. 2. a) In de periode 2008 werd in 1 personeelslid met een arbeidshandicap aangeworven en 10 personeelsleden zonder arbeidshandicap. In 2009 en 2010 werden respectievelijk 16 en 13 personeelsleden zonder arbeidshandicap aangeworven. b) Onderstaande tabel geeft een opdeling van de aanwervingen van personeelsleden met een handicap in verhouding tot het totaal van de aanwervingen in periode 2008- 2010, opgedeeld per statuut. 2008-2010 Contractuel — Contractueel Statutaire — Statutair Total — Totaal 2008-2010 Avec handicap Sans handicap 0 18 1 21 1 39 Met arbeidshandicap Zonder arbeidshandicap Total 18 22 40 Totaal CHAMBRE 2e SESSION DE LA 53e LÉGISLATURE 2010 2011 KAMER 2e ZITTING VAN DE 53e ZITTINGSPERIODE

QRVA 53 030 133 3. a) Ceci n'est pas correct. En cas de vacance d'un emploi statutaire, on consulte d'abord la liste spécifique des personnes handicapées, pour autant que celle-ci soit disponible pour le profil recherché et le rôle linguistique de l'emploi vacant. b) Pas d'application. b) Niet van toepassing. 4. La liste distincte a toujours été prise en compte pour autant qu'elle fût disponible. 5. a) Ce rapport est de 2/158 (#personnes de pdata, situation au 31 décembre 2010). b) Ce rapport est passé de 0.84% au 1 septembre 2009 à 1.27% au 31 décembre 2010. Le 31 décembre 2005, le pourcentage s'élevait à 1.8%, mais, à l'époque, le mode de calcul était différent de celui utilisé aujourd'hui. 6. Afin d'offrir les mêmes chances aux personnes handicapées lors du recrutement, les mesures suivantes ont notamment été prises: 3. a) Dit is niet correct. Indien een statutaire betrekking vacant is, wordt eerst de afzonderlijke lijst van personen met een handicap geconsulteerd, voor zover deze beschikbaar is voor het gezochte profiel en binnen de taalrol van de vacature. 4. De aparte lijst werd steeds in aanmerking genomen indien deze beschikbaar was. 5. a) Deze verhouding bedraagt 2/158 (#personen uit pdata, situatie van 31 december 2010). b) Deze verhouding is gestegen van 0.84% op 1 september 2009 naar 1.27% op 31 december 2010. Op 31 december 2005 bedroeg het percentage 1.8%, maar toen werd niet dezelfde definitie gebruikt voor de berekening dan vandaag. 6. Met betrekking tot het bieden van gelijke kansen aan personeelsleden met een handicap bij de instroom, werden onder meer volgende maatregelen genomen: - consultation des réserves spécifiques; - raadplegen van de specifieke reserves; - recours à Wheelit afin de mieux atteindre le groupe cible; - mise en oeuvre, en concertation avec le Selor, d'adaptations raisonnables en ce qui concerne les procédures de sélection. - gebruik van Wheelit voor het beter bereiken van de doelgroep; - voorzien in redelijke aanpassingen aan de selectieprocedures in samenspraak met Selor. Ministre des Pensions et des Grandes villes Minister van Pensioenen en Grote Steden DO 2010201101952 Question n° 48 de madame la députée Karolien Grosemans du 12 janvier 2011 (N.) au ministre des Pensions et des Grandes villes: Assujettissement fictif à la sécurité sociale. - Incidence sur le système des pensions. Depuis quelques années, notre système de sécurité sociale est de plus en plus confronté à des cas d'assujettissement fictif à la sécurité sociale, le but de cet assujettissement fictif étant de moissonner des avantages sociaux tels que des prestations à charge de l'assurance pension. Pourriez-vous communiquer pour les années 2007, 2008, 2009 et 2010 un aperçu: 1. du nombre de cas d'assujettissement fictif dont l'Office national des Pensions a été informé par l'Office national de la Sécurité sociale; 2. du nombre d'entreprises concernées et du nombre d'assujettissements fictifs par entreprise; DO 2010201101952 Vraag nr. 48 van mevrouw de volksvertegenwoordiger Karolien Grosemans van 12 januari 2011 (N.) aan de minister van Pensioenen en Grote Steden: Fictieve onderwerping aan de sociale zekerheid. - Impact op het pensioenstelsel. Ons systeem van sociale zekerheid wordt de laatste jaren in toenemende mate geconfronteerd met gevallen van fictieve onderwerping aan de sociale zekerheid met als doel aanspraak te maken op sociale voordelen, zoals prestaties ten laste van de pensioenverzekering. Kunt u een overzicht meedelen voor de jaren 2007, 2008, 2009 en 2010 van: 1. het aantal gevallen van fictieve onderwerping dat de Rijksdienst voor Pensioenen heeft ontvangen van de Rijksdienst voor sociale zekerheid; 2. het aantal betrokken ondernemingen en het aantal fictieve onderwerpingen per onderneming; CHAMBRE 2e SESSION DE LA 53e LÉGISLATURE 2010 2011 KAMER 2e ZITTING VAN DE 53e ZITTINGSPERIODE

132 QRVA 53 030<br />

3. a) Est-il exact que lorsqu'elles recrut<strong>en</strong>t du personnel,<br />

les administrations <strong>et</strong> les <strong>en</strong>treprises publiques év<strong>en</strong>tuelles<br />

qui relèv<strong>en</strong>t <strong>de</strong> votre compét<strong>en</strong>ce laiss<strong>en</strong>t délibérém<strong>en</strong>t <strong>de</strong><br />

côté la liste distincte <strong>de</strong>s personnes handicapées lauréates<br />

3. a) Klopt h<strong>et</strong> dat <strong>de</strong> administraties <strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tuele overheidsbedrijv<strong>en</strong><br />

die on<strong>de</strong>r uw bevoegdheid vall<strong>en</strong> bij <strong>de</strong><br />

aanwerving van personeelsled<strong>en</strong> <strong>de</strong> aparte lijst van werknemers<br />

m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> arbeidshandicap bewust links lat<strong>en</strong> ligg<strong>en</strong><br />

b) Dans l'affirmative, quelles <strong>en</strong> sont les causes b) Zo ja, wat zijn hiervan <strong>de</strong> oorzak<strong>en</strong><br />

4. Dans combi<strong>en</strong> <strong>de</strong> cas, lors d'un recrutem<strong>en</strong>t, un SPF<br />

n'a-t-il pas pris <strong>en</strong> considération la liste distincte <strong>de</strong>s personnes<br />

handicapées lauréates établie par Selor<br />

5. a) Quelle est actuellem<strong>en</strong>t la part <strong>de</strong>s personnes affectées<br />

d'un handicap professionnel par rapport au personnel<br />

global <strong>de</strong> l'administration <strong>et</strong> <strong>de</strong>s <strong>en</strong>treprises publiques<br />

év<strong>en</strong>tuelles qui relèv<strong>en</strong>t <strong>de</strong> votre compét<strong>en</strong>ce<br />

b) Quelle a été l'évolution <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te part au cours <strong>de</strong>s trois<br />

<strong>de</strong>rnières années<br />

6. Quelles initiatives concrètes avez-vous prises pour<br />

donner aux personnes affectées d'un handicap professionnel<br />

les mêmes chances d'être recrutées dans les services qui<br />

relèv<strong>en</strong>t <strong>de</strong> votre compét<strong>en</strong>ce <strong>et</strong> ce, afin d'approcher<br />

l'objectif visé <strong>de</strong> 3% <strong>de</strong> travailleurs affectés d'un handicap<br />

professionnel<br />

Réponse du vice-premier ministre <strong>et</strong> ministre du<br />

Budg<strong>et</strong> du 24 mai 2011, à la question n° 19 <strong>de</strong> madame<br />

la députée Maggie De Block du 28 février 2011 (N.):<br />

1. a) <strong>et</strong> b) En 2008, 1 ag<strong>en</strong>t statutaire francophone handicapé<br />

été recruté. En 2009 <strong>et</strong> 2010, aucune personne handicapée<br />

n'a été recrutée.<br />

2. a) Au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> 2008, 1 ag<strong>en</strong>t handicapé a été<br />

recruté contre 10 ag<strong>en</strong>ts non handicapés. En 2009 <strong>et</strong> 2010,<br />

on a recruté respectivem<strong>en</strong>t 16 <strong>et</strong> 13 ag<strong>en</strong>ts non handicapés.<br />

b) Le tableau ci-<strong>de</strong>ssous donne la répartition <strong>de</strong>s recrutem<strong>en</strong>ts<br />

d'ag<strong>en</strong>ts handicapés par rapport au nombre total <strong>de</strong><br />

recrutem<strong>en</strong>ts au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> 2008-2010, v<strong>en</strong>tilés<br />

par statut.<br />

4. In hoeveel gevall<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> aanwerving heeft <strong>de</strong> FOD<br />

<strong>de</strong> aparte lijst van Selor van werknemers m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> arbeidshandicap<br />

ni<strong>et</strong> in aanmerking g<strong>en</strong>om<strong>en</strong><br />

5. a) Hoeveel bedraagt mom<strong>en</strong>teel <strong>de</strong> verhouding van<br />

werknemers m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> arbeidshandicap t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> van h<strong>et</strong><br />

totaal aantal werknemers in <strong>de</strong> administraties <strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tuele<br />

overheidsbedrijv<strong>en</strong> die on<strong>de</strong>r uw bevoegdheid vall<strong>en</strong><br />

b) Hoe is <strong>de</strong>ze verhouding <strong>de</strong> afgelop<strong>en</strong> drie jaar geëvolueerd<br />

6. Welke concr<strong>et</strong>e initiatiev<strong>en</strong> heeft u g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> om m<strong>en</strong>s<strong>en</strong><br />

m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> arbeidshandicap e<strong>en</strong> gelijke kans te gunn<strong>en</strong> bij<br />

h<strong>et</strong> invull<strong>en</strong> van vacatures in <strong>de</strong> di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> die on<strong>de</strong>r uw<br />

bevoegdheid vall<strong>en</strong> om <strong>de</strong> beoog<strong>de</strong> doelstelling van 3%<br />

werknemers m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> arbeidshandicap te b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>r<strong>en</strong><br />

Antwoord van <strong>de</strong> vice-eersteminister <strong>en</strong> minister van<br />

Begroting van 24 mei 2011, op <strong>de</strong> vraag nr. 19 van<br />

mevrouw <strong>de</strong> volksverteg<strong>en</strong>woordiger Maggie De Block<br />

van 28 februari 2011 (N.):<br />

1. a) <strong>en</strong> b) Er werd 1 Franstalig statutair personeelslid<br />

m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> arbeidshandicap aangeworv<strong>en</strong> in <strong>de</strong> loop van<br />

2008. In 2009 <strong>en</strong> 2010 werd<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> personeelsled<strong>en</strong> m<strong>et</strong><br />

e<strong>en</strong> arbeidshandicap aangeworv<strong>en</strong>.<br />

2. a) In <strong>de</strong> perio<strong>de</strong> 2008 werd in 1 personeelslid m<strong>et</strong> e<strong>en</strong><br />

arbeidshandicap aangeworv<strong>en</strong> <strong>en</strong> 10 personeelsled<strong>en</strong> zon<strong>de</strong>r<br />

arbeidshandicap. In 2009 <strong>en</strong> 2010 werd<strong>en</strong> respectievelijk<br />

16 <strong>en</strong> 13 personeelsled<strong>en</strong> zon<strong>de</strong>r arbeidshandicap<br />

aangeworv<strong>en</strong>.<br />

b) On<strong>de</strong>rstaan<strong>de</strong> tabel geeft e<strong>en</strong> op<strong>de</strong>ling van <strong>de</strong> aanwerving<strong>en</strong><br />

van personeelsled<strong>en</strong> m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> handicap in verhouding<br />

tot h<strong>et</strong> totaal van <strong>de</strong> aanwerving<strong>en</strong> in perio<strong>de</strong> 2008-<br />

2010, opge<strong>de</strong>eld per statuut.<br />

2008-2010<br />

Contractuel<br />

—<br />

Contractueel<br />

Statutaire<br />

—<br />

Statutair<br />

Total<br />

—<br />

Totaal<br />

2008-2010<br />

Avec handicap<br />

Sans handicap<br />

0<br />

18<br />

1<br />

21<br />

1<br />

39<br />

M<strong>et</strong> arbeidshandicap<br />

Zon<strong>de</strong>r arbeidshandicap<br />

Total 18 22 40 Totaal<br />

CHAMBRE 2e SESSION DE LA 53e LÉGISLATURE 2010 2011<br />

KAMER 2e ZITTING VAN DE 53e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!