LTO rapport Tihange Versie 2 dd 30.06.2012

Résultats détaillés de l’étude
88
4.3.7 Qualification
Le thème « Qualification » rassemble des points d’attention de sûreté associés à la
qualification des équipements assurant une fonction de sûreté. Ceci couvre aussi bien les
équipements mécaniques qu’électriques.
Dans le cadre des études liées au volet « Design », un point d’attention de sûreté relatif à
l’alimentation, par les tableaux basse tension classés de sûreté, d’équipements non qualifiés a
été mis en évidence. Le risque souligné ici est qu’un équipement non qualifié mette en péril,
en situation accidentelle, les fonctions des équipements de sûreté alimentés par le même
tableau basse tension. À cet effet, la réglementation requiert, pour éviter cette situation, que
la séparation entre équipements qualifiés et non qualifiés soit réalisée au travers d’un
dispositif d’isolement adéquat.
Une analyse plus approfondie a montré que pour les niveaux de tension 380V et 220V, la
situation actuelle était conforme à la réglementation et jugée raisonnablement sûre. Pour le
niveau de tension 115V, les modifications envisagées dans le cadre du volet « Ageing », à
savoir le remplacement des organes de coupure par des disjoncteurs qualifiés, permettent de
répondre au point d’attention de sûreté soulevé.
4.3.8 Severe Accident
Le thème « Severe Accident » couvre, comme son nom l’indique, les points d’attention de
sûreté liés aux accidents graves.
Le point d’attention de sûreté soulevé dans le cadre des études du volet « Design » est issu
du fait que, à terme, la pressurisation lente de l’enceinte peut conduire à une perte d’intégrité
de la dernière barrière de confinement pour les produits de fission et conduire à des rejets
radioactifs non contrôlés dans l’environnement. Le cas hypothétique visé ici est une situation
d’un accident grave, c’est-à-dire un accident impliquant une fusion du cœur, combiné à une
défaillance des systèmes de refroidissement de l’enceinte.
Un certain nombre de dispositions existent actuellement pour traiter cet aspect (voir rapport
des tests de résistance [4]). Afin de mieux répondre à ce point d’attention de sûreté, un
système dénommé « évent filtré » sera installé. Ce dispositif permet de dépressuriser
l’enceinte pour la protéger en cas d’accident grave, tout en réduisant dans des limites
acceptables les rejets radioactifs vers l’environnement. L’utilisation de cet évent est envisagée
comme action ultime dans les situations spécifiques d’accident grave.
Le choix préliminaire du type d’évent filtré a été basé sur l’analyse des différentes solutions
possibles et mises en œuvre dans les autres pays, principalement en Europe de l’Ouest.
L’installation d’un évent filtré permet de répondre à la position (Reference Level F4.5) de
WENRA [7], à savoir « évaluer les moyens de protection de l’enceinte de confinement contre
les surpressions ». Le retour d’expérience de l’accident de Fukushima démontre également
l’intérêt d’installer un évent filtré, comme cela a été mis en évidence. Il est à noter que des
études complémentaires vont être menées par rapport au choix de la solution technique.
De plus, les tests de résistance ont prévu de réaliser une étude de faisabilité pour la mise en
œuvre d’un moyen supplémentaire d’injection d’eau vers le puits de cuve. Ceci contribuerait
au renforcement de la protection du radier en cas d’accident grave avec percement de la cuve
par le corium (cœur du réacteur en fusion).
Rapport LTO – version 2.0 – 30 juin 2012