01.02.2015 Views

LTO rapport Tihange Versie 2 dd 30.06.2012

LTO rapport Tihange Versie 2 dd 30.06.2012

LTO rapport Tihange Versie 2 dd 30.06.2012

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Résultats détaillés de l’étude<br />

85<br />

Une seconde pompe PIS sera installée.<br />

Les opérateurs seront protégés des gaz toxiques présents sur le site et pouvant être<br />

libérés suite à un séisme.<br />

Par ailleurs, les appoints en eau des générateurs de vapeur seront renforcés en construisant<br />

une nouvelle bâche EAS de plus grande capacité et en ajoutant une pompe d’eau alimentaire<br />

de secours dans le bâtiment du SUR étendu. En outre, les alimentations électriques seront<br />

renforcées au moyen d’alimentations alternatives d’équipements de sûreté et de redresseurs<br />

et/ou de moyens non conventionnels, par l’ajout de générateurs autonomes, de nouveaux<br />

tableaux, de câbles et tiroirs adaptés ou via des tableaux existants.<br />

L’intérêt des modifications prévues se justifie pleinement, tant par les analyses probabilistes,<br />

que par les analyses déterministes menées suite à l’accident de Fukushima. Le renforcement<br />

du SUR permettra aussi de réduire l’écart entre <strong>Tihange</strong> 1 et les centrales les plus récentes en<br />

matière de protection contre la perte d’équipements du 1 er niveau, ce qui est conforme à<br />

l’objectif du volet « Design » du projet.<br />

4.3.2 Earthquake<br />

Le thème « Earthquake » rassemble les points d’attention de sûreté associés au séisme et à<br />

ses conséquences sur l’installation<br />

Dans le cadre des études du projet <strong>LTO</strong>, la revue de conception de l’unité 1 de <strong>Tihange</strong> a<br />

souligné le fait que la disponibilité du circuit d’eau d’incendie CEI n’était pas garantie après un<br />

séisme. Les tests de résistance ont, eux, identifiés un certain nombre d’actions pour renforcer<br />

la protection en cas de séisme.<br />

Au vu de ces constatations, les améliorations prévues consistent à :<br />

Examiner l’opportunité de renforcer le bâtiment des auxiliaires électrique (BAE) pour<br />

améliorer sa résistance en cas de séisme ;<br />

Installer des hydrants (moyens de protection incendie manuels) alimentés via des circuits<br />

qualifiés au séisme à proximité des équipements liés à la sûreté et nécessaires pour la<br />

mise à l’arrêt sûr du réacteur.<br />

4.3.3 Fire<br />

Le thème « Fire » rassemble les points d’attention de sûreté liés à la prévention et à la<br />

maîtrise d’un incendie dans l’installation, et plus précisément dans les bâtiments eau-vapeur<br />

(W), des Groupes Diesel de Secours (GDS), des auxiliaires nucléaires (BAN) et des auxiliaires<br />

électriques (BAE).<br />

Des études ont été menées dans le cadre du projet <strong>LTO</strong> afin d’évaluer d’une part le risque<br />

incendie dans les différents locaux, et d’autre part la possibilité qu’un incendie puisse avoir un<br />

impact sur un ou plusieurs équipements de sûreté. Des études probabilistes ont également été<br />

réalisées afin de déterminer les locaux ou compartiments les plus sensibles en termes d’impact<br />

sur la probabilité de fusion du cœur. Il s’agissait, en résumé, d’identifier les points les plus<br />

critiques du point de vue de la sûreté en cas d’incendie.<br />

Rapport <strong>LTO</strong> – version 2.0 – 30 juin 2012

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!