LTO rapport Tihange Versie 2 dd 30.06.2012

More documents

Recommendations

Info

Méthodologie 59 3.4.5 Processus Processus Nous examinons chaque source d’information. Ceci génère une matrice d’évaluation et une Agreed Design Upgrade (ADU) : Figure 12 : méthodologie LTO-Design telle qu’appliquée à chaque source La méthodologie appliquée comprend quatre phases distinctes : 1 Identifier les points d’attention de sûreté dans chaque source d’informations et les regrouper par domaine afin de créer une liste de domaines. 2 Analyser les points d’attention de sûreté par domaine. 3 Afin d’éviter tout chevauchement ou amélioration incompatible, une évaluation globale est effectuée. Celle-ci donne une vue d’ensemble sur les points d’attention et améliorations potentielles associées et sera utilisée dans l’élaboration de l’ADU. 4 Le résultat (l’ADU) est un ensemble d’améliorations équilibré qui parviendra à réduire de manière significative le risque global. 3.4.6 Interaction avec d’autres méthodes, projets ou domaines Interfaces avec LTO-Ageing Voir la section 3.3.7 Gestion du vieillissement (LTO-Ageing), Interfaces avec le volet LTO- Design. Interfaces avec les PSR La principale interface a trait au facteur de sûreté SF-1, y compris la conception de la centrale, principalement en rapport avec la documentation de la conception de base et la veille réglementaire. D’autres interfaces sont liées aux facteurs de sûreté suivants : Facteur de sûreté SF-3 : Qualification des équipements SF-9 : Utilisation de l’expérience d’autres centrales et de résultats de recherche Description Les résultats de la méthodologie utilisée pour le LTO-Design pourraient être utilisés pour le SF-3. Les résultats de la méthodologie utilisée pour le LTO-Design pourraient être utilisés pour le SF-9. Rapport LTO – version 2.0 – 30 juin 2012
Méthodologie 60 Interface avec les résultats des tests de résistance menés en Belgique (BEST) L’intégration des résultats de BEST avec les modifications résultant du LTO-Design se fait comme suit : LTO-Design Influence sur scope des points d’attention de sûreté Fukushima Points d’attention de sûreté BEST Résultats BEST Modifications aux installations Proposition de liste ADU dans la version 1.0 du Rapport LTO Liste ADU dans la version 2.0 du Rapport LTO Figure 13 : intégration avec BEST Rapport LTO – version 2.0 – 30 juin 2012
Page 2 and 3:
LONG TERM OPERATION Rapport Techniq
Page 4 and 5:
Rapport LTO 3 Avant-propos En septe
Page 6 and 7:
Résumé 5 0.1 Contexte Une étude
Page 8 and 9:
Résumé 7 0.2 Méthodologie Afin d
Page 10 and 11: Résumé 9 En ce qui concerne la co
Page 12 and 13: Résumé 11 Dans le domaine EI&C, l
Page 14 and 15: Résumé 13 La présente version de
Page 16 and 17: Introduction 15 1 Introduction 1.1
Page 18 and 19: Introduction 17 1.3 Le projet LTO d
Page 20 and 21: Introduction 19 1.4 Organisation du
Page 22 and 23: Introduction 21 1.5 Sources nationa
Page 24 and 25: Point de départ de l’exploitatio
Page 30 and 31: 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982
Page 34 and 35: Méthodologie 33 3.2 Pré-condition
Page 36 and 37: Méthodologie 35 3.2.3 Références
Page 38 and 39: Méthodologie 37 La non-disponibili
Page 40 and 41: Méthodologie 39 Les composants pas
Page 42 and 43: Méthodologie 41 Phase 1 : Scoping
Page 44 and 45: Méthodologie 43 Phase 2 : Screenin
Page 46 and 47: Méthodologie 45 Le Screening et l
Page 48 and 49: Méthodologie 47 (4) Ont été déf
Page 50 and 51: Méthodologie 49 3.3.4 Application
Page 52 and 53: Méthodologie 51 Le schéma ci-dess
Page 54 and 55: Méthodologie 53 La réalisation de
Page 56 and 57: Méthodologie 55 3.4 Évaluation de
Page 58 and 59: Méthodologie 57 3.4.4 Références
Page 62 and 63: Méthodologie 61 3.5 Compétences,
Page 64 and 65: Méthodologie 63 3.5.5 Interaction
Page 66 and 67: Résultats détaillés de l’étud
Page 102 and 103: Définitions 101 Terme Analyse prob
Page 104 and 105: Définitions 103 Terme Groupe de pr
Page 106 and 107: Abréviations 105 6 Abréviations A
Page 108 and 109: Références 107 7 Références No.
show all

LTO rapport Tihange Versie 2 dd 30.06.2012

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?