LTO rapport Tihange Versie 2 dd 30.06.2012

Méthodologie
58
(c) Exercices de comparaison
Type de
comparaison
National
International
Conception récente
Description
Réaliser un exercice de comparaison de Tihange 1 au niveau national, par
comparaison de sa conception à celle des unités belges les plus récentes.
Le contenu des Rapports de Sûreté respectifs sert de base pour effectuer
cette comparaison.
Pour réaliser un exercice de comparaison de Tihange 1 au niveau
international, nous comparons sa conception à celle des :
Centrales nucléaires présentant la conception la plus semblable
Centrales nucléaires des pays voisins
Centrales nucléaires présentant une durée de vie similaire
Electrabel visite les centrales sélectionnées et partage expérience et
savoir-faire. Nous restons informés des améliorations de sûreté qui ont
été faites au fil du temps et examinons si des améliorations similaires se
justifient pour la centrale nucléaire de Tihange 1.
Electrabel examine la conception de Tihange 1 en tenant compte des
développements conceptuels les plus récents.
(d) Rétrospective des PSR précédentes
Tihange 1 a été soumise à des Révisions périodiques de Sûreté décennales. Au cours de
chaque PSR, des thèmes relatifs à la sûreté ont été examinés et des améliorations de la sûreté
ont été définies et mises en œuvre.
La rétrospective des PSR est effectuée à partir des rapports synthétiques des PSR précédentes
et comprend les points suivants :
Établissement d’une liste de sujets relatifs à Tihange 1
Identification des points d’attention résiduels parmi les sujets énumérés
(e) Retour d’expérience opérationnelle (Operational experience feedback)
Le retour d’expérience opérationnelle informe sur différents types de points d’attention
résultant de l’exploitation des centrales au sens large du terme.
Nous identifions les points d’attention relatifs à la conception en examinant les sources
documentaires suivantes :
Rapports d’inspection de Bel V
Retour d’expérience interne de Tihange 1 (ex. : rapports sur la santé des systèmes)
Retour d’expérience externe (ex. : échanges d’expérience opérationnelle au travers
d’organisations comme WANO (World Association of Nuclear Operators))
Points identifiés par le Comité d’évaluation du fonctionnement du site (Site Operations
Review Committee, SORC) et par le Comité d’évaluation du fonctionnement des centrales
(Plant Operations Review Committee, PORC)
Analyse du facteur d’indisponibilité des systèmes et composants de sûreté
(f) Documentation de la conception de base
La documentation de la conception de base est examinée en comparant la conception actuelle
(CLB) aux critères généraux de conception de l’U.S.NRC [12] pour les centrales nucléaires.
Rapport LTO – version 2.0 – 30 juin 2012