LTO rapport Tihange Versie 2 dd 30.06.2012
LTO rapport Tihange Versie 2 dd 30.06.2012
LTO rapport Tihange Versie 2 dd 30.06.2012
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Méthodologie<br />
54<br />
3.3.6 AME spécifiques pour les composants EI&C qualifiés : approche RSQ<br />
Les composants EI&C qualifiés dans les centrales nucléaires belges les plus récentes sont<br />
couverts par un Rapport Synthétique de Qualification (RSQ) publié pour chaque groupe de<br />
produits sélectionné. Ce RSQ :<br />
Décrit les exigences en matière de qualification, les résultats des tests, ainsi que le<br />
comportement de l’équipement au cours de ces tests.<br />
Conclut si un composant (ou un type de composant) est qualifié ou non conformément à<br />
la classe 1E, tel que défini dans la norme IEEE 323-74 [26] (endossé par R.G. 1.89 [27]).<br />
Constitue une base pour le programme de maintenance.<br />
La norme IEEE 323-74 n’était pas encore définie lors de la conception de <strong>Tihange</strong> 1. Au cours<br />
des deux premières Révisions périodiques de Sûreté de ces unités, les équipements ont été<br />
liés aux RSQ existants publiés pour les centrales nucléaires belges les plus récentes. Ceci a été<br />
fait à chaque fois qu’un RSQ existant permettait de couvrir le même équipement 1E (ainsi que<br />
quelques autres) à <strong>Tihange</strong> 1 que celui utilisé dans les quatre unités belges construites plus<br />
récemment.<br />
La méthodologie pour les équipements qualifiés comporte une extension du champ d’analyse<br />
du processus réalisé lors de la PSR précédente, afin que l’ensemble des équipements 1E soit<br />
couvert par un RSQ. Cela pourrait engendrer le remplacement d’équipements installés sur les<br />
fonctions 1E et pour lesquels aucune démonstration scientifique ne permet d’être couverte par<br />
un RSQ existant.<br />
3.3.7 Interaction avec d’autres méthodes, projets ou domaines<br />
Interfaces avec <strong>LTO</strong>-Design<br />
L’analyse et les activités <strong>LTO</strong>-Ageing ont un impact sur le projet de réévaluation <strong>LTO</strong>-Design,<br />
mais soutiennent également celui-ci. Cela concerne surtout les domaines de la protection<br />
contre l’incendie, de la perte de réseau électrique et de la classification de sûreté.<br />
Interfaces avec la PSR<br />
Les facteurs de sûreté (Safety Factors, SF) suivants abordés dans la quatrième PSR sont<br />
étroitement liés au projet <strong>LTO</strong>-Ageing :<br />
Facteur de sûreté<br />
SF 1 : Conception de la centrale<br />
SF 2 : État réel des systèmes,<br />
structures et composants<br />
SF 3 : Qualification des<br />
équipements<br />
SF 4 : Vieillissement<br />
Description<br />
La liste des SSC pour le SF1 sera basée sur le résultat du<br />
<strong>LTO</strong>-Ageing<br />
L’évaluation de l’état des SSC effectuée dans le cadre du<br />
<strong>LTO</strong>-Ageing pourrait être utilisée pour le SF 2<br />
Les résultats de l’approche à suivre dans le cadre du <strong>LTO</strong>-<br />
Ageing pour les composants EI&C pourraient être utilisés<br />
pour le SF 3<br />
Les résultats du <strong>LTO</strong>-Ageing pourraient être utilisés pour<br />
le SF 4<br />
Interfaces avec la gestion du vieillissement (installation entière, y compris le<br />
champ d’analyse autre que <strong>LTO</strong>)<br />
La méthodologie mise en application pour le vieillissement a été entamée avant le projet <strong>LTO</strong><br />
et est conforme aux recommandations du IAEA Safety Guide NS-G.2.12 [22].<br />
Rapport <strong>LTO</strong> – version 2.0 – 30 juin 2012