LTO rapport Tihange Versie 2 dd 30.06.2012
LTO rapport Tihange Versie 2 dd 30.06.2012 LTO rapport Tihange Versie 2 dd 30.06.2012
Méthodologie 47 (4) Ont été définis par la centrale détenant la licence comme étant pertinents lors d’une évaluation de la sûreté ; (5) Incluent des conclusions ou fournissent la base pour des conclusions liées à la capacité des systèmes, structures et composants à remplir leur fonction attendue, tel que spécifié au § 54.4(b) ; et (6) Sont repris ou incorporés par référence dans la CLB. Phase 4 : Condition Assessment (CA) Le processus d’évaluation de l’état (Condition Assessment, CA) a pour objectifs : D’évaluer l’historique de l’exploitation et de la maintenance (exemples : historique des réparations/remplacements, historique des modifications) D’évaluer les bases de données sur le retour d’expérience opérationnelle sur site D’identifier et d’établir une liste des activités existantes déjà engagées pour la maintenance, les tests, les inspections, etc. et pouvant être liées à la gestion des effets de vieillissement, et qui seront prises en compte lors de la définition des programmes de gestion du vieillissement D’analyser les connaissances existantes du personnel d’exploitation et de maintenance De vérifier les particularités de l’état des SSC au travers, par exemple, d’une visite des installations, d’une analyse des documents de conception, ou de la planification d’inspections uniques basées sur un échantillonnage approprié, en tant que partie intégrante de la mise en œuvre de programmes de gestion du vieillissement AME standard Scoping Screening Ageing Management Review (AMR) Condition Assessment (CA) Ageing Management Program Review (AMP Review) Définir: Ageing Management Programs (AMP) Déterminer: Time Limited Ageing Analyses (TLAAs) Il se peut que la CA complète les mécanismes de vieillissement ou le besoin de programmes de gestion des mécanismes de vieillissement. L’analyse de l’expérience industrielle et opérationnelle est une composante essentielle d’une CA et d’une analyse AMP car elle permet d’identifier des effets de vieillissement qui n’ont pas encore été identifiés dans les références utilisées lors d’un processus AMR. Le cas échéant, tous les effets de vieillissement nouvellement identifiés peuvent être potentiellement extrapolés dans tous les systèmes et structures du champ d’analyse LTO, même s’ils ont été évalués précédemment. Rapport LTO – version 2.0 – 30 juin 2012
Méthodologie 48 Phase 5 : Analyse de l’Ageing Management Program (AMP Review) Au cours de la dernière étape, les AMP sont mis en application et comparés aux programmes existants, ainsi qu’aux résultats de la CA, pour tous les SSC du champ d’analyse LTO. Les programmes en cours de la centrale sont également vérifiés et revus. Si nécessaire, de nouveaux programmes sont créés. AME standard Scoping Screening Ageing Management Review (AMR) Condition Assessment (CA) Ageing Management Program Review (AMP Review) Définir: Ageing Management Programs (AMP) Déterminer: Time Limited Ageing Analyses (TLAAs) Après évaluation, il se peut que la décision soit prise de remplacer des pièces d’équipement. C’est le cas : Lorsque l’évaluation révèle soit une dégradation potentielle de l’équipement, soit son incapacité de réaliser sa fonction attendue jusqu’à la fin de la période d’exploitation prévue à long terme, ou Parce que l’équipement a atteint la fin de sa durée de vie qualifiée, ou Pour toute autre raison pour laquelle le remplacement est considéré comme une stratégie de gestion optimale du vieillissement à des fins de LTO Toutes les activités modifiées et nouvelles, ainsi que tous les remplacements recommandés, sont enregistrés et consignés pour tous les SSC. Note Les AMP sélectionnés pour l’un des SSC peuvent également être sélectionnés pour un autre SSC, en étant adaptés de façon adéquate. Ce n’est qu’à la fin du processus LTO-Ageing complet qu’une version finale d’un AMP peut être réalisée, une fois que toutes les informations acquises ont été prises en considération. Rapport LTO – version 2.0 – 30 juin 2012
- Page 2 and 3: LONG TERM OPERATION Rapport Techniq
- Page 4 and 5: Rapport LTO 3 Avant-propos En septe
- Page 6 and 7: Résumé 5 0.1 Contexte Une étude
- Page 8 and 9: Résumé 7 0.2 Méthodologie Afin d
- Page 10 and 11: Résumé 9 En ce qui concerne la co
- Page 12 and 13: Résumé 11 Dans le domaine EI&C, l
- Page 14 and 15: Résumé 13 La présente version de
- Page 16 and 17: Introduction 15 1 Introduction 1.1
- Page 18 and 19: Introduction 17 1.3 Le projet LTO d
- Page 20 and 21: Introduction 19 1.4 Organisation du
- Page 22 and 23: Introduction 21 1.5 Sources nationa
- Page 24 and 25: Point de départ de l’exploitatio
- Page 26 and 27: Point de départ de l’exploitatio
- Page 28 and 29: Point de départ de l’exploitatio
- Page 30 and 31: 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982
- Page 32 and 33: Point de départ de l’exploitatio
- Page 34 and 35: Méthodologie 33 3.2 Pré-condition
- Page 36 and 37: Méthodologie 35 3.2.3 Références
- Page 38 and 39: Méthodologie 37 La non-disponibili
- Page 40 and 41: Méthodologie 39 Les composants pas
- Page 42 and 43: Méthodologie 41 Phase 1 : Scoping
- Page 44 and 45: Méthodologie 43 Phase 2 : Screenin
- Page 46 and 47: Méthodologie 45 Le Screening et l
- Page 50 and 51: Méthodologie 49 3.3.4 Application
- Page 52 and 53: Méthodologie 51 Le schéma ci-dess
- Page 54 and 55: Méthodologie 53 La réalisation de
- Page 56 and 57: Méthodologie 55 3.4 Évaluation de
- Page 58 and 59: Méthodologie 57 3.4.4 Références
- Page 60 and 61: Méthodologie 59 3.4.5 Processus Pr
- Page 62 and 63: Méthodologie 61 3.5 Compétences,
- Page 64 and 65: Méthodologie 63 3.5.5 Interaction
- Page 66 and 67: Résultats détaillés de l’étud
- Page 68 and 69: Résultats détaillés de l’étud
- Page 70 and 71: Résultats détaillés de l’étud
- Page 72 and 73: Résultats détaillés de l’étud
- Page 74 and 75: Résultats détaillés de l’étud
- Page 76 and 77: Résultats détaillés de l’étud
- Page 78 and 79: Résultats détaillés de l’étud
- Page 80 and 81: Résultats détaillés de l’étud
- Page 82 and 83: Résultats détaillés de l’étud
- Page 84 and 85: Résultats détaillés de l’étud
- Page 86 and 87: Résultats détaillés de l’étud
- Page 88 and 89: Résultats détaillés de l’étud
- Page 90 and 91: Résultats détaillés de l’étud
- Page 92 and 93: Résultats détaillés de l’étud
- Page 94 and 95: Résultats détaillés de l’étud
- Page 96 and 97: Résultats détaillés de l’étud
Méthodologie<br />
48<br />
Phase 5 : Analyse de l’Ageing Management Program (AMP Review)<br />
Au cours de la dernière étape, les AMP sont mis en application et comparés aux programmes<br />
existants, ainsi qu’aux résultats de la CA, pour tous les SSC du champ d’analyse <strong>LTO</strong>. Les<br />
programmes en cours de la centrale sont également vérifiés et revus. Si nécessaire, de<br />
nouveaux programmes sont créés.<br />
AME standard<br />
Scoping<br />
Screening<br />
Ageing<br />
Management<br />
Review (AMR)<br />
Condition<br />
Assessment<br />
(CA)<br />
Ageing<br />
Management<br />
Program Review<br />
(AMP Review)<br />
Définir: Ageing Management Programs (AMP)<br />
Déterminer: Time Limited Ageing Analyses (TLAAs)<br />
Après évaluation, il se peut que la décision soit prise de remplacer des pièces d’équipement.<br />
C’est le cas :<br />
Lorsque l’évaluation révèle soit une dégradation potentielle de l’équipement, soit son<br />
incapacité de réaliser sa fonction attendue jusqu’à la fin de la période d’exploitation<br />
prévue à long terme, ou<br />
Parce que l’équipement a atteint la fin de sa durée de vie qualifiée, ou<br />
Pour toute autre raison pour laquelle le remplacement est considéré comme une stratégie<br />
de gestion optimale du vieillissement à des fins de <strong>LTO</strong><br />
Toutes les activités modifiées et nouvelles, ainsi que tous les remplacements recommandés,<br />
sont enregistrés et consignés pour tous les SSC.<br />
Note<br />
Les AMP sélectionnés pour l’un des SSC peuvent également être sélectionnés pour un autre<br />
SSC, en étant adaptés de façon adéquate. Ce n’est qu’à la fin du processus <strong>LTO</strong>-Ageing<br />
complet qu’une version finale d’un AMP peut être réalisée, une fois que toutes les informations<br />
acquises ont été prises en considération.<br />
Rapport <strong>LTO</strong> – version 2.0 – 30 juin 2012