LTO rapport Tihange Versie 2 dd 30.06.2012

More documents

Recommendations

Info

Méthodologie 41 Phase 1 : Scoping L’objectif global du Scoping est de définir les SSC qui seront soumis à un champ d’analyse LTO-Ageing (Scope LTO-Ageing, dans les pages suivantes). AME standard Scoping Screening Ageing Management Review (AMR) Condition Assessment (CA) Ageing Management Program Review (AMP Review) Définir: Ageing Management Programs (AMP) Déterminer: Time Limited Ageing Analyses (TLAAs) Apport AIEA pour le Scoping L’AIEA visualise le processus de Scoping comme suit : For all plant system, structure or component (SSC), identify applicable information sources (process the SSC through each part) Is the SSC Safety Related YES Is the SC replaced or refurbished on a specified time interval NO SC subject to LTO review NO YES Does nonsafety related SC failure impact safety functions YES NO Not subject to LTO Requirements of the current design basis are valid ISI/S/T, monitoring, maintenance, refurbishments and reconstructions within the framework of normal plant life management Implementation of the regulation for the evaluation of maintenance effectiveness (applicable to countries with Maintenance rules) Source: IAEA schematic about scoping for LTO evaluation Figure 8 : schéma AIEA de Scoping pour l’évaluation LTO Rapport LTO – version 2.0 – 30 juin 2012
Méthodologie 42 Input U.S.NRC pour le Scoping Les SSC repris dans le Scope LTO-Ageing sont définis conformément au 10 CFR 54.4 [2] : (a) Les systèmes, structures et composants de centrales couverts par le champ d’analyse de cette section sont-- (1) Les structures, systèmes et composants liés à la sûreté et sur lesquels la centrale compte pour demeurer fonctionnelle pendant et après des événements de dimensionnement (tels que définis dans 10 CFR 50.49 (b)(1)) afin d’assurer les fonctions suivantes-- (i) Intégrité de l’enveloppe de pression du circuit primaire ; (ii) Capacité d’arrêter le réacteur et de le maintenir en arrêt sûr ; ou (iii) Capacité d’empêcher ou de limiter les conséquences des accidents pouvant engendrer de potentielles expositions hors site comparables à celles reprises aux § 50.34(a)(1),§ 50.67(b)(2), ou § 100.11 de ce chapitre, en fonction de ce qui est applicable. (2) Tous les systèmes, structures et composants non liés à la sûreté et dont la défaillance pourrait empêcher l’exécution satisfaisante de toute fonction identifiée dans les paragraphes (a)(1)(i), (ii), ou (iii) de cette section. (3) Tous les systèmes, structures et composants sur lesquels se fondent les analyses de sûreté ou les évaluations de centrales menées afin de remplir une fonction qui démontre la conformité aux règlements de la Commission pour la protection contre l’incendie (10 CFR 50.48), la qualification environnementale (10 CFR 50.49), les chocs thermiques sous pression (10 CFR 50.61), les transitoires anticipés sans arrêt d’urgence (10 CFR 50.62), et les pertes de réseau électrique externe (10 CFR 50.63). La définition des critères de Scoping de la U.S.NRC a été reprise. Ces critères peuvent être représentés simplement de la manière suivante : Critère Signification 1 SSC liés à la sûreté 2 SSC non liés à la sûreté, mais dont la dégradation suite au vieillissement peut avoir un impact sur les SSC liés à la sûreté 3 SSC ayant une fonction spécifique Un SSC qui remplit au moins un des critères de Scoping est considéré comme faisant partie du champ d’application du LTO-Ageing. Chaque SSC dans le LTO-Ageing remplit donc au moins un de ces critères. Rapport LTO – version 2.0 – 30 juin 2012
Page 2 and 3: LONG TERM OPERATION Rapport Techniq
Page 4 and 5: Rapport LTO 3 Avant-propos En septe
Page 6 and 7: Résumé 5 0.1 Contexte Une étude
Page 8 and 9: Résumé 7 0.2 Méthodologie Afin d
Page 10 and 11: Résumé 9 En ce qui concerne la co
Page 12 and 13: Résumé 11 Dans le domaine EI&C, l
Page 14 and 15: Résumé 13 La présente version de
Page 16 and 17: Introduction 15 1 Introduction 1.1
Page 18 and 19: Introduction 17 1.3 Le projet LTO d
Page 20 and 21: Introduction 19 1.4 Organisation du
Page 22 and 23: Introduction 21 1.5 Sources nationa
Page 24 and 25: Point de départ de l’exploitatio
Page 30 and 31: 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982
Page 34 and 35: Méthodologie 33 3.2 Pré-condition
Page 36 and 37: Méthodologie 35 3.2.3 Références
Page 38 and 39: Méthodologie 37 La non-disponibili
Page 40 and 41: Méthodologie 39 Les composants pas
Page 44 and 45: Méthodologie 43 Phase 2 : Screenin
Page 46 and 47: Méthodologie 45 Le Screening et l
Page 48 and 49: Méthodologie 47 (4) Ont été déf
Page 50 and 51: Méthodologie 49 3.3.4 Application
Page 52 and 53: Méthodologie 51 Le schéma ci-dess
Page 54 and 55: Méthodologie 53 La réalisation de
Page 56 and 57: Méthodologie 55 3.4 Évaluation de
Page 58 and 59: Méthodologie 57 3.4.4 Références
Page 60 and 61: Méthodologie 59 3.4.5 Processus Pr
Page 62 and 63: Méthodologie 61 3.5 Compétences,
Page 64 and 65: Méthodologie 63 3.5.5 Interaction
Page 66 and 67: Résultats détaillés de l’étud
Page 92 and 93:
Résultats détaillés de l’étud
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Définitions 101 Terme Analyse prob
Page 104 and 105:
Définitions 103 Terme Groupe de pr
Page 106 and 107:
Abréviations 105 6 Abréviations A
Page 108 and 109:
Références 107 7 Références No.
show all

LTO rapport Tihange Versie 2 dd 30.06.2012

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?