LTO rapport Tihange Versie 2 dd 30.06.2012

Méthodologie
38
Modifications Aux États-Unis En Belgique
n’incluent pas de
composants actifs dans la
portée du LTO. Elles
partent du principe qu’ils
sont couverts par la
Maintenance Rule
(U.S.NRC 10 CFR 50.65).
Ageing s’applique également aux composants
actifs, comme requis dans la note stratégique
LTO de l’AFCN [1].
Adaptations
mineures (non
exhaustif)
10 CFR 54 [2] Electrabel a développé son processus IPA sur
base du 10CFR54. Celui-ci a notamment été
adapté à la méthodologie de vieillissement
existante en Belgique.
NUREG-1800 [17]
La liste des groupes de produits, des types de
composants et des types de structures dans
NUREG-1800 [17] est adaptée aux centrales
nucléaires belges pour la partie Scoping of
structures and EI&C components.
NUREG-1801 [3]
Les programmes de gestion du vieillissement
institués dans NUREG-1801 [3] sont adaptés
afin d’être appliqués aux NPP belges et
intégrés dans les pratiques courantes.
NEI 95-10 [18]
Pour ce qui est du NEI 95-10 [18], l’adaptation
des composants passifs pour les différentes
phases de l’Integrated Plant Assessment (IPA)
est expliquée dans la méthodologie spécifique
au LTO-Ageing.
Le processus de qualification des équipements
(RSQ) a été intégré dans le processus IPA
pour les composants EI&C.
3.3.3 Processus : Integrated Plant Assessment (IPA)
Electrabel a fondé son approche LTO-Ageing sur le processus Integrated Plant Assessment
(évaluation intégrée d’une centrale, IPA). L’IPA est un processus de gestion standardisé du
LTO-Ageing pour des composants passifs. Il a été adopté à l’échelle internationale.
Dans 10 CFR part 54 [2], la U.S.NRC définit l’IPA comme suit :
Une évaluation par le détenteur d’une licence qui démontre que les structures et
composants d’une centrale nucléaire nécessitant une revue de la gestion du
vieillissement, conformément au 10 CFR 54.21(a) relatif au renouvellement de
licence ont été identifiés, et que les effets du vieillissement sur la fonctionnalité de
ces structures et composants seront gérés afin de préserver la base de licence
actuelle de façon à maintenir un niveau de sûreté acceptable pendant la
prolongation de la période d’exploitation.
Rapport LTO – version 2.0 – 30 juin 2012