LTO rapport Tihange Versie 2 dd 30.06.2012
LTO rapport Tihange Versie 2 dd 30.06.2012 LTO rapport Tihange Versie 2 dd 30.06.2012
Méthodologie 37 La non-disponibilité de pièces de rechange certifiées pour des équipements anciens, la disparition du fabricant ou fournisseur d’origine, l’incompatibilité entre équipements anciens et nouveaux, les changements culturels, ainsi que les procédures ou documents dépassés sont quelques exemples de vieillissement non-physique. Les pertes de connaissances et de compétences résultant du vieillissement de la main d’œuvre (départs à la retraite) font également partie des processus de vieillissement non-physique. Davantage d’informations à ce sujet sont données dans la section Pré-conditions (LTO- Preconditions), ainsi que dans la section Compétences, connaissances et comportement. Directives et codes américains Electrabel utilise également les directives et codes suivants émanant des organisations américaines : Intitulé Référence Version/Date Dans ce document Requirements for renewal of operating licenses for Nuclear Power Plants (U.S.NRC) 10 CFR part 54 2005 [2] Standard Review Plan for Review of License Renewal Applications for Nuclear Power Plants (U.S.NRC) Generic Ageing Lessons Learned (GALL) Report (U.S.NRC) Industry Guidelines for Implementing the Requirements of 10CFR part 54 – The License Renewal Rule (Nuclear Energy Institute) Plant Support Engineering : License Renewal Electrical Handbook (Electric Power Research Institute) Non-Class 1 Mechanical Implementation guideline and Mechanical Tools (Electric Power Research Institute) Ageing Identification and Assessment Checklist. Civil and Structural Components – Final Report (Electric Power Research Institute) NUREG-1800 Révision 1, Septembre 2005 NUREG-1801, volumes 1 et 2 Révision 1, Septembre 2005 NEI 95-10 Révision 6, Juin 2005 EPRI 1003057 Révision 1, Janvier 2005 EPRI 1010639 Révision 4, Janvier 2006 [17] [3] [18] [19] [20] EPRI 1011224 Février 2007 [21] Position d’Electrabel vis-à-vis des références internationales Nous avons adopté les références AIEA sans modification significative. Toutefois, les directives, codes et standards américains ont dû être adaptés comme suit au contexte belge : Modifications Aux États-Unis En Belgique Adaptations majeures Les centrales nucléaires (nuclear power plant, NPP) ont besoin d’un renouvellement d’autorisation d’exploitation pour le LTO. Les références américaines Les NPP n’ont pas besoin de renouvellement d’autorisation d’exploitation pour le LTO. D’après le §11 de la note stratégique LTO de l’AFCN [1], l’approbation LTO est intégrée dans le processus d’approbation de la 4e PSR. La méthodologie spécifique pour l’aspect LTO- Rapport LTO – version 2.0 – 30 juin 2012
Méthodologie 38 Modifications Aux États-Unis En Belgique n’incluent pas de composants actifs dans la portée du LTO. Elles partent du principe qu’ils sont couverts par la Maintenance Rule (U.S.NRC 10 CFR 50.65). Ageing s’applique également aux composants actifs, comme requis dans la note stratégique LTO de l’AFCN [1]. Adaptations mineures (non exhaustif) 10 CFR 54 [2] Electrabel a développé son processus IPA sur base du 10CFR54. Celui-ci a notamment été adapté à la méthodologie de vieillissement existante en Belgique. NUREG-1800 [17] La liste des groupes de produits, des types de composants et des types de structures dans NUREG-1800 [17] est adaptée aux centrales nucléaires belges pour la partie Scoping of structures and EI&C components. NUREG-1801 [3] Les programmes de gestion du vieillissement institués dans NUREG-1801 [3] sont adaptés afin d’être appliqués aux NPP belges et intégrés dans les pratiques courantes. NEI 95-10 [18] Pour ce qui est du NEI 95-10 [18], l’adaptation des composants passifs pour les différentes phases de l’Integrated Plant Assessment (IPA) est expliquée dans la méthodologie spécifique au LTO-Ageing. Le processus de qualification des équipements (RSQ) a été intégré dans le processus IPA pour les composants EI&C. 3.3.3 Processus : Integrated Plant Assessment (IPA) Electrabel a fondé son approche LTO-Ageing sur le processus Integrated Plant Assessment (évaluation intégrée d’une centrale, IPA). L’IPA est un processus de gestion standardisé du LTO-Ageing pour des composants passifs. Il a été adopté à l’échelle internationale. Dans 10 CFR part 54 [2], la U.S.NRC définit l’IPA comme suit : Une évaluation par le détenteur d’une licence qui démontre que les structures et composants d’une centrale nucléaire nécessitant une revue de la gestion du vieillissement, conformément au 10 CFR 54.21(a) relatif au renouvellement de licence ont été identifiés, et que les effets du vieillissement sur la fonctionnalité de ces structures et composants seront gérés afin de préserver la base de licence actuelle de façon à maintenir un niveau de sûreté acceptable pendant la prolongation de la période d’exploitation. Rapport LTO – version 2.0 – 30 juin 2012
- Page 2 and 3: LONG TERM OPERATION Rapport Techniq
- Page 4 and 5: Rapport LTO 3 Avant-propos En septe
- Page 6 and 7: Résumé 5 0.1 Contexte Une étude
- Page 8 and 9: Résumé 7 0.2 Méthodologie Afin d
- Page 10 and 11: Résumé 9 En ce qui concerne la co
- Page 12 and 13: Résumé 11 Dans le domaine EI&C, l
- Page 14 and 15: Résumé 13 La présente version de
- Page 16 and 17: Introduction 15 1 Introduction 1.1
- Page 18 and 19: Introduction 17 1.3 Le projet LTO d
- Page 20 and 21: Introduction 19 1.4 Organisation du
- Page 22 and 23: Introduction 21 1.5 Sources nationa
- Page 24 and 25: Point de départ de l’exploitatio
- Page 26 and 27: Point de départ de l’exploitatio
- Page 28 and 29: Point de départ de l’exploitatio
- Page 30 and 31: 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982
- Page 32 and 33: Point de départ de l’exploitatio
- Page 34 and 35: Méthodologie 33 3.2 Pré-condition
- Page 36 and 37: Méthodologie 35 3.2.3 Références
- Page 40 and 41: Méthodologie 39 Les composants pas
- Page 42 and 43: Méthodologie 41 Phase 1 : Scoping
- Page 44 and 45: Méthodologie 43 Phase 2 : Screenin
- Page 46 and 47: Méthodologie 45 Le Screening et l
- Page 48 and 49: Méthodologie 47 (4) Ont été déf
- Page 50 and 51: Méthodologie 49 3.3.4 Application
- Page 52 and 53: Méthodologie 51 Le schéma ci-dess
- Page 54 and 55: Méthodologie 53 La réalisation de
- Page 56 and 57: Méthodologie 55 3.4 Évaluation de
- Page 58 and 59: Méthodologie 57 3.4.4 Références
- Page 60 and 61: Méthodologie 59 3.4.5 Processus Pr
- Page 62 and 63: Méthodologie 61 3.5 Compétences,
- Page 64 and 65: Méthodologie 63 3.5.5 Interaction
- Page 66 and 67: Résultats détaillés de l’étud
- Page 68 and 69: Résultats détaillés de l’étud
- Page 70 and 71: Résultats détaillés de l’étud
- Page 72 and 73: Résultats détaillés de l’étud
- Page 74 and 75: Résultats détaillés de l’étud
- Page 76 and 77: Résultats détaillés de l’étud
- Page 78 and 79: Résultats détaillés de l’étud
- Page 80 and 81: Résultats détaillés de l’étud
- Page 82 and 83: Résultats détaillés de l’étud
- Page 84 and 85: Résultats détaillés de l’étud
- Page 86 and 87: Résultats détaillés de l’étud
Méthodologie<br />
37<br />
La non-disponibilité de pièces de rechange certifiées pour des équipements anciens, la<br />
disparition du fabricant ou fournisseur d’origine, l’incompatibilité entre équipements anciens et<br />
nouveaux, les changements culturels, ainsi que les procédures ou documents dépassés sont<br />
quelques exemples de vieillissement non-physique. Les pertes de connaissances et de<br />
compétences résultant du vieillissement de la main d’œuvre (départs à la retraite) font<br />
également partie des processus de vieillissement non-physique.<br />
Davantage d’informations à ce sujet sont données dans la section Pré-conditions (<strong>LTO</strong>-<br />
Preconditions), ainsi que dans la section Compétences, connaissances et comportement.<br />
Directives et codes américains<br />
Electrabel utilise également les directives et codes suivants émanant des organisations<br />
américaines :<br />
Intitulé Référence Version/Date Dans ce<br />
document<br />
Requirements for renewal of operating<br />
licenses for Nuclear Power Plants<br />
(U.S.NRC)<br />
10 CFR part 54 2005 [2]<br />
Standard Review Plan for Review of License<br />
Renewal Applications for Nuclear Power<br />
Plants<br />
(U.S.NRC)<br />
Generic Ageing Lessons Learned (GALL)<br />
Report<br />
(U.S.NRC)<br />
Industry Guidelines for Implementing the<br />
Requirements of 10CFR part 54 – The<br />
License Renewal Rule<br />
(Nuclear Energy Institute)<br />
Plant Support Engineering : License Renewal<br />
Electrical Handbook<br />
(Electric Power Research Institute)<br />
Non-Class 1 Mechanical Implementation<br />
guideline and Mechanical Tools<br />
(Electric Power Research Institute)<br />
Ageing Identification and Assessment<br />
Checklist. Civil and Structural Components –<br />
Final Report<br />
(Electric Power Research Institute)<br />
NUREG-1800 Révision 1,<br />
Septembre<br />
2005<br />
NUREG-1801,<br />
volumes 1 et 2<br />
Révision 1,<br />
Septembre<br />
2005<br />
NEI 95-10 Révision 6,<br />
Juin 2005<br />
EPRI 1003057 Révision 1,<br />
Janvier 2005<br />
EPRI 1010639 Révision 4,<br />
Janvier 2006<br />
[17]<br />
[3]<br />
[18]<br />
[19]<br />
[20]<br />
EPRI 1011224 Février 2007 [21]<br />
Position d’Electrabel vis-à-vis des références internationales<br />
Nous avons adopté les références AIEA sans modification significative. Toutefois, les<br />
directives, codes et standards américains ont dû être adaptés comme suit au contexte belge :<br />
Modifications Aux États-Unis En Belgique<br />
Adaptations<br />
majeures<br />
Les centrales nucléaires<br />
(nuclear power plant, NPP)<br />
ont besoin d’un<br />
renouvellement<br />
d’autorisation<br />
d’exploitation pour le <strong>LTO</strong>.<br />
Les références américaines<br />
Les NPP n’ont pas besoin de renouvellement<br />
d’autorisation d’exploitation pour le <strong>LTO</strong>.<br />
D’après le §11 de la note stratégique <strong>LTO</strong> de<br />
l’AFCN [1], l’approbation <strong>LTO</strong> est intégrée<br />
dans le processus d’approbation de la 4e PSR.<br />
La méthodologie spécifique pour l’aspect <strong>LTO</strong>-<br />
Rapport <strong>LTO</strong> – version 2.0 – 30 juin 2012
Change language