28.01.2015 Views

Approches innovantes pour la récolte de forêts feuillues, Philippe ...

Approches innovantes pour la récolte de forêts feuillues, Philippe ...

Approches innovantes pour la récolte de forêts feuillues, Philippe ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Approches</strong> <strong>innovantes</strong> <strong>pour</strong><br />

<strong>la</strong> récolte en forêt feuillue<br />

<strong>Philippe</strong> Meek<br />

Endroit:<br />

Date:<br />

Webinaire<br />

21 mai 2013


Principaux apprentissages<br />

dans le cadre <strong>de</strong> l’initiative feuillue<br />

2


Principaux apprentissages<br />

dans le cadre <strong>de</strong> l’initiative feuillue<br />

Projet 5 - Récolte <strong>de</strong> <strong>la</strong> biomasse intégrée aux opérations habituelles<br />

Projet 12 - Optimisation logistique <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> récolte<br />

Projet 13- Centres <strong>de</strong> valorisation<br />

Projet 14 -Traitements sylvicoles d’amélioration <strong>pour</strong> aménagements<br />

extensifs<br />

Projet 15 - Augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> productivité dans les peuplements<br />

aménagés intensivement<br />

3


Projet 5 : Effets <strong>de</strong> <strong>la</strong> récolte<br />

<strong>de</strong>s produits <strong>de</strong> <strong>la</strong> bioénergie<br />

Constats<br />

Les connaissances sur les opportunités <strong>de</strong> récolte viables<br />

sont limitées et incomplètes<br />

Compétition sur les marchés <strong>pour</strong> <strong>la</strong> ressource<br />

Récolte par arbres entiers peu fréquente<br />

Sylviculture par coupe partielle généralisée<br />

Proximité <strong>de</strong>s marchés


Activités <strong>de</strong> recherche opérationnelle :<br />

biomasse forestière<br />

1) Étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> scénarios d’approvisionnement<br />

<strong>de</strong> biomasse forestière<br />

2) Essais préliminaires <strong>de</strong> récolte par arbres<br />

entiers <strong>de</strong> biomasse forestière au secteur<br />

Basketong (QC) et à North Bay (ON)<br />

3) Récolte intégrée <strong>de</strong> bois <strong>de</strong>stinés à <strong>la</strong><br />

production <strong>de</strong> granules<br />

4) Essais d’un traitement d’éc<strong>la</strong>ircie<br />

commerciale et <strong>de</strong> récolte <strong>de</strong> biomasse<br />

énergétique


1) Outil d’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> scénarios d’approvisionnement<br />

<strong>de</strong> biomasse forestière<br />

Pour 6 productions typiques <strong>de</strong><br />

biomasse intégrées aux opérations<br />

habituelles<br />

• Caractéristiques forestières fournies<br />

par l’utilisateurs<br />

• Courbes <strong>de</strong> productivité <strong>de</strong>s<br />

équipements développées par<br />

FPInnovations<br />

• Meilleures hypothèses <strong>de</strong> coûts


Outils <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> coûts et estimations<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> disponibilité <strong>de</strong> biomasse<br />

• Calcul spatialement<br />

explicites à partir <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ns<br />

et rapports habituels<br />

• Impacts <strong>de</strong>s changements<br />

<strong>de</strong> p<strong>la</strong>nification<br />

• Sélection du meilleur<br />

scénario en fonction du<br />

panier <strong>de</strong> produits<br />

• Décision <strong>de</strong> récolte basée<br />

sur les distances <strong>de</strong><br />

transport et <strong>de</strong>s échéanciers


Meilleur scénario : Arbres entiers<br />

(écimage sommaire)


2) Essais préliminaires <strong>de</strong> récolte par arbres<br />

entiers au secteur Basketong<br />

Essais d’un système adapté avec<br />

débardage d’arbres entiers<br />

-écimage partiel<br />

-écimage complété à <strong>la</strong> jetée<br />

-empilement <strong>de</strong> <strong>la</strong> biomasse<br />

Évaluations <strong>de</strong>s coûts et <strong>de</strong>s<br />

productions<br />

Estimés sur les dommages causés<br />

aux tiges résiduelles


2) Enseignements <strong>de</strong>s essais au secteur Basketong<br />

Frais supplémentaires<br />

• Observés : + 4 $/m³<br />

• Biomasse : + 10 $/tma<br />

• Espérés : + 2$/m³<br />

• Biomasse : + 6 $/tma<br />

Blessures aux tiges résiduelles<br />

Jardinage : 14 % S.T.<br />

Coupe progressive : 14.5 % S.T.<br />

Taux inacceptables (2010)<br />

Révision <strong>de</strong>s critères


Coûts <strong>de</strong> récolte avec mise en copeaux<br />

en forêt à North Bay (ON)<br />

Enseignements <strong>de</strong> l’expérience du bloc 196 :<br />

Coupe progressive : coupe d’ensemencement VS coupe finale<br />

• Les débris <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise en copeaux sont<br />

disponibles aux jetées sans frais<br />

supplémentaires<br />

• Les frais <strong>de</strong> récolte <strong>pour</strong> production <strong>de</strong><br />

copeaux <strong>de</strong> pâte étaient compétitifs.<br />

• Le débardage par arbres entiers est peu<br />

productif en coupe partielle à cause <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> difficulté <strong>de</strong> maximiser les charges<br />

• Les dommages aux tiges résiduelles en<br />

coupe d’ensemencement étaient<br />

importantes.


Débardage par arbres entiers à North Bay (ON)<br />

Enseignements <strong>de</strong> l’expérience du bloc 183 :<br />

Troncs entiers vs arbres entiers<br />

• L’écimage <strong>de</strong>s arbres en bordure <strong>de</strong><br />

chemin permet une récolte <strong>de</strong><br />

biomasse intéressante<br />

• Aucun effet sur les coûts <strong>de</strong> récolte <strong>de</strong>s<br />

produits conventionnelle<br />

• Pour les traitements <strong>de</strong> coupes<br />

progressives seulement<br />

•Aménagement particuliers <strong>de</strong> jetées<br />

•Flexibilité évi<strong>de</strong>nte si les produits <strong>de</strong> pâte sont extraits


3) Récolte intégrée <strong>de</strong> bois <strong>de</strong>stinés<br />

à <strong>la</strong> production <strong>de</strong> granules<br />

Augmentation <strong>de</strong>s volumes récoltés<br />

en modifiant <strong>de</strong>s directives d’écimage<br />

Récupération augmentée <strong>de</strong> bois<br />

<strong>de</strong> faible qualité si le tronçonnage<br />

est fait à <strong>la</strong> cours d’usine


3) Enseignements <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s d’intégrations<br />

• Jusqu’à 13 % <strong>de</strong>s volumes récoltés<br />

sous forme <strong>de</strong> rognures <strong>de</strong><br />

tronçonnage<br />

• Contribution potentielle <strong>de</strong> 5 %<br />

supplémentaires en ajustant les<br />

directives d’écimage<br />

• Tous ces volumes sont disponibles<br />

aux prix du bois <strong>de</strong> pâte habituel<br />

Note : Recherche <strong>de</strong> bois <strong>de</strong> pâte<br />

supplémentaire est très facile


4) Essais d’un traitement d’éc<strong>la</strong>ircie commerciale<br />

et <strong>de</strong> récolte <strong>de</strong> biomasse énergétique<br />

• Développement <strong>pour</strong> <strong>de</strong>s<br />

forêts <strong>de</strong> proximité<br />

composées <strong>de</strong> peuplements<br />

immature.<br />

• Vérifier les coûts <strong>de</strong><br />

production<br />

• 2 produits (Billons, bois <strong>de</strong><br />

granules)<br />

• Étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’intégration <strong>de</strong><br />

récolte <strong>de</strong> branches


4) Enseignements <strong>de</strong>s essais d’éc<strong>la</strong>ircie commerciale<br />

• Gestion <strong>de</strong> peuplement : A1<br />

• Comparaison <strong>de</strong> coûts <strong>de</strong><br />

production tels qu’attendus<br />

(+ 5 $/m³ par rapport à CR)<br />

• Production bois <strong>de</strong> granules<br />

avec équipements adaptés<br />

• Récolte <strong>de</strong> branche : 25 $/tma


Principaux apprentissages<br />

dans le cadre <strong>de</strong> l’initiative feuillue<br />

Projet 5 - Récolte <strong>de</strong> <strong>la</strong> biomasse intégrée aux opérations habituelles<br />

Projet 12 - Optimisation logistique <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> récolte<br />

Projet 13- Centres <strong>de</strong> valorisation<br />

Projet 14 - Traitements sylvicoles d’amélioration <strong>pour</strong> aménagements<br />

extensifs<br />

Projet 15 - Augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> productivité dans les peuplements<br />

aménagés intensivement<br />

17


Constats :<br />

La sélection <strong>de</strong>s peuplements à récolter<br />

répond à <strong>de</strong>s paramètres précis qui ne<br />

<strong>la</strong>issent que d’étroites fenêtres<br />

d’opportunité.<br />

Les taux <strong>de</strong> prélèvement sont faibles<br />

en forêts <strong>feuillues</strong><br />

Les réseaux <strong>de</strong> chemin ne sont pas<br />

encore tous adaptés<br />

Les opérations d’approvisionnement<br />

sont fortement fragmentées


Analyse opérationnelle<br />

<strong>de</strong> p<strong>la</strong>ns annuels (Lic. 1 et 8)<br />

• Centre <strong>de</strong> coûts particulièrement affectés<br />

• p<strong>la</strong>nification,<br />

• <strong>de</strong> supervision,<br />

• <strong>de</strong> mobilisation <strong>de</strong>s équipements et maind’œuvre,<br />

• <strong>de</strong> voirie<br />

• Augmenter les opportunités <strong>de</strong> récolte en<br />

utilisant une sylviculture innovante:<br />

• Coupe progressive 123<br />

• Coupe <strong>de</strong> jardinage 123<br />

• Éc<strong>la</strong>ircie commerciale<br />

• Coupe <strong>de</strong> succession


Impacts<br />

Belles occasions <strong>pour</strong> l’utilisation <strong>de</strong> coupe progressive<br />

ou <strong>de</strong> jardinage avec <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> 123 (ajout <strong>de</strong> 3600 ha, 26 %)<br />

26.55<br />

1.45


Coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> dispersion<br />

à <strong>la</strong> licence 8


Conclusions<br />

• Les opportunités <strong>de</strong> nouvelles prescriptions portent aussi sur<br />

les forêts mé<strong>la</strong>ngées et résineuses.<br />

• Nombreuses variations <strong>de</strong> circonstances selon l’historique<br />

<strong>de</strong>s interventions.<br />

• Variations aussi <strong>pour</strong> les conditions <strong>de</strong> peuplements <strong>pour</strong> un<br />

même traitement.<br />

• Le modèle <strong>de</strong> dispersion peut être ajusté <strong>pour</strong> tenir compte<br />

<strong>de</strong> contextes différents du modèle Québec et fournir <strong>de</strong>s<br />

valeurs plus précises.


Principaux apprentissages<br />

dans le cadre <strong>de</strong> l’initiative feuillue<br />

Projet 5 - Récolte <strong>de</strong> <strong>la</strong> biomasse intégrée aux opérations habituelles<br />

Projet 12 - Optimisation logistique <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> récolte<br />

Projet 13- Centres <strong>de</strong> valorisation<br />

Projet 14 - Traitements sylvicoles d’amélioration <strong>pour</strong> aménagements<br />

extensifs<br />

Projet 15 - Augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> productivité dans les peuplements<br />

aménagés intensivement<br />

23


Projet 13- Centres <strong>de</strong> valorisation<br />

Récupération maximale <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur<br />

Peter S. Hamilton, Opérations forestières<br />

Steve D’Eon, Centre canadien <strong>de</strong> <strong>la</strong> fibre <strong>de</strong> bois


Résultats observés à Huntsville (ON)<br />

Augmentation <strong>de</strong>s revenus <strong>de</strong> 11 % par m³ récolté<br />

• Augmentation <strong>de</strong> 15 % en<br />

volume <strong>de</strong>s assortiments <strong>de</strong><br />

dérou<strong>la</strong>ge.<br />

• Augmentation <strong>de</strong> 12 % <strong>de</strong>s<br />

volume <strong>de</strong>s assortiments <strong>de</strong><br />

sciage.<br />

• Baisse <strong>de</strong> 13 % <strong>de</strong>s assortiments<br />

<strong>de</strong> pâte et <strong>de</strong> bois <strong>de</strong> chauffage<br />

• Augmentation <strong>de</strong> 70 000 $ <strong>de</strong>s<br />

re<strong>de</strong>vances à titre <strong>de</strong> droits <strong>de</strong><br />

coupe.


Comment atteindre ces résultats <br />

Effets combinés <strong>de</strong> plusieurs directions<br />

• Détection <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur<br />

• Séparation<br />

• C<strong>la</strong>ssification<br />

• Concentration<br />

•Mise en marché<br />

= Centre <strong>de</strong> valorisation


Détection <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur<br />

• I<strong>de</strong>ntifier les gaspil<strong>la</strong>ges<br />

• Formation intensive<br />

• Formation continue<br />

(adaptée au marché)


Séparation / Tri <strong>de</strong>s produits<br />

Prendre toutes les occasions<br />

• Abatteuse<br />

• Débar<strong>de</strong>ur<br />

• Tronçonnage<br />

• Chargement / Transport<br />

• Déchargement


C<strong>la</strong>ssification<br />

• C<strong>la</strong>ssification en <strong>de</strong>ux étapes<br />

• Pâte et billots traditionnels<br />

• Dérou<strong>la</strong>ge et autres spécialités<br />

• Ce n’est pas une tâche <strong>de</strong><br />

débutants<br />

• Investissement en temps et en<br />

espace <strong>pour</strong> 5 % <strong>de</strong>s bois.


Centre <strong>de</strong> concentration<br />

• Accumu<strong>la</strong>tion significative<br />

• Intérêt <strong>de</strong> l’acheteur<br />

• Une seule <strong>de</strong>stination<br />

• Permet le lèche-vitrine<br />

• Permet <strong>de</strong>s améliorations<br />

additionnelles <strong>de</strong> valeur<br />

(c<strong>la</strong>ssification, tronçonnage, etc)<br />

• Tronçonnage à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong><br />

30


Premier chargement en partance<br />

<strong>de</strong> Huntvilles (ON) …<br />

• 42 billots<br />

• 2803 pieds<br />

p<strong>la</strong>nches (Doyle)<br />

• $ 8242 US FOB<br />

yard<br />

“ Le meilleur<br />

billot au<br />

meilleur<br />

acheteur “<br />

31


Apprentissages du projet 13 à<br />

Huntsville (ON)<br />

• Augmentation <strong>de</strong>s livraison<br />

aux usines locales <strong>de</strong> sciage<br />

et <strong>de</strong> dérou<strong>la</strong>ge<br />

• Augmentation <strong>de</strong>s revenus <strong>de</strong><br />

l’entrepreneur<br />

• Augmentation <strong>de</strong>s<br />

re<strong>de</strong>vances aux propriétaires<br />

Les gains <strong>de</strong> valeur ne sont<br />

pas faits aux détriments <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> valeur d’un produit<br />

Research Results Webinar - May 17, 2011<br />

32


Principaux apprentissages<br />

dans le cadre <strong>de</strong> l’initiative feuillue<br />

Projet 5 - Récolte <strong>de</strong> <strong>la</strong> biomasse intégrée aux opérations habituelles<br />

Projet 12 - Optimisation logistique <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> récolte<br />

Projet 13- Centres <strong>de</strong> valorisation<br />

Projet 14 - Traitements sylvicoles d’amélioration <strong>pour</strong> aménagements<br />

extensifs<br />

Projet 15 - Augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> productivité dans les peuplements<br />

aménagés intensivement<br />

33


Constats :<br />

• Des peuplements <strong>la</strong>issés-<strong>pour</strong>-compte peuvent contribuer<br />

à <strong>la</strong> possibilité forestière <strong>de</strong> manière insoupçonnée :<br />

dégradés, appauvris, complexes, etc.<br />

• La raréfaction <strong>de</strong>s ressources (crédits) sylvicoles modifie<br />

les définitions <strong>de</strong> l’aménagement intensif et extensif.<br />

• Les traitements jardinatoires traditionnels ont <strong>de</strong> fortes<br />

fonctions sanitaires et génèrent <strong>de</strong>s paniers <strong>de</strong> produits <strong>de</strong><br />

faible valeur.<br />

• Les peuplements qui contiennent <strong>de</strong>s arbres matures ont<br />

changé:<br />

• Les <strong>de</strong>nsités sont plus faibles,<br />

• le CFC est plus faible et<br />

• l’historiques <strong>de</strong>s perturbations n’est plus le même.


Approche<br />

• Développer les modalités d’un jardinage<br />

sans marte<strong>la</strong>ge<br />

• Optimiser les modalités <strong>de</strong> coupe <strong>de</strong><br />

succession<br />

• Régler les paramètres <strong>de</strong> <strong>la</strong> conduite <strong>de</strong>s<br />

coupes progressives régulières et<br />

irrégulières<br />

• Mesurer <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> régénération<br />

pendant les interventions<br />

• Évaluer l’impact <strong>de</strong>s interventions sur l’évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure <strong>de</strong>s<br />

peuplements<br />

• Établir les règles <strong>de</strong> décision <strong>pour</strong> <strong>la</strong> gestion par l’approche<br />

multitraitement <strong>de</strong>s traitements sylvicoles proposés


1- Le réseau <strong>de</strong> sentiers<br />

38


Des sentiers<br />

avec un<br />

espacement<br />

régulier<br />

assurent un<br />

prélèvement<br />

uniforme<br />

39


La cohérence du réseau <strong>de</strong> sentier<br />

dans le temps permet l’aménagement<br />

équienne<br />

40


La c<strong>la</strong>ssification opérationnelle<br />

permet une gestion <strong>de</strong> <strong>la</strong> vigueur<br />

Définitions (basée sur l’observation <strong>de</strong>s 6 m inférieurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> tige)<br />

Qualité 1 (Q1) Tiges n’ayant aucun défaut apparent.<br />

Qualité 2 (Q2)<br />

Qualité 3 (Q3)<br />

1 ou 2 faces seulement présentant 1 défaut (pas toujours<br />

visible <strong>de</strong> l’abatteuse) : fente, champignon, carie, trou,<br />

coulée <strong>de</strong> sève.<br />

Tiges avec défauts sur plus <strong>de</strong> 2 faces (toujours visible<br />

<strong>de</strong> l’abatteuse) :<br />

Tiges penchées, croches, fourchues, champignon, carie.<br />

41


Les directives <strong>de</strong> travail doivent être simples<br />

Directives données aux opérateurs d’abatteuses au secteur Basketong<br />

Sentiers <strong>de</strong> débardage rectilignes et parallèles<br />

• <strong>la</strong>rgeur : 5 m<br />

• espacement : 30 m<br />

Dans <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> sélection 10 m X 5 m<br />

Compte <strong>de</strong> tiges:<br />

• dans le 36 cm et + au DHP : abattage <strong>de</strong> 1 tige sur 2 ou<br />

abattage <strong>de</strong> 1 sur 1<br />

Priorité : ERS et BOJ avec bois d’œuvre, Gros bois sans bois d’œuvre<br />

• Si aucune grosse tige :<br />

<strong>de</strong> 24 à 34 cm <strong>de</strong> DHP : abattage 1 tiges sur 4<br />

Priorité : moyen bois avec défaut, SAB, moyen bois sans défaut<br />

Défaut important troncs ( 1 er 6m) : fourche, penché (15<strong>de</strong>g), fente, trou, champignon.<br />

42


Deux critères sylvicoles surveillés<br />

66<br />

66 %<br />

33<br />

33 %<br />

Taux <strong>de</strong> prélèvement<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />

Proportion <strong>de</strong>s tiges <strong>de</strong> vigueur Q1<br />

0.25<br />

0.2<br />

0.15<br />

0.1<br />

0.05<br />

0<br />

-0.05<br />

-0.1<br />

1 2 3 4 5 6 7<br />

43


La productivité <strong>de</strong>s abatteuses<br />

contribue à <strong>la</strong> viabilité <strong>de</strong>s chantiers<br />

Volume par tige récoltée (m³)<br />

44


Prochaine étape : effets sur le panier <strong>de</strong> produits<br />

45


Principaux apprentissages<br />

dans le cadre <strong>de</strong> l’initiative feuillue<br />

Projet 5 - Récolte <strong>de</strong> <strong>la</strong> biomasse intégrée aux opérations habituelles<br />

Projet 12 - Optimisation logistique <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> récolte<br />

Projet 13- Centres <strong>de</strong> valorisation<br />

Projet 14 - Traitements sylvicoles d’amélioration <strong>pour</strong> aménagements<br />

extensifs<br />

Projet 15 - Augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> productivité dans les peuplements<br />

aménagés intensivement<br />

46


Constats :<br />

• Les traitements sylvicoles utilisés sont<br />

coûteux<br />

• La protection du peuplement résiduel est<br />

difficile avec les systèmes <strong>de</strong> récolte par<br />

troncs entiers


Utilisation <strong>de</strong> système <strong>de</strong> récolte par bois tronçonnés<br />

Les résultats montrent que <strong>la</strong> production par BT<br />

peut :<br />

• Permettre une production par billes si les<br />

critères <strong>de</strong> sciages sont peu nombreux et<br />

simplifiés ou sinon une production par tronçons<br />

améliorés<br />

• Être compétitive en terme <strong>de</strong> coûts<br />

• Réduire les blessures <strong>de</strong> moitié et <strong>de</strong>s 2/3<br />

l’abattage acci<strong>de</strong>ntel<br />

• Ouvrir <strong>la</strong> porte aux traitements <strong>de</strong> forêts<br />

immatures par éc<strong>la</strong>ircie commerciale


Étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> façonnage <strong>de</strong>s billes <strong>de</strong><br />

pâtes dans les cimes<br />

• Les billes à <strong>la</strong> marge coûtent donc plus <strong>de</strong> 4 fois <strong>la</strong> moyenne<br />

<strong>de</strong> 12 $/m3 .<br />

• Augmentation <strong>de</strong> 2,6 % du volume récupéré cause une<br />

augmentation du coût moyen <strong>de</strong> 4,5 %<br />

49


Étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> façonnage<br />

Tronçon améliorés VS Billot à <strong>la</strong> souche<br />

Le tronçonnage <strong>de</strong>s tronçons améliorés<br />

est un coût supplémentaire qui se justifie<br />

avec une récupération <strong>de</strong> valeur<br />

importante<br />

Le tronçonnage <strong>de</strong>s tronçons<br />

améliorés entraîne <strong>la</strong> production<br />

<strong>de</strong> rebuts<br />

50


Coûts* <strong>de</strong> récolte typiques<br />

en forêts <strong>feuillues</strong> (0,576 m³/t)<br />

Troncs entiers<br />

18.71 $/m³<br />

3.58 + 1.50 + 9.70 + 3.93 =<br />

Bois tronçonnés<br />

50 %<br />

18.38 $/m³<br />

9.80 + 6.61 +<br />

50 %<br />

Tronçons améliorés<br />

3.93 =<br />

* Coûts directs d’opération à l’exclusion du transport, supervision, profits et autres charges <strong>de</strong> l’ent.


Blessures sévères aux tiges résiduelles<br />

(%)<br />

Distance du sentier<br />

Kruger-<br />

A<br />

Kruger-<br />

B<br />

AFA<br />

Domtar<br />

0-5 m 1.4 1.9 6.5 2<br />

5-10 m 0 0 0 0<br />

Parterre 0.6 0.8 2.6 3


L’emploi du bois tronçonné permet facilement<br />

l’éc<strong>la</strong>ircie commerciale qui est un traitement intensif


25<br />

Coûts d’abattage-façonnage en éc<strong>la</strong>ircie commerciale<br />

20<br />

Coût ($/m³)<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35<br />

Volume moyen par tige récoltée (m³)


L’amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> viabilité <strong>de</strong>s<br />

chantiers sous aménagement intensif<br />

• Peut permettre <strong>de</strong> mieux<br />

utiliser les investissements<br />

sylvicoles disponibles<br />

• Peut être entreprise par<br />

l’introduction progressive <strong>de</strong>s<br />

systèmes par bois tronçonnés<br />

• Peut être faite par <strong>de</strong>s<br />

ajustements sur les<br />

paramètres sylvicoles<br />

c<strong>la</strong>ssiques<br />

55


Quelle sont les prochaines étapes <br />

56

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!