Les représentations initiales d'étudiants de l'UQAT en ... - Depositum

Les représentations initiales d'étudiants de l'UQAT en ... - Depositum Les représentations initiales d'étudiants de l'UQAT en ... - Depositum

depositum.uqat.ca
from depositum.uqat.ca More from this publisher
25.01.2015 Views

En désaccord à 1' énoncé 6 (apprentissage par la découverte), les étudiants le sont aussi à l'énoncé 22 (apprentissage dirigé); ils devaient être en accord avec un des énoncés (6 ou 22) et en désaccord avec 1' autre, puisque les énoncés 6 et 22 sont opposés. La situation est analogue aux énoncés 13 et 20; les étudiants affirment que l'apprentissage de la lecture commence par des phrases et des textes (énoncé 13) et par des lettres et des sons (énoncé 20). Cela peut traduire des représentations incomplètes ou, à tout le moins fragiles, chez les étudiants au sujet de l'apprentissage et de l'enseignement de la lecture au primaire. Dans la deuxième partie du questionnaire, les étudiants étaient limîtés à un choix de réponse aux énoncés 27 à 31 (partie 2a) alors qu' ils pouvaient effectuer plusieurs choix aux énoncés 32 à 37 (partie 2b). Aux énoncés 27 à 31, nous avons indiqué combien d'étudiants ont choisi a, b, d, d, e ouf; aux énoncés 32 à 37, c'est le nombre de fois où l'élément (a, b, d, d, e ouf) a été choisi qui est inscrit dans le tableau 4.4. Pour les énoncés 32 à 37, le nombre total de choix effectués à un énoncé apparaît entre parenthèses à la suite du concept. Les pourcentages apparaissent au tableau 4.5 (page suivante). TABLEAU 4.4 Fréque="-~e.s f1:es ch()ix, parties_ 2a et -b . 27. Modèles de lecture 8 19 24 ' . ·· -·-···· .,___ _ a b c d e il 28. Approches d'enseignement 5 4 5 4 33 29. Stratégies de lecture 0 23 3 21 3 30. Approches d'enseignement 5 2 39 5 31 . Facteurs de compréhension 14 6 0 29 2 32. Variable lecteur (118) 38 34 12 34 33. Variable texte ( 136) 37 44 12 30 13 34. Variable lecteur (138) 21 43 30 44 35. Programme d'enseignement (135) 33 31 36 35 36. Variable contexte(153) 28 17 5 16 42 45 37. Émergence de l'écrit (108) 18 19 35 36 Si aucune valeur n'est inscrite dans une colonne, ce chorx (d,e ouf) n'est pas proposé à l'énoncé. 1 72

Les fréquences (tableau 4.4) montrent que les étudiants favorisent un modèle interactif de lecture (27c) cohérent avec le rejet du modèle bottom up à l'énoncé 2 de la partie 1. Les étudiants favorisent une approche équilibrée (28d) et choisissent de commencer l' apprentissage de la lecture par la reconnaissance de mots familiers (30c), alors qu' ils avaient préféré commencer cet apprentissage par les lettres et les sons à 1' énoncé 20 de la partie 1. TABLEAU 4.5 Pourcentages des choix, parties 2a et 2b a b c d 27. Modèles de lecture 15,6 37,3 47,1 28. Approches d'enseignement 9,8 7,8 9,8 7,8 29. Stratégies de lecture 0 45,1 5,9 41,2 30. Approches d'enseignement 9,8 3,9 76,5 9.8 31. Compréhension 27,4 11,8 0 56.9 32. Variable lecteur (118} 32,2 28,8 10,2 28,8 33. Textes (136) 27,2 32,3 8,8 22,1 34. Variable lecteur (138} 15,2 31,2 21,7 31,9 35. Programme de lecture (135) 24,4 23,0 26,7 25,9 36. Variable contexte(153) 18,3 11 '1 3,3 19,5 27,4 29,4 37. Émergence de l'écrit (108) 16,7 17,6 32,4 33,3 Si auoune valeur n'est inscrite, œ choix (d, e ouf), n'est pas offert à l'énoncé Pour les énoncés 32 à 37, les pourcentages sont calculés à partir du total des choix. Selon 29 des étudiants (56,9 %), la compréhension dépend de l'exactitude du décodage (31d), mais pas de la ponétuation (31c), qui n'a pas été ëhoisie, alors que le vocabulaire (3la) du lecteur est choisi par 25,5 % des étudiants. À l'énoncé 12, qui associe vocabulaire et compréhension, 58,8% étudiants sont en accord, ce qui aurait dû se refléter par un plus grand nombre de choix du vocabulaire (a) à l'énoncé 31. À l'énoncé 32, le décodage exact (c) ne constitue que 10,2 % des choix exprimés pour décrire le lecteur efficace. Des composantes de la variable contexte, c'est, selon les étudiants, la motivation (36./) qui a le plus d'influence sur la lecture, avec 29,4 % des 73

<strong>Les</strong> fréqu<strong>en</strong>ces (tableau 4.4) montr<strong>en</strong>t que les étudiants favoris<strong>en</strong>t un modèle<br />

interactif <strong>de</strong> lecture (27c) cohér<strong>en</strong>t avec le rejet du modèle bottom up à l'énoncé 2 <strong>de</strong> la<br />

partie 1. <strong>Les</strong> étudiants favoris<strong>en</strong>t une approche équilibrée (28d) et choisiss<strong>en</strong>t <strong>de</strong><br />

comm<strong>en</strong>cer l' appr<strong>en</strong>tissage <strong>de</strong> la lecture par la reconnaissance <strong>de</strong> mots familiers (30c),<br />

alors qu' ils avai<strong>en</strong>t préféré comm<strong>en</strong>cer cet appr<strong>en</strong>tissage par les lettres et les sons à<br />

1' énoncé 20 <strong>de</strong> la partie 1.<br />

TABLEAU 4.5<br />

Pourc<strong>en</strong>tages <strong>de</strong>s choix, parties 2a et 2b<br />

a b c d<br />

27. Modèles <strong>de</strong> lecture 15,6 37,3 47,1<br />

28. Approches d'<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t 9,8 7,8 9,8 7,8<br />

29. Stratégies <strong>de</strong> lecture 0 45,1 5,9 41,2<br />

30. Approches d'<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t 9,8 3,9 76,5 9.8<br />

31. Compréh<strong>en</strong>sion 27,4 11,8 0 56.9<br />

32. Variable lecteur (118} 32,2 28,8 10,2 28,8<br />

33. Textes (136) 27,2 32,3 8,8 22,1<br />

34. Variable lecteur (138} 15,2 31,2 21,7 31,9<br />

35. Programme <strong>de</strong> lecture (135) 24,4 23,0 26,7 25,9<br />

36. Variable contexte(153) 18,3 11 '1 3,3 19,5 27,4 29,4<br />

37. Émerg<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l'écrit (108) 16,7 17,6 32,4 33,3<br />

Si auoune valeur n'est inscrite, œ choix (d, e ouf), n'est pas offert à l'énoncé<br />

Pour les énoncés 32 à 37, les pourc<strong>en</strong>tages sont calculés à partir du total <strong>de</strong>s choix.<br />

Selon 29 <strong>de</strong>s étudiants (56,9 %), la compréh<strong>en</strong>sion dép<strong>en</strong>d <strong>de</strong> l'exactitu<strong>de</strong> du<br />

décodage (31d), mais pas <strong>de</strong> la ponétuation (31c), qui n'a pas été ëhoisie, alors que le<br />

vocabulaire (3la) du lecteur est choisi par 25,5 % <strong>de</strong>s étudiants. À l'énoncé 12, qui<br />

associe vocabulaire et compréh<strong>en</strong>sion, 58,8% étudiants sont <strong>en</strong> accord, ce qui aurait dû<br />

se refléter par un plus grand nombre <strong>de</strong> choix du vocabulaire (a) à l'énoncé 31. À<br />

l'énoncé 32, le décodage exact (c) ne constitue que 10,2 % <strong>de</strong>s choix exprimés pour<br />

décrire le lecteur efficace. Des composantes <strong>de</strong> la variable contexte, c'est, selon les<br />

étudiants, la motivation (36./) qui a le plus d'influ<strong>en</strong>ce sur la lecture, avec 29,4 % <strong>de</strong>s<br />

73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!