Les représentations initiales d'étudiants de l'UQAT en ... - Depositum

Les représentations initiales d'étudiants de l'UQAT en ... - Depositum Les représentations initiales d'étudiants de l'UQAT en ... - Depositum

depositum.uqat.ca
from depositum.uqat.ca More from this publisher
25.01.2015 Views

stratégies qui n'étaient pas proposées en a, b, c, d, ou e. L'étudiant R8 combine la séparation en syllabes et la relecture de la phrase. Sans préciser ce qui doit être suggéré en premier à l'élève, l'étudiant R26 écrit : «toutes ». L'étudiant V36 mentionne la conscience phonologique, comme si cette dernière était une stratégie de lecture; il demanderait à l'enfant de répéter trois fois le mot difficile. Les stratégies les plus fréquemment suggérées utilisent des sons, des lettres et des syllabes; elles caractérisent l'approche synthétique. Ces stratégies, qui constituent 86,3% des réponses, traitent de petites unités, comme les sons, les lettres et les syllabes, parfois sans tenir compte de l'ensemble du texte. Le degré d'accord exprimé à l'énoncé 16 et les choix effectués à 1' énoncé 29 laissent penser que les étudiants du groupe échantillon enseigneraient la lecture en utilisant de façon dominante une approche synthétique. 3.2.3 Enseigner à lire L'apprentissage et l'enseignement sont interdépendants; enseigner, c'est faire apprendre, et c'est aussi un processus de cohtmunication (Legendre, 1993, 507). L'enseignement de la lecture devrait faciliter et supporter 1' apprentissage de la lecture et fournir à l'élève les stratégies nécessaires à la compréhension tout au long de son cheminement scolaire. Lebrun (2004, 101) estime que les enseignants doivent connaître les stratégies de lecture et savoir les utiliser afin d'outiller les élèves dans l'apprentissage de la lecture. 3.2.3.1 Les modèles d'enseignement de la lecture La planification de l'enseignement de la lecture repose sur divers modèles qui guident les actions et les choix des enseignants. Les énoncés 15 et 17 (tableau 4.13, page suivante)· et 1' élément 47 (tableau 4.14, page 94) du questiOnnaire tentent de connaître les modèles d'enseignement de la lecture retenus par les étudiants. 94

TABLEAU 4.13 Fréquences des degrés d'accord aux énoncés 15 et 17 T Accord C Désaccord 15. Modèles d'enseignement E 5 12 34 17. Modèle d'enseigr'!emem, étayage A 36 13 2 Les activités de lecture peuvent s'effectuer en gtoupe-ëlasse, en sous-groupes ou individuellement. L'énoncé 15 affinne que 1 'enseignement de la lecture est plus efficace · si tous les élèves font les mêmes activités en même temps. Les étudiants ne sont pas de cet avis ~ 9,8 % sont en accord, 23,5 % sont incertains et 66,6% sont en désaccord; le groupe tend vers un enseignement individualisé. Nous avions prévu le désaccord à cet énoncé. il n'est pas nécessaire que toutes les activités de lecture soient effectuées en même temps par tous les élèves, mais il est plus efficace d'enseigne-r les notions ou stratégies de base à tout le groupe (enseignement explicite) et de varier ensuite les activités selon les besoins de chacun des élèves. Avec le soutien approprié (étayage), un élève peut effectuer des tâches de lecture d'un niveau plus avancé que ce qu'il pourrait réaliser seul. L'enseignement de la lecture devrait donc fournir à l'élève des moyens de comprendre l'écrit jusqu'à ce qu'il puisse lire de façon autonome (énoncé 17). Les étudiants sont en accord avec cet énoncé à 70,6% et seulement 3,9 % d'entre eux sont en désaccord; la proportion d'incertains est assez élevée, soit25,5% du groupe. Le degré d'accord à l'énoncé 17 (70,6 %) équivaut d'assez près au désaccord à l'énoncé 15 (66,6 %). Le nombre d'incertains· ne diffère que de 1. Les étudiants semblent favoriser un enseignement individualisé, si on considère les degrés d'accord inverses obtenus aux énoncé 15 et 17. Selon Bawden et Duffy (1979, 12), les enseignants croient que les lecteurs débutants ont besoin d'un enseignement plus structuré que les lecteurs plus habiles. Emprunté à Westwood, Knight et Redden (1997, 232) l'élément 47 du questionnaire demandait aux étudiants de situer 1' enseignement de la lecture aux débutants sur une échelle de 1 à 7, allant du moins structuré au plus structuré, avec un point milieu à 4, où 95

TABLEAU 4.13<br />

Fréqu<strong>en</strong>ces <strong>de</strong>s <strong>de</strong>grés d'accord aux énoncés 15 et 17<br />

T Accord C Désaccord<br />

15. Modèles d'<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t E 5 12 34<br />

17. Modèle d'<strong>en</strong>seigr'!emem, étayage A 36 13 2<br />

<strong>Les</strong> activités <strong>de</strong> lecture peuv<strong>en</strong>t s'effectuer <strong>en</strong> gtoupe-ëlasse, <strong>en</strong> sous-groupes ou<br />

individuellem<strong>en</strong>t. L'énoncé 15 affinne que 1 '<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la lecture est plus efficace ·<br />

si tous les élèves font les mêmes activités <strong>en</strong> même temps. <strong>Les</strong> étudiants ne sont pas <strong>de</strong><br />

cet avis ~<br />

9,8 % sont <strong>en</strong> accord, 23,5 % sont incertains et 66,6% sont <strong>en</strong> désaccord; le<br />

groupe t<strong>en</strong>d vers un <strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t individualisé. Nous avions prévu le désaccord à cet<br />

énoncé. il n'est pas nécessaire que toutes les activités <strong>de</strong> lecture soi<strong>en</strong>t effectuées <strong>en</strong><br />

même temps par tous les élèves, mais il est plus efficace d'<strong>en</strong>seigne-r les notions ou<br />

stratégies <strong>de</strong> base à tout le groupe (<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t explicite) et <strong>de</strong> varier <strong>en</strong>suite les<br />

activités selon les besoins <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong>s élèves.<br />

Avec le souti<strong>en</strong> approprié (étayage), un élève peut effectuer <strong>de</strong>s tâches <strong>de</strong> lecture<br />

d'un niveau plus avancé que ce qu'il pourrait réaliser seul. L'<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la lecture<br />

<strong>de</strong>vrait donc fournir à l'élève <strong>de</strong>s moy<strong>en</strong>s <strong>de</strong> compr<strong>en</strong>dre l'écrit jusqu'à ce qu'il puisse lire<br />

<strong>de</strong> façon autonome (énoncé 17). <strong>Les</strong> étudiants sont <strong>en</strong> accord avec cet énoncé à 70,6% et<br />

seulem<strong>en</strong>t 3,9 % d'<strong>en</strong>tre eux sont <strong>en</strong> désaccord; la proportion d'incertains est assez élevée,<br />

soit25,5% du groupe. Le <strong>de</strong>gré d'accord à l'énoncé 17 (70,6 %) équivaut d'assez près au<br />

désaccord à l'énoncé 15 (66,6 %). Le nombre d'incertains· ne diffère que <strong>de</strong> 1. <strong>Les</strong><br />

étudiants sembl<strong>en</strong>t favoriser un <strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t individualisé, si on considère les <strong>de</strong>grés<br />

d'accord inverses obt<strong>en</strong>us aux énoncé 15 et 17.<br />

Selon Baw<strong>de</strong>n et Duffy (1979, 12), les <strong>en</strong>seignants croi<strong>en</strong>t que les lecteurs<br />

débutants ont besoin d'un <strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t plus structuré que les lecteurs plus habiles.<br />

Emprunté à Westwood, Knight et Red<strong>de</strong>n (1997, 232) l'élém<strong>en</strong>t 47 du questionnaire<br />

<strong>de</strong>mandait aux étudiants <strong>de</strong> situer 1' <strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la lecture aux débutants sur une<br />

échelle <strong>de</strong> 1 à 7, allant du moins structuré au plus structuré, avec un point milieu à 4, où<br />

95

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!