partie 1 - SDIS 25

SDACR 25 • 2007 • Chapitre III • Analyse et couverture des risques courants • A - Analyse
• Partie 2 • Analyse de l’activité opérationnelle générée par les risques courants
2.2 Sollicitation des moyens
2.2.1 Analyse de la durée moyenne des missions de secours
Le système de gestion des alertes ARTEMIS permet d’avoir des informations pour chacun des centres et de calculer le temps
qui s’écoule entre la transmission de l’alerte et la fin de la mission. Cette durée est significative car elle identifie le temps
d’indisponibilité des moyens de secours.
La durée moyenne départementale des missions est de 82 minutes (1h22) pour le risque courant.
La moitié des missions a une durée comprise entre 1 heure et 2 heures.
Durée moyenne des interventions (2006)
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Inf. 0h30 0h30 - 1 h 1 h - 1h30 1h30 - 2h00 2h - 3h 3h - 4h 4h - 5h Sup. 5h
Les durées les plus courtes s’observent en général dans les agglomérations urbaines, disposant de CIS avec une garde en
caserne et de structures hospitalières d’accueil.
A l’inverse, les durées les plus longues affectent les centres de zones rurales, notamment en raison de la durée
d’évacuation vers le centre hospitalier de rattachement.
Cette notion de durée d’intervention devra être prise en compte pour mesurer la probabilité de non-réponse.
En effet, entre deux centres qui réalisent le même nombre de missions de secours, le nombre d’engins et l’effectif
nécessaires du centre peuvent être différents. Si la durée d’intervention d’un de ces centres est importante, une dotation
supplémentaire en effectifs et moyens peut être envisagée pour lui permettre de diminuer les périodes où l’ensemble de son
potentiel opérationnel est déjà utilisé.
2.2.2 Analyse de la durée moyenne par typologie d’interventions
* SAP – Assistance à Personne
Le secours à personne au titre des risques courants nécessite l’engagement d’un VSAV / VSAB.
Le tableau suivant précise, pour les centres du CDSP dotés de VSAV / VSAB en 2006, l’activité générée et la durée moyenne
des missions. Les délais de renfort de VSAV / VSAB en deuxième appel ne sont pas pris en compte dans cette analyse, puisque
ces délais varient en fonction de la commune siège du sinistre.
Les résultats obtenus ne prennent pas en considération la proximité et la concentration de moyens identiques sur un même
secteur, notamment en agglomération. Ce constat devra être pris en compte dans le cadre de la couverture mais il est clair
qu’une optimisation de la répartition des moyens devra être réalisée sur ces secteurs.
Les écarts constatés dans la colonne « Durée moyenne d’intervention » (de 45 min à 144 min) s’expliquent par l’implantation
des structures hospitalières d’accueil, essentiellement positionnées sur les secteurs urbains. La contrainte des délais
d’évacuation des victimes devra être prise en compte pour le dimensionnement des moyens nécessaires.
- 66 -