partie 1 - SDIS 25
partie 1 - SDIS 25
partie 1 - SDIS 25
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SDACR <strong>25</strong> • 2007 • Chapitre IV • Analyse et couverture des risques particuliers • Partie 2 • Analyse et couverture<br />
Scénario dimensionnant<br />
Feu d’îlot d’habitat urbain<br />
Échelle de risque<br />
Très peu<br />
fréquent<br />
Vraisemblance<br />
de<br />
l’évènement<br />
Rare<br />
Assez<br />
fréquent<br />
X<br />
Particulier<br />
ordinaire<br />
Grave ACEL Majeur Diffus<br />
Gravité<br />
Localisation<br />
4.1.5 Les objectifs du <strong>SDIS</strong> du Doubs<br />
La couverture du risque bâtimentaire est englobée dans la couverture des risques industriels.<br />
Cette couverture est complétée par des échelles aériennes adaptées à l’accès aux vieux quartiers dans les centres-villes<br />
historiques de Besançon et Montbéliard.<br />
4.2 Les feux et accidents sous tunnels routier et ferroviaire<br />
4.2.1 Définition<br />
Les tunnels ne créent pas d’accidents spécifiques (hormis ceux résultant de l’effondrement de leur structure) mais<br />
aggravent conséquemment les conditions d’intervention. Ils se caractérisent par différents facteurs défavorisants :<br />
- difficultés d’accès ;<br />
- confinement de l’espace ;<br />
- en cas d’incendie, production d’importants volumes de fumées brûlantes, épaisses et fortement toxiques et mort quasi<br />
certaine des usagers dans les ouvrages longs ;<br />
- contraintes opérationnelles pour les intervenants souvent insurmontables (logistiques, transmissions, cheminements…).<br />
L’instruction technique interministérielle relative à la sécurité dans les tunnels ferroviaires n° 98-300 du 8 juillet 1998,<br />
complétée par les circulaires 2000-63 du <strong>25</strong> août 2000, 2000-82 du 30 novembre 2000 et 2006-20 du 29 mars 2006, identifie 4<br />
seuils de longueurs : 400 m, 800 m, 5 km et 10 km pour l’application de niveaux de sécurité intrinsèque.<br />
Nous considèrerons ce risque comme significatif à partir de tunnels de 200 m de long.<br />
4.2.2 Localisation – bassins de risque<br />
Les axes de transport cartographiés au 3.1.2 sont contraints par le relief vallonné du département. Il en résulte des<br />
« cascades » d’ouvrages d’art et plus particulièrement de tunnels, répartis sur tout le territoire départemental.<br />
4.2.3 Identification des critères de risque<br />
Les risques liés à ces ouvrages peuvent se manifester par les effets suivants :<br />
q feux dans de grands volumes ;<br />
q difficultés dans les sauvetages de personnes ;<br />
q importante concentration de public provoquant de nombreuses victimes lors des sinistres ;<br />
q ensevelissement de personnes suite à des explosions ou à des éboulements ;<br />
q opérations à fort retentissement médiatique et social ;<br />
q interventions de longue durée en milieu enfumé ;<br />
q difficultés de cheminement et d’accès des secours aux zones concernées.<br />
Le tunnel ferroviaire du Mont d’Or présente un risque particulièrement grave, de par sa longueur et l’absence de dispositifs<br />
de prévention intrinsèque.<br />
- 154 -