partie 1 - SDIS 25

More documents

Recommendations

Info

SDACR 25 • 2007 • Chapitre IV • Analyse et couverture des risques particuliers • Partie 2 • Analyse et couverture 3.2 Les accidents de transports collectifs (modifié par arrêté préfectoral n°2011-060-0003 du 1 mars 2011) 3.2.1 Définition Sont repris sous cette terminologie les accidents de moyens de transport de personnes pouvant engendrer un nombre conséquent de victimes simultanément. Les accidents de transport collectifs pris en compte sont : q ferroviaires, q routiers, q téléguidés, q aériens. 3.2.2 Localisation – bassins de risque Les voies de communication routières et ferroviaires sont identiques à celles recensées dans le paragraphe 3.1.2 « Les Accidents de transport de matière dangereuse ». Il faut y rajouter la ligne à grande vitesse en cours de construction le long de la limite administrative nord du département avec la Haute-Saône. Cette voie sera exclusivement dédiée au transport de voyageurs et devrait être mise en service à partir de 2011. Seuls les quatre aérodromes desservant le département sont pris en compte dans la mesure où la probabilité d’accidents est la plus forte à l’atterrissage et au décollage : q Besançon - La Vèze, 13 000 mouvements et 32 500 passagers par an environ ; q Montbéliard - Courcelles, 6 000 mouvements environ et plus de 1 000 passagers par an ; q Besançon - Thise et Pontarlier, pour l’aviation de tourisme. ainsi que le camp militaire de Valdahon qui dispose d’une piste. Les aérodromes de La Vèze et Courcelles-les-Montbéliard disposent de leur propre service de sécurité (SSLIA). Le SDIS renforce ces moyens en ZA et ZVA. Les dispositions spécifiques ORSEC sont finalisées pour les deux aérodromes. Les transports téléguidés-télésièges sont tous situés sur la station de ski de Métabief-Mont d’Or. L'analyse et la couverture des risques liés aux transports nautiques sont réalisées dans la partie 8. Risques nautiques. 3.2.3 Identification des critères de risque Ces accidents sont caractérisés par la présence potentielle ou avérée de nombreuses victimes. D’autres paramètres à prendre en compte peuvent largement influer sur la gravité et se combiner entre eux : q la nature et la gravité des lésions des victimes ; q les conditions d’accès particulièrement difficiles pour les secours ; q les contraintes sur le dégagement et le relevage des victimes ; q la présence de dangers secondaires et la nature même de la zone d’intervention ; q la localisation sur ou dans un ouvrage d’art (traité dans le volet 4 : Risques liés aux infrastructures) 3.2.4 Évaluation du niveau de risque Le département a connu un naufrage de bateau-mouche en 1959 à Villers le Lac dans les bassins du Doubs. Par ailleurs, au niveau national, des accidents de transport collectifs (autocar, principalement) sont assez fréquents et nécessitent de déclencher des dispositions spécifiques plan rouge. L’accidentologie ferroviaire est moins fréquente mais reste la plus grave et l’utilisation courante des trains à grande vitesse peut engendrer des accidents d’une gravité majorée. On prendra comme risque dimensionnant le risque lié au transport ferroviaire qui est le plus pénalisant, avec une prise en compte des risques fluviaux et téléguidés qui présentent des spécificités particulières. - 150 -
SDACR 25 • 2007 • Chapitre IV • Analyse et couverture des risques particuliers • Partie 2 • Analyse et couverture Scénario dimensionnant Collision frontale entre 2 trains (diffus) ou Rupture de câble porteur de télésiège en zone d’accès difficile (localisé) Echelle de risque Très peu fréquent Vraisemblance de l’évènement Rare Assez fréquent X Particulier ordinaire Grave ACEL Majeur Diffus/ Localisé Gravité Localisation 3.2.5 Les objectifs du SDIS du Doubs À 90 minutes, les sapeurs-pompiers pourront procéder : q à la prise en charge de 20 victimes. À 120 minutes, les sapeurs-pompiers pourront procéder : q à la prise en charge de 40 victimes. Collision frontale entre 2 trains Type de groupe 30’ 45’ 60’ 90’ 120’ 180’ Total Groupe incendie 1 1 Groupe SAP 1 1 Groupe ramassage 1 1 Groupe évacuation 1 1 Groupe de soutien 1 1 1 3 Groupe SD 1 1 - 151 -
Page 3:
- 1 - SDACR 25 • 2007 • Arrêt
Page 6 and 7:
SDACR 25 • 2007 • Sommaire Chap
Page 8 and 9:
SDACR 25 • 2007 • Sommaire LEXI
Page 10 and 11:
SDACR 25 • 2007 • Chapitre I
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
SDACR 25 • 2007 • Chapitre II
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 33 and 34:
Page 35:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
SDACR 25 • 2007 • Chapitre III
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
*SAP - Accident de circulation SDAC
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
CENTRE SDACR 25 • 2007 • Chapit
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Les éléments de référence suiva
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
1.2 Couverture attendue (moyens ada
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
❷ - Niveau de performance réel L
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
q une zone semi-urbaine comprenant
Page 97 and 98:
Page 99:
Page 102 and 103: SDACR 25 • 2007 • Chapitre III
Page 115 and 116: SDACR 25 • 2007 • Chapitre IV
Page 151: SDACR 25 • 2007 • Chapitre IV
Page 177 and 178: SDACR 25 • 2007 • Chapitre V
Page 179 and 180: SDACR 25 • 2007 • Chapitre V
Page 181 and 182: SDACR 25 • 2007 • Chapitre VI
Page 188 and 189: SDACR 25 • 2007 • Lexique s LEX
Page 190 and 191: SDACR 25 • 2007 • Lexique PMA :
Page 192 and 193: SDACR 25 • 2007 • Sources s SOU
Page 194 and 195: SDACR 25 • 2007 • Annexes s ANN
Page 196 and 197: SDACR 25 • 2007 • Annexes Les s
Page 198: Conception - Impression numérique
show all

partie 1 - SDIS 25

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?