Confédéralisme démocratique - Freedom for Abdullah Öcalan

Dans ce contexte, nous évoquerons quatre nations majoritaires
: Arabes, Persans, Turcs et Kurdes. Je ne souhaite pas faire
de distinction entre nations « majoritaires » et « minoritaires »
- cela n’est d’ailleurs pas pertinent - ; cependant, en raison de
considérations démographiques et uniquement dans ce contexte,
j’emploierai les termes de « nations majoritaires » et « nations
minoritaires ».
1. Il existe plus d’une vingtaine d’Etats-nations arabes qui divisent
cette communauté et causent du tort aux sociétés par des guerres
répétées. Il s’agit là d’un des principaux facteurs responsables de
l’aliénation des valeurs culturelles et du caractère en apparence
désespéré de la question arabe. Ces Etats-nations se sont révélés
incapables ne serait-ce que de former une communauté économique
transnationale. Ils sont la cause principale de la situation
problématique de la nation arabe. Un nationalisme tribal
aux motifs religieux, associé à une société sexiste et patriarcale,
contaminent tous les domaines de la société et y créent un fort
conservatisme et une obéissance servile. Personne ne croit que
les Arabes parviendront à trouver une solution nationale à leurs
problèmes internes et transnationaux. Cependant, la démocratisation
liée à une approche communaliste peut permettre cette
solution.
La faiblesse des Etats-nations arabes par rapport à Israël, qu’ils
considèrent comme leur rival, n’est pas seulement le résultat du
soutien qu’apportent les puissances hégémoniques à celle-ci. La
force de la démocratie interne et des institutions communales
israéliennes joue un rôle bien plus important. Au cours du siècle
dernier, le nationalisme et l’islamisme radicaux n’ont fait qu’affaiblir
les sociétés de la nation arabe. Cependant, si celle-ci s’avère
capable d’associer le socialisme communal, concept qui ne lui est
pas étranger, à la vision d’une nation démocratique, elle pourra
trouver une solution sûre et durable à ses problèmes.
38