22.01.2015 Views

Recherche de références en production de pommes à cidre ...

Recherche de références en production de pommes à cidre ...

Recherche de références en production de pommes à cidre ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Les <strong>de</strong>ux techniques testées ont donc montré une très bonne efficacité sur cette variété : le retour à fleur et<br />

<strong>de</strong> <strong>production</strong> est très intéressant avec un écart <strong>de</strong> <strong>production</strong> cumulée par rapport au témoin non éclairci <strong>de</strong><br />

l’ordre <strong>de</strong> 10 à 20 kg/arbre soit 7 à 14 T/ha.<br />

Parcelle<br />

B. Essais avec éclaircissage <strong>en</strong> 2013<br />

1. Essai 1<br />

Lieu : Formigny (Calvados)<br />

Variété : Douce Moën<br />

Porte-greffe : MM 106<br />

Année <strong>de</strong> plantation : 1993<br />

Modalités étudiées<br />

3 modalités<br />

• T0 : Témoin<br />

• T1 : Secouage seul<br />

• T2 : Prev-B2 (<strong>en</strong>grais foliaire à base <strong>de</strong> terpènes d’orange) seul<br />

• T3 : Secouage sta<strong>de</strong> jeunes fruits+ Prev-B2<br />

Observations sur série <strong>de</strong> 10 arbres et 20 branches soit 2 branches/arbre.<br />

Dates et sta<strong>de</strong>s d'interv<strong>en</strong>tion<br />

Dates T0 T1 T2 T3<br />

27 mai 2013 : 15-20% <strong>de</strong> fleurs Prev-B2 Prev-B2<br />

31 mai 2013 : F1-F2 Prev-B2 Prev-B2<br />

3 juin 2013 : Début chute <strong>de</strong>s pétales Prev-B2 Prev-B2<br />

11 juillet 2013 Secouage secouage<br />

Conditions d’interv<strong>en</strong>tion avec Prev-B2<br />

Passage à la dose <strong>de</strong> 3 % <strong>de</strong> Prev-B2 à 500 l/ha. Aucune phyto-toxicité franche n’a été observée le<br />

7 juin 2013.<br />

Conditions <strong>de</strong> secouage<br />

L’efficacité du secouage sur la modalité T1 (secouage seul) a été jugée visuellem<strong>en</strong>t moy<strong>en</strong>ne malgré une<br />

pratique « poussée » jusqu’à son maximum possible : chute <strong>de</strong> fruits et quelques bouquets <strong>en</strong>tiers avec<br />

feuilles <strong>en</strong> partie haute <strong>de</strong>s arbres. Aucune chute constatée <strong>en</strong> partie basse <strong>de</strong>s arbres.<br />

Le secouage a été pratiqué <strong>de</strong> façon plus modérée dans modalité T3 (Prev-B2 + secouage) car il semblait<br />

« moins nécessaire » <strong>de</strong> faire <strong>en</strong>core tomber <strong>de</strong>s fruits pour le retour 2014.<br />

Rapport d'activités 2013 12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!