Mise en place de la base de données spatialisée de ... - Tour du valat

Petra Cohez-Vajda
Mise en place de la base de données Salicornia
3.1.3 Budget et ressources humaines
L’équipe du domaine ne disposait pas d’un budget spécifié pour le projet. Le
développement de l’outil a été prévu sans coût supplémentaire. L’utilisation des
licences payantes dont l’utilisation n’était pas indispensable a du être minimalisée.
Le responsable du plan de gestion du domaine, l’adjoint du directeur, sera en charge
de l’administration de l’outil. L’administrateur et les utilisateurs ne sont pas des
spécialistes en géomatique ou en SGBDR. L’utilisation et la maintenance de l’outil
doivent donc être simples.
3.1.4 Données disponibles
Il était indispensable de recenser les données disponibles et nécessaires pour les
suivis et la surveillance du domaine. Une grille d’analyse des données a été élaborée
(cf. Annexe II.)
La grille d’analyse des données sert à collecter, évaluer, valider la fiabilité et
l’intégration dans le SIG. Seules les données strictement liées aux suivis de gestion
du domaine ont été inventoriées (par exemple les données concernant les bâtiments,
canaux d’irrigation, chemins, clos de pâturage, les référentiels Scan25 ou BD
Ortho… etc. n’ont pas été recensées). De même, seuls les fichiers sources ont été
listés, c'est-à-dire les fichiers originaux avec des données brutes sans tenir compte
des fichiers bilans 15 ou des fichiers modifiés (les fichiers copiés – recopiés entre les
utilisateurs, et transformés selon la «méthode » de travail de chacun.). Des fichiers
type « log » 16 ne font pas partie de ce travail. Les fichiers inutilisables en raison du
changement de protocole et donc non comparables n’ont pas non plus été listés.
Seules les données au format numérique ont été recensées. Dans la plupart des cas il
n’est plus possible de retrouver les auteurs et les dates de création des données. Le
terme responsable désigne donc la personne, qui effectue le relevé et met à jour le
fichier.
Au niveau de la fonctionnalité, quatre classes ont été distinguées : prioritaire,
moyen, faible, indifférent.
Au niveau de la fiabilité, nous avons également définis quatre classes : fiable, à
améliorer, peu fiable, inutilisable.
Au niveau de l’acquisition, on distingue des fichiers acquis par des relevés (par
exemple relevé de terrain de niveau d’eau ou relevé par GPS), par digitalisation (il
s’agit des fichiers de type vecteur essentiellement digitalisés sur des BD Ortho 98
d’IGN 17 ) et par transformation (par exemple d’Adobe Illustrator vers MapInfo).
L’inventaire et la qualification des données sont effectués essentiellement par les
entretiens individuels avec les responsables de suivi.
15 Fichier bilan désigne ici les fichiers servant à un récapitulatif des données sources dans le but
d’élaboration des différentes diagrammes ou calculs, ou analyse thématique, publication…
16 Fichier log désigne les fichiers recueillant de simples observations.
17 Institut Géographique National
22