Investissements étrangers en Allemagne Foreign Investments in ...

Investissements étrangers en Allemagne Foreign Investments in ... Investissements étrangers en Allemagne Foreign Investments in ...

21.01.2015 Views

Financement d’acquisition dupoint de vue allemand 2. Interdiction de l’aide financière octroyée par une AG Une AGallemande ne peut cautionner, en amont ou pendant le déroulement de l’opération, ou donner des garanties pour aider àl’acquisition de ses propres actions. Selon le droit allemand des sociétés, toute assistance financière d’une AG (ou de ses filiales) dans l’achat de ses propres actions par l’octroi de garanties, prêts ouavances depaiement est –sans exception –interdite. Même lerefinancement de prêt utilisé pour l’acquisition d’actions est considéré comme une aide indue. Toute aide dans l’acquisition d’actions d’une AG allemande par cette même AG est donc, de manière générale, nulle et non avenue. En conséquence, une garantie telle que celle donnée par legroupe cible, c'est-àdire des actions de l’AG elle-même ainsi que celles d’une de ses filiales, ou les privilèges sur des biens immobiliers pour tout passif résultant du financement de l’acquisition, ne doit pas être donnée aux prêteurs. Cependant, puisque cette interdiction est limitée à l’aide au financement de l’acquisition, une caution ou une garantie en amont peut être –sous réserves du « maintien des règles sur le capital »(cf. D.IV.3.) –donnée par une société cible dont la forme sociale est l’AG pour tout prêt defonds deroulement tel que le crédit revolving. Pour cette raison, la séparation entre le financement de l’acquisition et le financement dufonds deroulement est régulièrement examinée si la société cible est une AG. D’autres types de sociétés commerciales allemandes que l’AG et la KGaA rarement utilisée, ne relèvent pas duchamp d’application de l’interdiction de l’aide financière. Cette interdiction ne s’applique donc pas àlaGmbH allemande. 3. Maintenance des règles sur le capital et précautions de langage Toute personne morale fournissant des cautions en amont ou pendant le déroulement de l’opération ou des garanties, doit se conformer aux règles allemandes de « maintien des capitaux ». Ces règles limitent (indirectement) l’aide financière des groupes cibles. Puisque ces règles sont considérées comme étant relativement strictes comparées aux standards internationaux, il s’agit de la question juridique la plus importante dans le financement d’acquisition au regard du droit allemand. Les règles relatives au maintien du capital dans une AG sont d’une bien plus grande portée en comparaison avec celles qui s’appliquent à une GmbH allemande ou à une KG avec une GmbH comme associé commandité. Une AG n’a pas le Acquisition Financing from aGerman Perspective 2. Prohibition of Financial Assistance by an AG AGerman AGmay not give upstream or crossstream guarantees or securities to assist in the acquisition of its shares. According to German corporate law, any financial assistance by an AG (or its subsidiaries) in the acquisition ofshares in itself by granting securities, providing a loan or making anadvanced payment is –without exception – prohibited. Even the refinancing of loans used for the acquisition of shares constitutes undue support. Any assistance in the acquisition of stock in aGerman AG by the respective target is therefore, asarule, null and void. As aconsequence, asecurity such as the pledge ofshares of the respective target group, i.e. shares inthe AG itself, as well as shares in any subsidiary, or the liens on real estate for any liabilities resulting from the acquisition financing must not be granted to the lenders. However, since the prohibition is limited to the support of the acquisition financing, a payment guarantee or an upstream security may be – subject to the “maintenance ofcapital rules” (see D.IV.3.) –granted by atarget in the legal form of an AG for any working capital loan such as a revolving facility. For this reason, the separation of the acquisition financing from the financing of the working capital is regularly seen if the target company is an AG. Other types of German business entities than a German AG and the rarely used KGaA, such as a German GmbH, incidentally, do not fall within the scope of the prohibition of financial assistance. 3. Maintenance of Capital Rules and Limitation Language Any corporate entity that provides upstream or cross-stream guarantees orsecurities must comply with the German “rules on maintenance of capital”. These rules (indirectly) limit the financial assistance of target groups. Since they are considered toberelatively strict compared tointernational standards, this is the most important legal issue in acquisition financing from a German perspective. The rules oncapital maintenance for anAGare more far-reaching as compared to those which apply to aGerman GmbH oraKGwith aGmbH as general partner. An AG is prohibited from distributing any assets to its shareholders, unless a 43

Financement d’acquisition dupoint de vue allemand droit de distribuer d’actifs à ses actionnaires, à moins que ce ne soit une distribution régulière ou que l’AG et ses actionnaires n’aient conclu un accord de domination de pertes et profits. En d’autres termes, lorsque l’AG accorde une caution en amont ou durant l’opération ou des garanties, elle doit recevoir un bénéfice équivalent ou une rémunération pour sa caution à sa juste valeur marchande ou doit être la société dominée d’un accord de domination de pertes et profits. Différentes règles sur le maintien du capital s’appliquent pour la GmbH allemande ou pour la GmbH &Co. KG. Ces personnes morales n’ont pas àseconformer aux règles du maintien du capital si elles distribuent des actifs àleurs actionnaires etne prévoient pas la préservation du capital social de la GmbH. Par conséquent, les directeurs généraux ne peuvent donner de caution enamont ou durant la durée del’opération ou de garanties sil’octroi ou l’exécution de ces cautions ou garanties provoquent labaisse del’actif net de la société sous le capital social. Cependant, la réglementation allemande sur le maintien du capital ne s’applique que si l’emprunteur, c'est-à-dire le véhicule permettant l’acquisition, est un actionnaire direct ou indirect ou une filiale de l’actionnaire de la GmbH allemande ou de la GmbH &Co. KG. qui accorde la caution en amont ou durant l’opération. Puisqu’une violation des règles du maintien du capital delaGmbH et de la GmbH &Co. KG. peut potentiellement donner lieu à une responsabilité personnelle ou pénale de la direction et/ou des actionnaires de la société (cf. D.V.), il est de pratique courante d’aborder ces règles avec des “précautions de langage” dans ledocument degarantie. Compte-tenu du risque de responsabilité personnelle, les prêteurs sont disposés àaccepter les «précautions de langage » dans les cautions et garanties afin de limiter l’exécution ultérieure de garantie en amont ou pendant le déroulement de l’opération dans la mesure où elles ne sont pas entourées de règles strictes sur le maintien du capital. Cependant, la LMA au standard allemand n’a pas inclus une telle nuance. Les parties contractantes doivent donc négocier les termes et conditions deprécautions de langage au cas par cas. Alors qu’une certaine pratique aeucours par le passé, il existe des incertitudes quant àsavoir si cette pratique est encore suffisante compte-tenu des derniers amendements apportés àlaGmbHG. Acquisition Financing from aGerman Perspective regular distribution is concerned orthe AG and its shareholder have entered into adomination and profit and loss agreement. In other words, when granting upstream and cross-stream guarantees or securities, an AG must receive an equivalent benefit oraguarantee fee at the fair market value or must be the dominated company of adomination and profit and loss agreement. Different maintenance of capital rules apply to the German GmbH or German GmbH & Co. KG. These business entities do not comply with the maintenance of capital rules, ifthey distribute any assets to shareholders and donot provide for the preservation of the registered share capital of the GmbH. Therefore, managing directors may not provide any upstream or cross-stream guarantees or securities, if the granting or enforcement of such guarantees or securities causes the net assets of the company to fall below the registered share capital. However, the German capital preservation rules only apply if the borrower, i.e. the acquisition vehicle, is a direct or indirect shareholder or an affiliate of the shareholder of the German GmbH or German GmbH &Co. KG granting the upstream or cross-stream guarantees. Since abreach of the maintenance of capital rules of the German GmbH and German GmbH &Co. KG can potentially give rise to personal or criminal liability of the management and/or shareholders of the company (see D.V.), it is standard practice to face these rules with so-called “limitation language” inthe security documents. In view of the risk of personal liability, the lenders are prepared to accept contractual limitation language on the guarantees and securities in order to limit the subsequent enforcement of upstream or crossstream guarantees and securities to the extent these are not covered by the strict rules oncapital maintenance. However, the German LMA standard has not included any such language. The contracting parties must therefore negotiate the terms and conditions ofthe limitation language on acase-by-case basis. While acertain practice has been established inthe past, there are uncertainties whether this practice is still adequate in view of the latest amendments to the GmbHG. 4. Sur-garanties 4. Over-Collateralisation Selon le droit civil allemand, l’octroi de garanties est nul pour des raisons d’ordre public sileprêteur est sur-garanti. Par conséquent, les contrats de garan- According to German civil law, the granting of securities is invalid by reason of acting against public policy if the lender is over-collateralized. 44

F<strong>in</strong>ancem<strong>en</strong>t d’acquisition dupo<strong>in</strong>t de vue<br />

allemand<br />

2. Interdiction de l’aide f<strong>in</strong>ancière octroyée<br />

par une AG<br />

Une AGallemande ne peut cautionner, <strong>en</strong> amont<br />

ou p<strong>en</strong>dant le déroulem<strong>en</strong>t de l’opération, ou donner<br />

des garanties pour aider àl’acquisition de ses<br />

propres actions. Selon le droit allemand des sociétés,<br />

toute assistance f<strong>in</strong>ancière d’une AG (ou de<br />

ses filiales) dans l’achat de ses propres actions par<br />

l’octroi de garanties, prêts ouavances depaiem<strong>en</strong>t<br />

est –sans exception –<strong>in</strong>terdite. Même leref<strong>in</strong>ancem<strong>en</strong>t<br />

de prêt utilisé pour l’acquisition d’actions<br />

est considéré comme une aide <strong>in</strong>due. Toute aide<br />

dans l’acquisition d’actions d’une AG allemande par<br />

cette même AG est donc, de manière générale,<br />

nulle et non av<strong>en</strong>ue. En conséqu<strong>en</strong>ce, une garantie<br />

telle que celle donnée par legroupe cible, c'est-àdire<br />

des actions de l’AG elle-même a<strong>in</strong>si que celles<br />

d’une de ses filiales, ou les privilèges sur des bi<strong>en</strong>s<br />

immobiliers pour tout passif résultant du f<strong>in</strong>ancem<strong>en</strong>t<br />

de l’acquisition, ne doit pas être donnée aux<br />

prêteurs.<br />

Cep<strong>en</strong>dant, puisque cette <strong>in</strong>terdiction est limitée à<br />

l’aide au f<strong>in</strong>ancem<strong>en</strong>t de l’acquisition, une caution<br />

ou une garantie <strong>en</strong> amont peut être –sous réserves<br />

du « ma<strong>in</strong>ti<strong>en</strong> des règles sur le capital »(cf. D.IV.3.)<br />

–donnée par une société cible dont la forme sociale<br />

est l’AG pour tout prêt defonds deroulem<strong>en</strong>t<br />

tel que le crédit revolv<strong>in</strong>g. Pour cette raison, la<br />

séparation <strong>en</strong>tre le f<strong>in</strong>ancem<strong>en</strong>t de l’acquisition et<br />

le f<strong>in</strong>ancem<strong>en</strong>t dufonds deroulem<strong>en</strong>t est régulièrem<strong>en</strong>t<br />

exam<strong>in</strong>ée si la société cible est une AG.<br />

D’autres types de sociétés commerciales allemandes<br />

que l’AG et la KGaA rarem<strong>en</strong>t utilisée, ne<br />

relèv<strong>en</strong>t pas duchamp d’application de l’<strong>in</strong>terdiction<br />

de l’aide f<strong>in</strong>ancière. Cette <strong>in</strong>terdiction ne s’applique<br />

donc pas àlaGmbH allemande.<br />

3. Ma<strong>in</strong>t<strong>en</strong>ance des règles sur le capital et<br />

précautions de langage<br />

Toute personne morale fournissant des cautions <strong>en</strong><br />

amont ou p<strong>en</strong>dant le déroulem<strong>en</strong>t de l’opération ou<br />

des garanties, doit se conformer aux règles allemandes<br />

de « ma<strong>in</strong>ti<strong>en</strong> des capitaux ». Ces règles<br />

limit<strong>en</strong>t (<strong>in</strong>directem<strong>en</strong>t) l’aide f<strong>in</strong>ancière des<br />

groupes cibles. Puisque ces règles sont considérées<br />

comme étant relativem<strong>en</strong>t strictes comparées<br />

aux standards <strong>in</strong>ternationaux, il s’agit de la question<br />

juridique la plus importante dans le f<strong>in</strong>ancem<strong>en</strong>t<br />

d’acquisition au regard du droit allemand.<br />

Les règles relatives au ma<strong>in</strong>ti<strong>en</strong> du capital dans<br />

une AG sont d’une bi<strong>en</strong> plus grande portée <strong>en</strong><br />

comparaison avec celles qui s’appliqu<strong>en</strong>t à une<br />

GmbH allemande ou à une KG avec une GmbH<br />

comme associé commandité. Une AG n’a pas le<br />

Acquisition F<strong>in</strong>anc<strong>in</strong>g from aGerman<br />

Perspective<br />

2. Prohibition of F<strong>in</strong>ancial Assistance by<br />

an AG<br />

AGerman AGmay not give upstream or crossstream<br />

guarantees or securities to assist <strong>in</strong> the<br />

acquisition of its shares. Accord<strong>in</strong>g to German<br />

corporate law, any f<strong>in</strong>ancial assistance by an AG<br />

(or its subsidiaries) <strong>in</strong> the acquisition ofshares <strong>in</strong><br />

itself by grant<strong>in</strong>g securities, provid<strong>in</strong>g a loan or<br />

mak<strong>in</strong>g anadvanced paym<strong>en</strong>t is –without exception<br />

– prohibited. Ev<strong>en</strong> the ref<strong>in</strong>anc<strong>in</strong>g of loans<br />

used for the acquisition of shares constitutes<br />

undue support. Any assistance <strong>in</strong> the acquisition<br />

of stock <strong>in</strong> aGerman AG by the respective target<br />

is therefore, asarule, null and void. As aconsequ<strong>en</strong>ce,<br />

asecurity such as the pledge ofshares of<br />

the respective target group, i.e. shares <strong>in</strong>the AG<br />

itself, as well as shares <strong>in</strong> any subsidiary, or the<br />

li<strong>en</strong>s on real estate for any liabilities result<strong>in</strong>g from<br />

the acquisition f<strong>in</strong>anc<strong>in</strong>g must not be granted to<br />

the l<strong>en</strong>ders.<br />

However, s<strong>in</strong>ce the prohibition is limited to the<br />

support of the acquisition f<strong>in</strong>anc<strong>in</strong>g, a paym<strong>en</strong>t<br />

guarantee or an upstream security may be –<br />

subject to the “ma<strong>in</strong>t<strong>en</strong>ance ofcapital rules” (see<br />

D.IV.3.) –granted by atarget <strong>in</strong> the legal form of<br />

an AG for any work<strong>in</strong>g capital loan such as a<br />

revolv<strong>in</strong>g facility. For this reason, the separation of<br />

the acquisition f<strong>in</strong>anc<strong>in</strong>g from the f<strong>in</strong>anc<strong>in</strong>g of the<br />

work<strong>in</strong>g capital is regularly se<strong>en</strong> if the target company<br />

is an AG.<br />

Other types of German bus<strong>in</strong>ess <strong>en</strong>tities than a<br />

German AG and the rarely used KGaA, such as a<br />

German GmbH, <strong>in</strong>cid<strong>en</strong>tally, do not fall with<strong>in</strong> the<br />

scope of the prohibition of f<strong>in</strong>ancial assistance.<br />

3. Ma<strong>in</strong>t<strong>en</strong>ance of Capital Rules and<br />

Limitation Language<br />

Any corporate <strong>en</strong>tity that provides upstream or<br />

cross-stream guarantees orsecurities must comply<br />

with the German “rules on ma<strong>in</strong>t<strong>en</strong>ance of<br />

capital”. These rules (<strong>in</strong>directly) limit the f<strong>in</strong>ancial<br />

assistance of target groups. S<strong>in</strong>ce they are considered<br />

toberelatively strict compared to<strong>in</strong>ternational<br />

standards, this is the most important legal<br />

issue <strong>in</strong> acquisition f<strong>in</strong>anc<strong>in</strong>g from a German<br />

perspective.<br />

The rules oncapital ma<strong>in</strong>t<strong>en</strong>ance for anAGare<br />

more far-reach<strong>in</strong>g as compared to those which<br />

apply to aGerman GmbH oraKGwith aGmbH<br />

as g<strong>en</strong>eral partner. An AG is prohibited from distribut<strong>in</strong>g<br />

any assets to its shareholders, unless a<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!