Quantification de la croissance à partir des indices dentaires ...
Quantification de la croissance à partir des indices dentaires ...
Quantification de la croissance à partir des indices dentaires ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Quantification</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>croissance</strong> à <strong>partir</strong> <strong>de</strong>s <strong>indices</strong> <strong>de</strong>ntaires<br />
Fernando RAMIREZ ROZZI<br />
Mots-clés : émail, lignes <strong>de</strong> <strong>croissance</strong>, durée <strong>de</strong> formation, hypop<strong>la</strong>sie<br />
La <strong>croissance</strong> chez l’homme mo<strong>de</strong>rne dure <strong>de</strong>ux fois plus <strong>de</strong> temps que<br />
chez le chimpanzé. Par rapport à sa taille et au poids <strong>de</strong> son cerveau,<br />
l’homme est le mammifère qui présente <strong>la</strong> <strong>croissance</strong> <strong>la</strong> plus longue,<br />
caractérisée par une étape juvénile prolongée. Pourquoi, quand et <strong>de</strong><br />
quelle manière cette <strong>croissance</strong> prolongée s’est-elle mise en p<strong>la</strong>ce<br />
au cours <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong>s hominidés Ces questions sont centrales<br />
dans les nouvelles disciplines <strong>de</strong> l’anthropologie comme « evo-<strong>de</strong>vo »<br />
(evolutionary <strong>de</strong>velopment).<br />
Les étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>croissance</strong> chez les espèces fossiles se sont heurtées<br />
pendant <strong>de</strong>s années à un obstacle qui semb<strong>la</strong>it insurmontable, à<br />
savoir l’attribution d’un âge précis à un évènement donné <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie <strong>de</strong><br />
l’individu. Des travaux réalisés au cours <strong>de</strong>s vingt <strong>de</strong>rnières années<br />
ont démontré que l’éruption <strong>de</strong>ntaire est complètement intégrée à <strong>la</strong><br />
<strong>croissance</strong> générale <strong>de</strong> l’individu et que le développement <strong>de</strong>ntaire<br />
est un moyen exceptionnel pour calibrer <strong>la</strong> <strong>croissance</strong> <strong>de</strong>s individus<br />
(tableau 1) (Smith 1989 a et b ; 1992 ; Smith et al. 1994 ; voir Robson,<br />
Wood 2008).<br />
Tableau 1 : Rapport entre les variables <strong>de</strong> <strong>croissance</strong> et l’âge d’éruption <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
première mo<strong>la</strong>ire chez les primates<br />
Variables <strong>de</strong> <strong>croissance</strong> N r pente<br />
Longueur cycle 12 0,28 0,09<br />
Femelle maturité sex. 13 0,86 1,06<br />
Age <strong>de</strong> sevrage 14 0,93 1,07<br />
Longueur gestation 18 0,85 0,24<br />
Intervalle e/ naissances 16 0,82 0,66<br />
Age femelle 1° naissance 8 0,93 0,76<br />
Mâle maturité sex. 9 0,93 0,76<br />
N : nombre d’éspèces D’après Smith 1992<br />
De plus, l’existence <strong>de</strong> lignes <strong>de</strong> <strong>croissance</strong> à l’intérieur <strong>de</strong> l’émail<br />
permet d’attribuer <strong>de</strong>s durées précises aux étapes <strong>de</strong> <strong>la</strong> formation<br />
<strong>de</strong>ntaire (figure 1) (Ramirez Rozzi 1998).<br />
Figure 1 : Coupe schématique d’une mo<strong>la</strong>ire montrant <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong><br />
<strong>croissance</strong> dans l’émail et les <strong>de</strong>ux parties <strong>de</strong> <strong>la</strong> couronne.<br />
De cette manière, les analyses <strong>de</strong> <strong>la</strong> microanatomie <strong>de</strong> l’émail<br />
<strong>de</strong>ntaire ont permis <strong>de</strong> caractériser <strong>la</strong> <strong>croissance</strong> <strong>de</strong>s espèces<br />
d’hominidés fossiles, <strong>de</strong> commencer à comprendre les processus<br />
sous-jacents et d’avancer <strong>de</strong>s hypothèses sur le rôle adaptatif <strong>de</strong><br />
différents types <strong>de</strong> <strong>croissance</strong>.<br />
Lignes <strong>de</strong> <strong>croissance</strong> dans l’émail <strong>de</strong>ntaire<br />
Succinctement, rappelons que l’émail se forme selon <strong>de</strong>ux<br />
directions, une verticale résultant <strong>de</strong> <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>s prismes par<br />
<strong>la</strong> sécrétion <strong>de</strong>s amélob<strong>la</strong>stes (cellules productrices <strong>de</strong> <strong>la</strong> matrice<br />
<strong>de</strong> l’émail) <strong>de</strong>puis l’union <strong>de</strong> l’émail avec <strong>la</strong> <strong>de</strong>ntine jusqu’à <strong>la</strong><br />
surface <strong>de</strong>ntaire, l’autre, horizontale par l’inclusion <strong>de</strong> nouveaux<br />
amélob<strong>la</strong>stes actifs au front <strong>de</strong> formation <strong>de</strong> <strong>la</strong> matrice <strong>de</strong> l’émail<br />
(matrice qui, par <strong>la</strong> suite, se minéralise et <strong>de</strong>vient l’émail tel qu’il<br />
apparaît dans une <strong>de</strong>nt en éruption). L’émail <strong>de</strong>ntaire présente<br />
<strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> lignes <strong>de</strong> <strong>croissance</strong> qui sont intimement liées aux<br />
L’anthropologie du vivant : objets et métho<strong>de</strong>s - 2010 41
<strong>Quantification</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>croissance</strong> à <strong>partir</strong> <strong>de</strong>s <strong>indices</strong> <strong>de</strong>ntaires<br />
processus <strong>de</strong> formation. Les striations-transversales correspon<strong>de</strong>nt à<br />
<strong>de</strong>s lignes plus ou moins transversales à l’axe <strong>de</strong>s prismes qui résultent<br />
d’un changement dans <strong>la</strong> composition minérale <strong>de</strong>s prismes dû à l’activité<br />
circadienne <strong>de</strong>s amélob<strong>la</strong>stes. Elles présentent donc une périodicité<br />
journalière et <strong>la</strong> distance entre elles correspond à <strong>la</strong> quantité d’émail<br />
formé par un amélob<strong>la</strong>ste en une journée (taux <strong>de</strong> sécrétion d’émail).<br />
Les stries <strong>de</strong> Retzius sont <strong>de</strong>s lignes qui apparaissent, dans <strong>la</strong> coupe<br />
longitudinale d’une <strong>de</strong>nt, comme délimitant <strong>de</strong>s couches successives <strong>de</strong><br />
l’émail aux alentours <strong>de</strong>s cuspi<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s couches en imbrication sur les<br />
faces <strong>la</strong>térales <strong>de</strong> <strong>la</strong> couronne. Elles représentent les pas successifs du<br />
front <strong>de</strong> formation <strong>de</strong> <strong>la</strong> matrice <strong>de</strong> l’émail. Leur périodicité est donnée<br />
par le nombre <strong>de</strong> striations-transversales qui les séparent et est comprise<br />
entre 6 à 11 chez l’homme mo<strong>de</strong>rne. On pense que <strong>la</strong> périodicité <strong>de</strong>s<br />
stries est <strong>la</strong> même pour toutes les <strong>de</strong>nts d’un même individu.<br />
Selon <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>s stries, <strong>la</strong> couronne <strong>de</strong>ntaire se divise en une partie<br />
cuspale dans <strong>la</strong>quelle les stries ne sont pas en contact avec <strong>la</strong> surface<br />
<strong>de</strong> l’émail et en une partie <strong>la</strong>térale dans <strong>la</strong>quelle les stries rejoignent<br />
<strong>la</strong> surface <strong>de</strong> l’émail et forment <strong>de</strong> faibles dépressions nommées<br />
périkymaties (figure 1). La durée <strong>de</strong> formation <strong>de</strong>s couronnes peut<br />
être obtenue avec plusieurs métho<strong>de</strong>s, mais on utilise principalement<br />
une métho<strong>de</strong> pour <strong>la</strong> partie cuspale et un autre pour <strong>la</strong> partie <strong>la</strong>térale.<br />
Dans <strong>la</strong> première, le cours <strong>de</strong>s prismes est suivi <strong>de</strong>puis <strong>la</strong> <strong>de</strong>ntine<br />
jusqu’à <strong>la</strong> surface <strong>de</strong> l’émail et on compte le nombre <strong>de</strong> striations<br />
transversales ; si ceci n’est pas possible, <strong>la</strong> longueur du prisme est<br />
divisée par <strong>la</strong> distance moyenne entre les striations-transversales<br />
et on obtient <strong>la</strong> durée <strong>de</strong> formation en jours (figure 2).<br />
Pour <strong>la</strong> partie <strong>la</strong>térale, le nombre <strong>de</strong> stries est multiplié par leur<br />
périodicité. L’addition <strong>de</strong> <strong>la</strong> durée <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux parties permet <strong>de</strong><br />
connaître <strong>la</strong> durée <strong>de</strong> formation <strong>de</strong> <strong>la</strong> couronne. Il est important<br />
<strong>de</strong> signaler que <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> l’émail ne commence, ni ne<br />
finit, simultanément dans toutes les cuspi<strong>de</strong>s. Il est donc très<br />
important <strong>de</strong> signaler l’endroit où le décompte <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong><br />
<strong>croissance</strong> est effectué et <strong>de</strong> tenir compte du déca<strong>la</strong>ge <strong>de</strong><br />
formation entre les cuspi<strong>de</strong>s.<br />
Figure 2 : Email cuspale. L’orientation générale <strong>de</strong>s prismes est indiquée par les<br />
lignes en pointillé et les striations transversales par les flèches noires. Les flèches<br />
b<strong>la</strong>nches signalent <strong>de</strong>s ban<strong>de</strong>s à l’intérieur <strong>de</strong> l’émail, qui correspon<strong>de</strong>nt parfois aux<br />
stries <strong>de</strong> Retzius.<br />
Hominidés du Plio-Pléistocène<br />
La <strong>croissance</strong> prolongée chez l’humain et <strong>la</strong> <strong>croissance</strong> raccourcie<br />
chez les grands singes ont été les références <strong>de</strong> comparaison pour les<br />
hominidés fossiles à qui l’on a assigné une formation <strong>de</strong>ntaire <strong>de</strong> type<br />
humain ou <strong>de</strong> type chimpanzé selon l’écart, long pour le premier et<br />
court pour le second, entre l’éruption <strong>de</strong> <strong>la</strong> première incisive et celle <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> première mo<strong>la</strong>ire (Bromage, Dean 1985). Nous savons aujourd’hui<br />
que si l’écart entre l’éruption <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong>ntaires rappelle<br />
plutôt celui <strong>de</strong>s chimpanzés, <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>ntaire <strong>de</strong>s hominidés<br />
fossiles est particulière et que, s’il existe <strong>de</strong>s similitu<strong>de</strong>s entres<br />
les espèces fossiles, on découvre que chaque espèce d’hominidé<br />
présente une formation <strong>de</strong>ntaire caractéristique. Il semblerait que<br />
<strong>la</strong> durée <strong>de</strong> formation <strong>de</strong>s mo<strong>la</strong>ires n’est pas inférieure à <strong>de</strong>ux ans<br />
L’anthropologie du vivant : objets et métho<strong>de</strong>s - 2010 42
<strong>Quantification</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>croissance</strong> à <strong>partir</strong> <strong>de</strong>s <strong>indices</strong> <strong>de</strong>ntaires<br />
et ne dépasse guère trois ans chez les hominidés et les grands singes ;<br />
les différences dans <strong>la</strong> morphologie et surtout dans <strong>la</strong> taille entre les<br />
espèces résultent du concours <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions particulières pour chaque<br />
espèce entre le taux <strong>de</strong> sécrétion <strong>de</strong> l’émail, le nombre d’amélob<strong>la</strong>stes<br />
actifs à chaque étape et <strong>la</strong> durée <strong>de</strong> vie active <strong>de</strong>s amélob<strong>la</strong>stes (figures<br />
3 et 4) (Lacruz et al. 2008).<br />
Figure 3 : Variation du taux <strong>de</strong> sécrétion <strong>de</strong> l’émail selon les espèces d’hominidés.<br />
IC : intervalle <strong>de</strong> confiance. D’après Lacruz et al. 2008.<br />
Figure 4 : Rapport entre le taux <strong>de</strong> sécrétion <strong>de</strong> <strong>la</strong> partie cuspale et <strong>la</strong> mégadontie<br />
chez les hominidés. La mégadontie est le rapport entre <strong>la</strong> taille <strong>de</strong>s mo<strong>la</strong>ires et <strong>la</strong> taille<br />
du corps ; les valeurs élevées indiquent que les <strong>de</strong>nts sont <strong>de</strong> taille considérable. Il<br />
existe une forte corré<strong>la</strong>tion (P
<strong>Quantification</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>croissance</strong> à <strong>partir</strong> <strong>de</strong>s <strong>indices</strong> <strong>de</strong>ntaires<br />
Néan<strong>de</strong>rtaliens et hommes mo<strong>de</strong>rnes<br />
L’observation <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> <strong>croissance</strong> dans l’émail requiert que les<br />
<strong>de</strong>nts soient naturellement cassées ou sectionnées, ce qui constitue<br />
une limitation importante à ce type d’étu<strong>de</strong>. Le développement du<br />
synchrotron et son utilisation pour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>croissance</strong> <strong>de</strong>ntaire chez<br />
les hominidés fossiles permet ce type d’analyse sans avoir à sectionner<br />
les <strong>de</strong>nts (Smith, Tafforeau 2008). Cependant, l’accès au synchrotron<br />
est très limité et n’est donc réservé qu’à <strong>de</strong>s cas ponctuels (Smith et al.<br />
2007, 2007).<br />
A <strong>la</strong> différence <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nts <strong>de</strong>s hominidés du Plio-pléistocène, les <strong>de</strong>nts<br />
<strong>de</strong>s hommes fossiles du Pléistocène moyen et final sont rarement<br />
cassées. L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>croissance</strong> <strong>de</strong>ntaire doit donc être effectuée<br />
à <strong>partir</strong> <strong>de</strong>s périkymaties. La partie <strong>la</strong>térale (où les périkymaties sont<br />
présentes) comprenant un pourcentage élevé <strong>de</strong> <strong>la</strong> couronne <strong>de</strong>s<br />
Figure 5 : Distribution <strong>de</strong>s périkymaties dans les <strong>de</strong>nts antérieures. La hauteur <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> couronne a été divisée en déciles pour éviter l’effet <strong>de</strong> taille. Le nombre moyen<br />
<strong>de</strong> périkymaties est donné pour chaque décile (N° Pk). Le nombre <strong>de</strong> périkymaties<br />
augmente vers le collet dans toutes les espèces, mais l’augmentation est beaucoup plus<br />
marquée chez H. sapiens du Paléolithique supérieur. Chez les néan<strong>de</strong>rtaliens, près du<br />
collet, le nombre <strong>de</strong> périkymaties est plus bas que chez H. hei<strong>de</strong>lbergensis, leur ancêtre,<br />
ce qui suggère que <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>ntaire chez les néan<strong>de</strong>rtaliens s’est spécialisée en<br />
sens opposé à celle <strong>de</strong> H. sapiens.<br />
incisives et <strong>de</strong>s canines, l’étu<strong>de</strong> du nombre et <strong>de</strong> <strong>la</strong> disposition<br />
<strong>de</strong>s périkymaties a été réalisée sur ces types <strong>de</strong>ntaires (figure<br />
5) (Ramirez Rozzi, Bermu<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Castro 2004). Le faible nombre<br />
<strong>de</strong> périkymaties chez les néan<strong>de</strong>rtaliens indique que <strong>la</strong> durée <strong>de</strong><br />
formation <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nts antérieures était courte. Comme le rapport<br />
entre les étapes <strong>de</strong> formation <strong>de</strong> tous les types <strong>de</strong>ntaires chez les<br />
néan<strong>de</strong>rtaliens ressemble à celui chez l’homme mo<strong>de</strong>rne (Tompkins<br />
1996), une durée <strong>de</strong> formation raccourcie dans les <strong>de</strong>nts antérieures<br />
doit forcement être accompagnée par une durée <strong>de</strong> formation<br />
courte dans les autres types <strong>de</strong>ntaires. Les travaux effectués<br />
au synchrotron ont aussi suggéré que les hommes mo<strong>de</strong>rnes du<br />
Paléolithique Supérieur présentaient une formation <strong>de</strong>ntaire et donc<br />
une <strong>croissance</strong> prolongée tandis que les néan<strong>de</strong>rtaliens avaient une<br />
<strong>croissance</strong> plus rapi<strong>de</strong> (Smith et al. 2007 ; 2007).<br />
Cependant, il est important <strong>de</strong> signaler que certaines popu<strong>la</strong>tions<br />
actuelles d’hommes mo<strong>de</strong>rnes (figure 6) présentent un nombre faible<br />
Figure 6 : Distribution <strong>de</strong>s périkymaties dans l’incisive <strong>la</strong>térale inférieure chez<br />
l’homme mo<strong>de</strong>rne. Tandis que les européens actuels et du moyen âge montrent un<br />
nombre semb<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> périkymaties, les pygmées <strong>de</strong> l’Afrique <strong>de</strong> l’ouest présente un<br />
nombre moins élevé <strong>de</strong> périkymaties près du collet.<br />
L’anthropologie du vivant : objets et métho<strong>de</strong>s - 2010 44
<strong>Quantification</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>croissance</strong> à <strong>partir</strong> <strong>de</strong>s <strong>indices</strong> <strong>de</strong>ntaires<br />
<strong>de</strong> lignes <strong>de</strong> <strong>croissance</strong> suggérant probablement une <strong>croissance</strong> plus<br />
courte que celle <strong>de</strong>s hommes mo<strong>de</strong>rnes du Paléolithique Supérieure<br />
et que ce sont les popu<strong>la</strong>tions européennes ou africaines, avec un<br />
mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> vie occi<strong>de</strong>ntal, qui ont servi pour établir les standards actuels<br />
<strong>de</strong> <strong>croissance</strong>s. La question reste ouverte pour <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions qui<br />
gar<strong>de</strong>nt encore un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> vie traditionnel, pour lesquelles les registres<br />
<strong>de</strong>s naissances sont peu fiables ce qui rend les étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>croissance</strong><br />
difficilement abordables.<br />
Hypop<strong>la</strong>sies<br />
Les étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> <strong>croissance</strong> dans l’émail ont bouleversé l’étu<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>s hypop<strong>la</strong>sies, marqueurs <strong>de</strong> stress à <strong>la</strong> surface <strong>de</strong>s couronnes. En<br />
effet, c<strong>la</strong>ssiquement, l’emp<strong>la</strong>cement <strong>de</strong> l’hypop<strong>la</strong>sie dans <strong>la</strong> hauteur <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> couronne était obtenu afin d’estimer l’âge auquel le moment <strong>de</strong> stress<br />
avait eu lieu chez l’individu. Par exemple, si l’hypop<strong>la</strong>sie se situait à mihauteur<br />
d’une première incisive supérieure dont <strong>la</strong> durée <strong>de</strong> formation<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> couronne est <strong>de</strong> 4,3 ans, le stress était arrivé à l’âge <strong>de</strong> 2,5 ans<br />
(2,15 ans <strong>de</strong> formation <strong>de</strong> <strong>la</strong> couronne plus 0,35 ans pour <strong>la</strong> pério<strong>de</strong><br />
entre <strong>la</strong> naissance et <strong>la</strong> première sécrétion d’émail sur ce type <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>nt). Or nous savons que <strong>la</strong> durée <strong>de</strong> formation <strong>de</strong>s couronnes<br />
comprend une zone que <strong>la</strong> hauteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nt ne prend pas en<br />
compte et qu’elle ne s’effectue pas <strong>de</strong> façon régulière. La métho<strong>de</strong><br />
c<strong>la</strong>ssique conduit à <strong>de</strong>s résultats erronés (figure 7).<br />
Les hypop<strong>la</strong>sies linéaires qui résultent d’un arrêt précoce <strong>de</strong><br />
l’activité <strong>de</strong>s amélob<strong>la</strong>stes se présentent comme une ban<strong>de</strong> plus<br />
ou moins horizontale autour <strong>de</strong> <strong>la</strong> couronne en suivant le parcours<br />
<strong>de</strong>s périkymaties. Les hypop<strong>la</strong>sies comprennent une ou plusieurs<br />
périkymaties bien délimitées. De ce fait, le moment du stress peut<br />
être parfaitement obtenu en effectuant le décompte <strong>de</strong>s lignes<br />
<strong>de</strong> <strong>croissance</strong> dans l’émail (Cunha et al. 2004). Des figures<br />
indiquant l’âge individuel pour chaque décile <strong>de</strong> <strong>la</strong> hauteur <strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>nts antérieures ont été publiées par Reid et Dean (2006) et<br />
sont très utiles pour dater approximativement le stress quand<br />
le décompte <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> <strong>croissance</strong> ne peut être effectué<br />
directement sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>nt analysée. Notons cependant que ces<br />
figures ont été établies pour une popu<strong>la</strong>tion particulière et<br />
L’anthropologie du vivant : objets et métho<strong>de</strong>s - 2010<br />
que leur utilisation pour d’autres popu<strong>la</strong>tions comporte probablement<br />
un certain biais.<br />
Figure 7 : Dans un schéma <strong>de</strong> <strong>la</strong> première incisive supérieure, <strong>la</strong> hauteur <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
couronne a été divisée en déciles et l’âge correspondant à chaque décile a été indiqué<br />
(d’après Reid, Dean 2006). Une hypop<strong>la</strong>sie produite vers l’âge <strong>de</strong> 2,5 ans se p<strong>la</strong>cerait<br />
à <strong>la</strong> limite inférieure du 6° décile, donc elle a lieu quand 60% <strong>de</strong> <strong>la</strong> hauteur <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
couronne a été formé. La durée <strong>de</strong> formation <strong>de</strong> <strong>la</strong> première incisive supérieure est<br />
<strong>de</strong> 4,33 ans en moyenne. Si <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> c<strong>la</strong>ssique est employée pour estimer l’âge<br />
auquel cette hypop<strong>la</strong>sie s’est produite, le 60% <strong>de</strong> <strong>la</strong> hauteur indiquerait qu’elle a<br />
eu lieu au moment où <strong>la</strong> <strong>de</strong>nt était formée à 60%, c’est-à-dire 2,6 ans. Si l’on ajoute<br />
l’intervalle qui sépare <strong>la</strong> naissance du début <strong>de</strong> formation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nt (0,44 ans) on<br />
estimera que l’hypop<strong>la</strong>sie a été produite à l’âge <strong>de</strong> 3 ans, ce qui est faux. Étant donné<br />
que l’hypop<strong>la</strong>sie a été formée à 2,5 ans, le résultat obtenu avec <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> c<strong>la</strong>ssique<br />
s’écarte d’un 20%, ce qui est considérable.<br />
Conclusion<br />
L’évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>croissance</strong> mais aussi <strong>la</strong> variation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>croissance</strong><br />
entre les popu<strong>la</strong>tions actuelles sont <strong>de</strong>s champs d’étu<strong>de</strong> <strong>la</strong>rgement<br />
ouverts. Le paramètre <strong>de</strong> formation <strong>de</strong>ntaire qui donne le plus<br />
d’information sur <strong>la</strong> <strong>croissance</strong> d’un individu n’est pas connu avec<br />
certitu<strong>de</strong>, mais pourrait être l’éruption <strong>de</strong>ntaire (Robson, Wood 2008).<br />
45
<strong>Quantification</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>croissance</strong> à <strong>partir</strong> <strong>de</strong>s <strong>indices</strong> <strong>de</strong>ntaires<br />
La diversité <strong>de</strong>s processus observés chez les hominidés fossiles appelle<br />
à une plus <strong>la</strong>rge compréhension <strong>de</strong> différents types <strong>de</strong> <strong>croissance</strong> et <strong>de</strong><br />
leur probable rôle adaptatif. L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions actuelles, en plus <strong>de</strong><br />
sa valeur intrinsèque, pourra <strong>la</strong>rgement éc<strong>la</strong>ircir ces aspects.<br />
Références bibliographiques<br />
BROMAGE (T.G.), DEAN (M.C.) 1985, Re-evaluation of the age at <strong>de</strong>ath<br />
of Plio-Pleistocene fossil hominids, Nature 317: 525-528.<br />
CUNHA (E.), RAMIREZ ROZZI (F.V.), BERMUDEZ DE CASTRO (J.M.),<br />
MARTINON-TORRES (M.), WASTERLAIN (S.N.), SARMIENTO (S.)<br />
2004, A new look into enamel hypop<strong>la</strong>sias: evi<strong>de</strong>nce from the Sima <strong>de</strong><br />
los Huesos Middle Pleistocene site, Am. J. Phys. Anthropol. 125: 220-<br />
231.<br />
LACRUZ (R.S.), DEAN (M.C.), RAMIREZ ROZZI (F.V.), BROMAGE (T.G.)<br />
2008, Megadontia, striae periodicity and patterns of enamel secretion in<br />
Plio-Pleistocene fossil hominins, Journal of Anatomy 213: 148-158.<br />
RAMIREZ ROZZI (F.V.) (éd) 1998, Enamel Structure and Development,<br />
and its Application in Hominid Evolution and Taxonomy. J. Hum. Evol.<br />
(special issue) 35 (4/5).<br />
RAMIREZ ROZZI (F.V.), BERMUDEZ DE CASTRO (J.M.) 2004,<br />
Surprisingly rapid growth in Nean<strong>de</strong>rthals, Nature 428: 936-939.<br />
REID (D.J.), DEAN (M.C.) 2006, Variation in mo<strong>de</strong>rn human enamel<br />
formation times, J. Hum. Evol. 50: 329-346.<br />
ROBSON (S.L.), WOOD (B.) 2008, Hominin life history:<br />
reconstruction and evolution, J. of Anat. 212: 394-425.<br />
SMITH (B.H.) 1989a, Growth and <strong>de</strong>velopment and its significance<br />
for early hominid behavior, Ossa 14: 63-96.<br />
SMITH (B.H.) 1989b, Dental <strong>de</strong>velopment as a measure of life<br />
history in primates, Evolution 43: 683-688.<br />
SMITH (B.H.) 1992, Life history and the evolution of human<br />
maturation, Evol. Anthropol. 1: 134-142.<br />
SMITH (B.H.), CRUMMET (T.L.), BRANDT (K.L.) 1994, Ages of<br />
eruption of primate teeth: a compendium for aging individuals<br />
and comparing life histories, Yrbk Phys. Anthropol. 37: 177-<br />
231.<br />
SMITH (T.M.), TAFFOREAU (P.) 2008, New visions of <strong>de</strong>ntal tissue<br />
research: Tooth <strong>de</strong>velopment, chemistry, and structure, Evol.<br />
Anthropol. 17: 213-226.<br />
SMITH (T.M.), TAFFOREAU (P.), REID (D.J.), GRUN (R.), EGGINS<br />
(S.), BOUTAKIOUT (M.), HUBLIN (J.J.) 2007, Earliest evi<strong>de</strong>nce of<br />
mo<strong>de</strong>rn human life history in North African early Homo sapiens. Proc.<br />
Natl. Acad. Sci. U.S.A. 104: 6128-33.<br />
SMITH (T.M.), TOUSSAINT (M.), REID (D.J.), OLEJNICZAK (A.J.),<br />
HUBLIN (J.J.) 2007, Rapid <strong>de</strong>ntal <strong>de</strong>velopment in a Middle Paleolithic<br />
Belgian Nean<strong>de</strong>rthal, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 104: 20220-<br />
20225.<br />
TOMPKINS (R.L.) 1996, Re<strong>la</strong>tive <strong>de</strong>ntal <strong>de</strong>velopment of Upper<br />
Pleistocene hominids compared to human popu<strong>la</strong>tion variation. Am.<br />
J. Phys. Anthropol. 99: 103–118.<br />
L’auteur<br />
Fernando RAMIREZ ROZZI<br />
Directeur <strong>de</strong> Recherche au CNRS<br />
- UPR 2147, « Dynamique <strong>de</strong> l’Evolution Humaine: Individus, Popu<strong>la</strong>tions, Espèces » (Paris,<br />
France) - CNRS<br />
courriel : ramrozzi@yahoo.fr<br />
tél : 33 1 43 13 56 09<br />
L’anthropologie du vivant : objets et métho<strong>de</strong>s - 2010<br />
46