20.01.2015 Views

Entreprendre sept 08.. - BECI

Entreprendre sept 08.. - BECI

Entreprendre sept 08.. - BECI

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dossier<br />

energie<br />

CONCURRENCE<br />

La libéralisation du marché bruxellois<br />

a-t-elle vraiment eu lieu <br />

Légalement, oui, depuis le 1er janvier 2007 pour tous les clients. Mais dans la pratique,<br />

les nouveaux fournisseurs montrent à peine le bout de leur nez, du moins sur le marché<br />

résidentiel. D’où vient cette frilosité <br />

40<br />

N° 9 - SEPTEMBRE 2008 - ENTREPRENDRE<br />

Dernière étape du processus<br />

de libéralisation en Belgique,<br />

le marché de l’électricité et du<br />

gaz naturel est ouvert aux clients résidentiels<br />

(et aux clients mixtes tels que,<br />

par exemple, les professions libérales)<br />

depuis le 1er janvier 2007. Depuis, les<br />

clients bruxellois en ont-ils profité<br />

pour choisir judicieusement leur fournisseur<br />

La distribution vers le client<br />

final restant le monopole de Sibelga<br />

(en Région bruxelloise), le transport<br />

d’Elia (électricité) et de Fluxys (gaz).<br />

En termes de volume d’énergie livrée<br />

sur les réseaux de distribution et de<br />

transport local, Bruxelles représentait<br />

en 2007, 9,2% du total national pour<br />

l’électricité (5,9 TWh) et 5,2% pour le<br />

gaz naturel (9,9 TWh). Sur ce dernier<br />

segment, avec 95,1%, le fournisseur<br />

par défaut (ECS) sur le marché des 19<br />

communes se taille la part du lion.<br />

Bruxelles peu courtisée<br />

Toujours selon le critère du volume livré<br />

d’électricité, Bruxelles est la région<br />

Bruxelles est la région où les fournisseurs<br />

alternatifs sont les moins représentés : 8,3%,<br />

contre 31,2 en Wallonie et 29,4% en Flandre<br />

Les différences entre fournisseurs passent<br />

aussi par les énergies alternatives<br />

où les fournisseurs alternatifs sont<br />

les moins représentés : 8,3% (6,7% en<br />

2006), contre 31,2 en Wallonie et 29,4%<br />

en Flandre. Dans le segment libéralisé<br />

en 2007, celui des consommateurs résidentiels,<br />

les fournisseurs alternatifs,<br />

Lampiris en tête, représentent un petit<br />

1,2% du volume fourni. Sur le segment<br />

professionnel, libéralisé depuis le 1er<br />

juillet 2004, les sociétés SPE, Nuon Belgium<br />

et EON Belgium sont les principales<br />

alternatives au fournisseur historique<br />

en électricité.<br />

Petite progression du volume de gaz<br />

livré par les fournisseurs alternatifs<br />

(principalement SPE, Nuon Belgium<br />

et Essent Belgium), passant de 2,6%<br />

en 2006 à 3,3% en 2007. Et dans le nouveau<br />

segment des consommateurs résidentiels,<br />

cette part représente 1,4%,<br />

Lampiris en tête, après le fournisseur<br />

historique bien entendu.<br />

Le gestionnaire du réseau régional, Sibelga,<br />

note que « sur le marché bruxellois,<br />

les fournisseurs concurrents ont<br />

été relativement discrets dans les mois<br />

qui ont précédé la libéralisation et lors<br />

de l’ouverture du marché proprement<br />

dite. Pourtant, progressivement, ils<br />

ont accru leur activité. En fin d’année<br />

(2007), 11.488 points de fourniture en<br />

électricité et 9.288 points de fourniture<br />

en gaz naturel avaient changé de<br />

fournisseurs. » Bien maigres résultats<br />

toutefois, si on les rapporte au nombre<br />

total de points de fourniture. Proportionnellement,<br />

les changements<br />

de fournisseurs concernent 1,7% des<br />

points de fourniture en électricité et<br />

1,9% en gaz. Si les fournisseurs ne se<br />

bousculent pas au portillon bruxellois,<br />

c’est qu’il présente un potentiel plus<br />

limité, en particulier sur le segment<br />

résidentiel. Autres facteurs indéniables<br />

: la composition sociologique de<br />

la population bruxelloise et le statut<br />

de « client protégé » (défini dans<br />

deux ordonnances : toute personne<br />

bénéficiant du tarif social spécifique<br />

ou engagée dans un processus de médiation<br />

de dettes) qui, s’il constitue un<br />

garde-fou social, n’en cesse pas pour

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!